REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
**********
Il Tribunal e di B ari, Sezione 1a Ci vil e, riunito in camera di consigli o nell e persone dei Si gnori Magi strati :

1. dott. Gius eppe Di sabato - President e

2. dott.ssa Val eria Guaragnell a - Giudi ce relatore

3. dott.ssa Sara M azzot ta - Giudi ce ha pronunciato, con l'intervento del P.M., la seguente non definit iva
SENTENZ A nell a causa civil e is cri tta nel Ruolo General e degl i affari civili e contenziosi per l'anno 2024 sotto il numero d'ordine 7243, vertente tra

(avv. V. M. Roppo), ri corrent e Parte_1
e
(avv. M. B arilaro), resi stent e CP_1
**********
Ragi oni in fatto e in diri tto d ella deci si one
Su richiesta di parte, all'udienza del 09.05.2025 il Giudice delegato ha aut ori zzato l a precis azione dell e conclusioni prelimi narm ent e sulla quest ione di stat o.
La causa è st at a quindi rimessa di rett am ente al Coll egi o.
La dom anda di emi ssione di sent enza non definitiva, com e art icolata, è fondat a.
Nel caso i n es am e ri corrono l e ci rcost anze previ ste all'art. 3 n. 2, l ett . b), l.
n. 898/1970 e succes sive modifi che e segnat am ent e:
➢ inizi o dell a s eparazione dal le concordi di chi arazioni delle parti e dall a docum ent azione esi bita;

➢ durat a ini nt errott a dell a s eparazione – ormai di chi arat a i n m odo i rrevocabil e – da oltre sei mesi a far tempo dalla sottoscrizione dell'accordo di negoziazione assi stit a;

➢ mancanza di eccezioni d'interruzione. La situazione di separazione protrattasi nel tempo, l'inutile esperimento del tent ati vo di concili azione da parte del Presi d ente all 'udi enza fissat a per l a comparizione personale delle parti in questa procedura, l'adesione alla domanda di cessazione degli effet ti civili del m at rimonio proposta ex adverso sono, in definitiva, sicuri indici dell'impossibilità di ricostituzione di quella comunione mat eri al e e spi ritual e t ra i coniugi sulla quale il m at rimonio si fonda. Pert ant o, i n ragione dell'ammissibilità ex lege dell a pronunci a sol o sull o st ato, previ st a dal l'art. 473 bis. 22 comm a 4 °, va di chi arata l a cessazione degli effetti ci vili del m at rimonio.
Ai sensi dell'art. 5 comma 2° della l. n. 898/1970, la moglie perde il cognome del marit o che aveva aggiunto al proprio in conseguenza del mat rimonio.
Per il disposto di cui all'art. 10 medesima legge, copia autentica della present e sentenza deve essere trasmessa, a cura della Cancelleria, all'Ufficiale dello Stato
Civile del Comune ove il m at rimonio fu contratto, per l e previst e annot azioni e l e ulteriori incombenze di cui al D.P.R. 396/2000.
La caus a deve proseguire per tut te l e altre questioni controverse, ch e cost itui ranno oggett o dell a pronunci a definit iva, com e da separat a ordi nanza, em essa cont est ualmente all a present e sent enza. La regol azione dell e spese è rim ess a all a sent enza definiti va.


P.q.m.

il Tribunale, non definitiva m ent e pronunciando,
1) dichiara l a cess azione degli effetti civili del mat rim onio cel ebrato con rito reli gioso i n P oli gnano a M are (BA) i l 03.07.2006 (n. 19, part e II, seri e A, anno
2006) t ra i coniugi anzi dett i;

2) dichiara che l a mogli e perde il cognom e del marit o che aveva aggiunt o al proprio a seguit o del mat rim onio;

3) ordi na al C ancelli ere di t rasm ett ere copia aut enti ca dell a pres ent e sentenza all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune predetto, per le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui all'art. 69 lett. d) del D.P.R. 396/2000;
4) provvede per il prosi eguo dell a causa come da separat a ordinanza;

5) spese al definiti vo.
Così deci so in B ari , nell a cam era di consigli o della sezione 1a ci vil e del
Tri bunal e, il gi orno 20.05.2025.
Il Giudi ce est. Il Presi dente
Dott.ssa Valeria Guaragnell a Dott. Gi useppe Di sabato