N. 3066/2025 R.G.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO
-Sezione Nona Civile-
Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott.ssa NA Cattaneo Presidente rel. est.
Dott.ssa Chiara Delmonte Giudice
Dott.ssa Valentina Di Peppe Giudice
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 11.03.2025 da
1) Parte_1
Nato a Milano (MI) l'08.01.1974 cittadino: Italiano
Cod. Fisc.: C.F._1 residente in [...] con gli Avv.ti Andrea Maulucci e Luigi Aleramo Maria Giovanni Rossi presso il quale ha eletto domicilio telematico
e
2) Controparte_1
pagina 1 di 3 Nata a Cuneo (CN) il 23.02.1997 cittadina: Italiana
Cod. Fisc.: C.F._2 residente in [...] con gli Avv. ti Andrea Maulucci e Luigi Aleramo Maria Giovanni Rossi presso il quale ha eletto domicilio telematico i quali hanno contratto matrimonio con rito civile in Milano (MI) in data 11.01.2019. iscritto nei
Registri dello Stato Civile del Comune di Milano – Atto n. 24 parte 1 – Anno 2019 in regime di separazione dei beni separati con sentenza n. 1398/2025 resa in data 09.04.2025 e pubblicata in data 10.04.2025, n. cronol.
8423/2025 del 10.04.2025, passata in giudicata per il verificarsi delle condizioni di cui all'art. 324
c.p.c. in data 10.04.2025 come da provvedimento allegato alla sentenza del 15.05.2025.
FATTO
I coniugi sopra indicati, con ricorso ex art. 473 bis 51 c.p.c. personalmente sottoscritto e depositato in data 11.03.2025 contenente l'indicazione delle condizioni reddituali, patrimoniali e degli oneri a carico delle parti, hanno congiuntamente chiesto di ottenere la pronuncia di divorzio alle seguenti condizioni:
Il sig. e la sig.ra dichiarano di nulla avere a che pretendere Parte_1 Controparte_1 reciprocamente l'uno dall'altro in conseguenza dello scioglimento del matrimonio con rinuncia reciproca alla corresponsione di qualsivoglia somma a titolo di assegno divorzile.
Le parti hanno, inoltre, chiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte, hanno dichiarato di non volersi riconciliare ed hanno reciprocamente rinunciato al deposito giudiziale della documentazione di cui all'art 473 bis, 51 III c.p.c.
Con successive note scritte depositate in sostituzione dell'udienza hanno confermato le condizioni concordate ed hanno rinunciato all'impugnazione della sentenza. pagina 2 di 3 Data comunicazione al PM degli atti del procedimento ex artt. 70 e 71 c.p.c.
DIRITTO
Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.

1.12.1970 n. 898, accertato che la comunione materiale dei coniugi non può essere mantenuta o ricostituita.
La domanda congiunta dei coniugi può pertanto essere recepita in quanto regolamenta compiutamente le condizioni inerenti ai rapporti economici.


P.Q.M.


Il Tribunale definitivamente pronunciando
1) Dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto in Milano in data 11.01.2018 tra il sig.
e la sig.ra Parte_1 Controparte_1
2) Omologa le condizioni di divorzio inerenti ai rapporti economici e provvede in conformità alle condizioni da intendersi qui trascritte;

3) Dà atto che le parti hanno rinunciato alla impugnazione della odierna sentenza;

4) Compensa tra le parti le spese di procedura;

5) Manda Cancelleria perché trasmetta copia autentica del dispositivo della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Milano perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di Legge nonché alla comunicazione anche nel Comune di Ventimiglia dove l'atto è stato parimenti trascritto.
Così deciso in Milano, il 10.12.2025
Il Presidente
Dott.ssa NA Cattaneo
pagina 3 di 3 Visto, per acquiescenza alla sentenza
Milano, _____________
IL PM IL PG