REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Nocera Inferiore, in composizione monocratica ed in persona del Giudice dott. Luigi Bobbio, ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A riservata nella causa iscritta al n. 3418/2022 del Ruolo Gene- rale Affari Contenziosi, avente ad oggetto lesioni personali e vertente
TRA
E Parte_1 Parte_2
rappresentati e difesi dall'avv.to Ferdinando Varriale, elettivamente domiciliati come in atti;
- APPELLANTI -
, in persona del legale rappresentante p.t., rap- CP_1
presentato e difeso dall'avv.to Federico Giusto, elettivamente domiciliata come in atti;

- APPELLATA –

CP_2 CP_3 [...]
, Controparte_4 CP_1
C/O , Controparte_5 CP_1 [...]
; Controparte_6

1 - APPELLATI CONTUMACI -
Avente ad oggetto: appello avverso la sentenza n. 298/2022 del Giudice di Pace di Mercato San Severino depositata in da- ta 20/04/2022.
CONCLUSIONI: come da comparse conclusionali depositate telematicamente dalle parti.

MOTIVI DELLA DECISIONE
Preliminarmente, deve darsi atto che la presente sentenza vie- ne estesa senza la concisa esposizione dello “svolgimento del processo” e, dunque, in base alle indicazioni di cui al secondo comma dell'art. 132 C.P.C., come modificato dalla legge n.
69/2009, trattandosi di disposizione normativa applicabile an- che ai giudizi ancora pendenti in primo grado alla data della sua entrata in vigore. È, pur tuttavia, opportuno precisare pre- liminarmente l'oggetto del processo.
Con distinti atti introduttivi, poi riuniti per connessione ogget- tiva e parzialmente soggettiva, , proprieta- Parte_1
rio dell'autovettura Ford Focus C-Max (tg. DF275KW), e
[...]
conducente del medesimo veicolo, convenivano Parte_3
la , l' Controparte_7 [...]
e l' assicuratrice Controparte_8 Controparte_5
della moto con targa estera (EH0404H), nonché
[...]
Controparte_9
[...] [...]
[...]
in proprio e quale esercente la responsabilità sul mino-
[...]
re chiedendo il risarcimento dei danni deri- CP_2
vanti dal sinistro verificatosi in Mercato San Severino il 4 aprile 2018 all'incrocio tra via San Vincenzo e via Alfano, con danni materiali al veicolo di e lesioni personali Pt_1
alla conducente . Pt_2
Nelle more veniva proposto giudizio anche da CP_10
in proprio e per il minore, contro e la compagnia
[...] Pt_1
per i danni del ciclomotore e le lesioni del mi- CP_11
nore, giudizio poi definito transattivamente tra CP_12
e dichiarato con cessazione della materia del contendere nel rapporto processuale così configurato.
Nel procedimento riunito davanti al Giudice di Pace veniva espletata istruttoria orale con escussione di due testi,
[...]
e e veniva acquisito il rapporto Tes_1 Testimone_2
dei Carabinieri intervenuti sul luogo del sinistro.
Il giudizio di primo grado si è concluso con la sentenza impu- gnata, con la quale, il Giudice di pace, così statuiva: “Dichia- ra cessata la materia del contendere in ordine al rapporto processuale e Controparte_13 Controparte_14
.Accoglie parzialmente le domande del e
[...] Pt_1
della e per l'effetto condanna, in solido, Pt_2 CP_4
e
[...] Controparte_15 CP_16 [...]
a pagare in concreto in favore dei detti attori CP_5
3 Euro 800,00 per i danni a cose ed Euro 600,00 per ITT;
ITP e morale, con rivalutazione ed interessi, nonché alla refusione della metà delle spese di lite che si liquidano in detta misura del 50% in Euro 1.100,00, per compensi oltre CU ed oneri accessori, con attribuzione al procuratore costituito”.
Con atto di citazione in appello ritualmente notificato, Pt_4
e proponevano appello avverso tale sentenza, per Pt_2
i motivi meglio specificati nell'atto di appello cui si rinvia.
Nel giudizio di appello si costituiva solo l' la quale, ec- CP_1
cepiva l'inammissibilità del gravame ai sensi dell'art. 342
c.p.c., invocando il filtro ex art. 348-bis c.p.c., opponendosi alla rinnovazione istruttoria e nel merito chiedeva la conferma della decisione resa.
Acquisito d'ufficio il fascicolo di primo grado, il Giudice all'udienza del 2 aprile 2025 assegnava la causa in decisione con concessione dei termini di cui all'art. 190 c.p.c.
Preliminarmente va dichiarata la contumacia di CP_17
[...] CP_3 Controparte_7
c/o , c/o CP_1 Controparte_5 CP_1
e , i quali, pur se ritualmente evocati in Controparte_18
giudizio, non si costituivano.
L'appello è ammissibile. L'atto introduttivo individua i capi della decisione impugnata (responsabilità, quantificazione dei danni al veicolo, liquidazione del danno biologico e delle spe-
4 se) e ne censura specificamente la motivazione, formulando richieste modificative. Non può pertanto essere accolto il ri- lievo di inammissibilità sollevato dall' x art. 342 c.p.c., né trova applicazione l'art. 348-bis c.p.c., essendo le questioni sollevate dotate di evidente consistenza.
Tanto premesso, nel merito l'appello è fondato.
Quanto alla dinamica e alle responsabilità del sinistro, il Giu- dice di Pace ha ritenuto di applicare la presunzione di concor- so paritario ex art. 2054, comma 2, c.c., sostenendo che “gli esiti dell'istruttoria nulla hanno evidenziato onde attribuire all'uno piuttosto che all'altro conducente la piena responsabi- lità”. Tale motivazione è insufficiente, perché non si confron- ta con le emergenze processuali e si limita ad un richiamo astratto alla presunzione legale, senza svolgere un concreto giudizio comparativo delle condotte.
Dall'istruttoria espletata in primo grado risulta invece che il ciclomotore condotto da procedeva a velocità CP_2
sostenuta, superando veicoli incolonnati, in prossimità di in- tersezione stradale, ed è andato ad urtare la parte anteriore della Ford Focus C-Max condotta da che Parte_2
aveva già iniziato la manovra di svolta a sinistra. La deposi- zione della teste presente al fatto, è coeren- Testimone_1
te, lineare e confermata dalle dichiarazioni rese nell'immediatezza ai Carabinieri. Al contrario, la testimo-
5 nianza resa dal sig. presenta plurime in- Testimone_2
congruenze (colore del veicolo errato, confusione sulle perso- ne a bordo, circostanze non riscontrate dai rilievi), tali da ri- durne l'attendibilità.
Non può negarsi che il conducente che svolta a sinistra sia onerato da un dovere rafforzato di prudenza e debba assicu- rarsi di poter completare la manovra senza creare pericolo.
Pertanto, pur essendo preponderante la colpa del conducente del ciclomotore, un profilo residuale di colpa va riconosciuto anche alla conducente dell'autovettura.
Tenuto conto di tali elementi, il Tribunale ritiene equo gra- duare la colpa nella misura del 70% a carico del conducente del ciclomotore e del 30% a carico della con- CP_2
ducente dell'autovettura Parte_2
In ordine al danno patrimoniale subito dal sig. Parte_5
, relativo alla propria autovettura Ford Focus, deve
[...]
aversi riguardo al preventivo di spesa prodotto in atti, pari ad
€ 2.432,00, somma ritenuta congrua ed idonea a rappresentare il costo necessario per il ripristino del mezzo. Tale importo, tuttavia, deve essere ridotto in applicazione della percentuale di concorso di colpa accertata nella misura del 30%, con con- seguente riconoscimento in favore dell'attore della somma di
6 € 1.702,40, oltre rivalutazione ed interessi come per legge dalla data del sinistro sino al soddisfo.
In ordine al danno non patrimoniale da lesione dell'integrità psicofisica di la quantificazione deve avveni- Parte_2
re secondo i parametri delle Tabelle elaborate dall'Osservatorio sulla giustizia civile di Milano, edizione
2025–2026. Alla luce della documentazione sanitaria e della
CTP in atti, può ritenersi dimostrata un'invalidità permanente del 3% in soggetto di anni 57 all'epoca del sinistro. Il valore- punto base per tale età è pari ad € 963,40, sicché il danno bio- logico permanente ammonta ad € 2.653,20 (963,40 × 3). Per
l'invalidità temporanea si applica l'indennità giornaliera ta- bellare di € 56,18, da modulare in rapporto alla percentuale di inabilità: € 561,80 per 10 giorni di invalidità totale, € 561,80 per 20 giorni al 50% ed € 280,90 per 20 giorni al 25%, per un totale temporaneo di € 1.404,50. Il danno complessivo (per- manente + temporaneo) risulta quindi pari ad € 4.057,70.
Non emergono nel caso di specie peculiari circostanze che giustifichino una personalizzazione in aumento, tenuto conto che la componente morale è già ricompresa nel valore punto.
L'importo complessivo di € 4.057,70 deve pertanto essere ri- dotto nella misura del 30% in applicazione dell'accertato con- corso di colpa a carico della conducente dell'autovettura, con conseguente riconoscimento in favore dell'attrice della som-
7 ma di € 2.840,39, oltre interessi compensativi e rivalutazione monetaria come per legge dalla data del sinistro sino al soddi- sfo.
Pertanto, la sentenza di primo grado deve essere confermata nella parte in cui ha dichiarato la cessazione della materia del contendere tra e e la compagnia CP_3 CP_2 [...]
non essendo tale statuizione oggetto di Controparte_6
specifica impugnazione ed avendo ormai prodotto i suoi effet- ti. Per il resto, la decisione va parzialmente riformata, atteso che l'accertata pari responsabilità dei conducenti nella misura del 50% non trova adeguato riscontro nelle risultanze istrutto- rie, le quali depongono per una prevalente responsabilità del conducente del ciclomotore nella misura del 70% e residua corresponsabilità della conducente dell'autovettura nella mi- sura del 30%. Conseguentemente, anche la liquidazione dei danni materiali e non patrimoniali deve essere rideterminata secondo i criteri meglio specificati in motivazione e posti in- tegralmente a carico dei convenuti soccombenti. Parimenti, la statuizione sulle spese di lite di primo grado va riformata, po- nendosi le stesse, unitamente a quelle del presente grado di appello, a carico dei medesimi convenuti, con compensazione nulla nei confronti degli altri appellati non più coinvolti nel giudizio.
8 Ogni ulteriore questione resta assorbita in tutto quanto sinora osservato.
Le spese del primo grado non potevano essere compensate per metà, giacché la soccombenza non era reciproca nella misura ritenuta, ma derivava dall'errata applicazione della presunzio- ne di concorso paritario. Vanno quindi poste a carico degli appellati, tenendo conto della riunione dei giudizi e della dife- sa di più parti. Le spese del presente grado seguono la soc- combenza e sono poste a carico solidale degli appellati.



PQM


Il Tribunale, definitivamente pronunziando sull'appello pro- posto, così provvede:
a) Dichiara la contumacia di CP_2 [...]
, CP_3 Controparte_7
e Controparte_5 Controparte_18
b) Accoglie l'appello e, per l'effetto, in parziale riforma della sentenza impugnata, accerta la responsabilità del sinistro nella misura del 70% a carico del conducente del ciclomotore e del 30% a carico della CP_2
conducente dell'autovettura, Parte_2
c) Condanna in solido la Controparte_7
, l' e l'
[...] CP_1 [...]
a pagare in favore di CP_5 Parte_1
9 la somma di euro 1.702,40 a titolo di danno materiale all'autovettura, oltre rivalutazione monetaria ed interessi compensativi dalla data del sinistro sino al soddisfo;

d) Condanna in solido la Controparte_7
, l' e l'
[...] CP_1 [...]
a pagare in favore di la CP_5 Parte_2
somma di euro 2.840,39 a titolo di risarcimento del danno non patrimoniale da lesioni, oltre rivalutazione monetaria ed interessi compensativi dalla data del sinistro sino al soddisfo;

e) Conferma la sentenza impugnata nella parte in cui ha dichiarato cessata la materia del contendere tra
[...]
e CP_3 CP_2 Controparte_18
f) Condanna in solido CP_1 Controparte_7
e a
[...] Controparte_5
rifondere agli appellanti le spese di entrambi i gradi di giudizio, che si liquidano: per il primo grado in €
1.100,00 per compensi, oltre rimborso forfetario del
15%, IVA e CPA come per legge;
per il secondo grado in € 1.800,00 per compensi, oltre rimborso forfetario del
15%, IVA e CPA come per legge, con attribuzione al procuratore antistatario degli appellanti;

g) Nulla sulle spese nei confronti di CP_3 [...]
e CP_2 Controparte_18
10 Manda la cancelleria.
Nocera Inferiore, 30/10/2025
Il Giudice
Dott. Luigi Bobbio

11