REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI LECCE
SECONDA SEZIONE CIVILE
In composizione collegiale, nelle persone dei giudici:
- Gianluca Fiorella Presidente
- Francesca Caputo Componente
- Michele Grande Relatore ed estensore pronuncia la seguente
SENTENZA NON DEFINITIVA nel procedimento iscritto al n. 2323/2022 R.G. avente ad oggetto cessazione degli effetti civili del matrimonio e pendente tra
), rappresentato e difeso da Parte_1 C.F._1 avv. Luca Sottana,
-parte attrice-
e
, rappresentata e difesa da Controparte_1 C.F._2 avv. Guglielmo Maria Leuzzi,
-parte convenuta- nonché
MINISTERO presso il Tribunale di Lecce, CP_2
-interveniente ex lege-
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
1.- All'udienza del 28/11/2024 le parti hanno precisato le conclusioni in ordine allo status coniugale, chiedendo entrambe l'accoglimento della domanda di dichiarazione di cessazione degli effetti civili del matrimonio. R.G. 2323/2022
2.- La domanda è meritevole di accoglimento, anche per il tramite di sentenza non definitiva a mente dell'art. 4, co. 12 della legge 898/1970.
2.1.- Dalla certificazione anagrafica prodotta risulta che le parti hanno celebrato matrimonio a Copertino in data 05/10/1994 (atto trascritto nei registri degli atti di matrimonio del predetto Comune di Copertino al n. 98, parte II, serie A, anno 1994).
Ciò posto, ricorrono tutti i presupposti per la pronuncia domandata e, precisamente, quelli di cui all'art. 3, comma 2, lett. b) della legge
898/1970, ossia:
o omologazione della separazione consensuale, giusta decreto del
Tribunale di Mantova pubblicato il 30/10/2018, non reclamato;

o prosecuzione ininterrotta della separazione per almeno sei mesi dalla comparizione personale dei coniugi innanzi al giudice delegato, avvenuta all'udienza del 17/10/2018;
o mancanza di eccezioni di interruzione.
Tale situazione e l'inutile esperimento del tentativo di conciliazione evidenziano che la comunione materiale e spirituale tra i coniugi non può essere mantenuta o ricostruita, sicché la domanda di divorzio merita di essere accolta.
3.- Il giudizio, come da separata ordinanza collegiale, deve proseguire per l'istruttoria e la decisione sulle ulteriori questioni controverse.
4.- La regolamentazione delle spese processuali è rimessa alla sentenza definitiva.


P.Q.M.

il Tribunale di Lecce, in composizione collegiale, non definitivamente pronunciando nel giudizio R.G. 2323/2022 introdotto con ricorso del
22/03/2022 da nei confronti di , Parte_1 Controparte_1 con l'intervento del P.M., così provvede:
1) DICHIARA la cessazione degli effetti civili del matrimonio celebrato a
Copertino in data 05/10/1994 tra (Porto Parte_1
Cesareo (LE), 22/02/1969) e (Copertino (LE), Controparte_1
2 R.G. 2323/2022
10/08/1972) e trascritto nei registri degli atti di matrimonio del predetto Comune al n. 98, parte II, serie A, anno 1994;
2) DISPONE che, a cura della cancelleria, copia autentica della presente sentenza sia trasmessa, dopo passata in giudicato, all'ufficiale dello stato civile del Comune di Copertino per le annotazioni e gli adempimenti di competenza;

3) DISPONE come da separata ordinanza per il prosieguo del giudizio;

4) DISPONE che la pronuncia su spese e competenze di giudizio sia adottata con la sentenza definitiva.
Così deciso a Lecce, camera di consiglio del 08/04/2025.
Il giudice estensore Il Presidente
Michele Grande Gianluca Fiorella
3