REP UB BLI CA IT ALI AN A
IN NO ME D EL PO P O LO ITA LIA NO
Il Tri bunal e di Bari , se zi one 1a ci vi l e, r i uni t o i n cam er a di consi gl i o i n per sona dei si gnor i m agi st rat i :

1. dot t . Rosel l a Nocera - Pr esi dent e

2. dot t . Val eri a Guaragnel l a - Gi udi ce r el at or e

3. dot t . Ti zi ana Di Gi oi a - Gi udi ce ha pronunciato, con l'intervento del P.M., la seguente
SEN TE NZ A non defi ni t i va nel l a causa ci vi l e i scr i t t a nel Ruol o Gener al e degl i a f f ar i cont enzi osi per l'anno 2024 sotto il numero d'ordine 4279, avente per oggetto separazione giudiziale dei coni ugi , vert ent e
t ra
(avv. M. Del l a Rosa) Parte_1
– Ricorrente–
e
(av v.t i V. De Gi gl i o e F . Occhi negr o) CP_1
- Resi st ent e -

Ragi oni i n f at t o e i n di ri t t o del l a deci si on e
Su ri chi est a di part e, al l ' udi enza del 27.11.2024 i l Gi udi ce del egat o ha aut or i zzat o l a preci sazi one del l e concl usi oni pr el i m i nar m ent e sul l a quest i one di st at o.
La causa è st at a q ui nd i r i m essa di r et t am ent e al Col l egi o.
La dom anda di se paraz i one è f ondat a e p er t ant o m er i t a accogl i m ent o.
Com'è noto, ai sensi dell'art. 151 c.c. (come novellato dall'art. 33 l. n.
151/ 1975), l a se parazi one gi udi zi al e dei con i ugi può esser e pr on u nci at a quando si ver i f i cano, anche i ndi pendent em ent e dal l a v ol ont à di uno o di ent r am bi i coni ugi ,
f at t i t al i da rendere i ntol l erabi l e l a pr osecuzi one del l a convi venza o da r ecar e gr ave pregiudizio all'educazione della prole.
Nel caso di speci e, che l a pr osecuzi one del l a convi venza si a di venut a i nsopport abi l e ri sul t a non sol o dal l a ci r cost an za che i l t ent at i vo di conci l i azi one esper i t o dal Gi udi ce d el egat o è f al l i t o, m a anche dal cont enut o de gl i at t i .
Tale obiettiva situazione evidenzia l'impossibilità di ricostituire la com uni one m at eri al e e spi ri t ual e a causa del l e i nsanabi l i di ver genz e t r a l e par t i . Pert ant o, i n ragi one del l ' am m i ssi bil i t à ex lege del l a pr onunci a s ol o sul l o stato, prevista dall'art. 473 bis.22 comma 4° cpc, va dichiarata la separazione personale tra i coniugi, mandando al Cancelliere ed all'Ufficiale dello stato civile per gl i adem pi m ent i di ri spet t i va com pet enza.
La causa dovrà qui nd i pr osegui r e per t ut t e l e al t r e quest i oni cont r over se, com e da separat a ordi nanza col l egi al e.
La regol am ent azi one d el l e spese è r i m essa al pr ovvedi m ent o def i ni t i vo.


P.Q .M.

non def i ni t i vam ent e pr onunci ando, di chi ara l a separazi one per sonal e t r a i coni u gi e Parte_1 CP_1
gi à u ni t i i n m at ri m oni o i n Br i ndi si i l gi or no 10.10 .2018 ( a t t o n. 83, Par t e
[...]
I, 2018) ; m anda al Can cel l i ere ed al l ' Uf f i ci ale del l o st at o ci vi l e per gl i adem pi m ent i di rispettiva competenza;
provvede per l'ulteriore istruzione della causa con separat a ordi nanza;
sp ese al def i ni t i vo.
Così deci so i n Bari , n el l a Cam er a di Consi g l i o del l a Sezi one 1^ C i vi l e del
Tri bunal e, i l gi orno 1 7 .12.202 4.
Il Gi u di ce est ensore I l Pr esi dent e
Val eri a Guaragnel l a Rosel l a N ocer a