TRIB
Sentenza 10 aprile 2025
Sentenza 10 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Roma, sentenza 10/04/2025, n. 782 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Roma |
| Numero : | 782 |
| Data del deposito : | 10 aprile 2025 |
Testo completo
1
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
SEZ. I CIVILE
Composto dai magistrati:
dott.ssa Marta Ienzi presidente rel. dott.ssa Cecilia Pratesi giudice dott.ssa Stefania Ciani giudice riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
Nella causa civile iscritta al n. 10201/2024 del ruolo generale affari di volontaria giurisdizione vertente
TRA
nata a [...] il 14/12/1931 (c.f. Parte_1
) e residente a [...]C.F._1
CERQUETTI N. 10, rappresentata e difesa dall'avv. TEDESCHI
LUCA, giusta procura allegata al ricorso
ADOTTANTE
E
, nato a [...] il [...] (c.f. Controparte_1
) e residente a [...], C.F._2 CP_2
. 86
[...]
ADOTTANDO
Con l'intervento del PM presso il Tribunale
2
OGGETTO: adozione di maggiorenne
IL TRIBUNALE esaminati gli atti, premesso che ha proposto istanza di adozione, Parte_1 ai sensi dell'art. 313 c.c. nei confronti del proprio nipote sig.
[...]
nato a [...] il [...], avendo instaurato con lo CP_1
stesso un forte legame affettivo, quasi genitoriale, a cui intende dare una veste giuridica;
acquisiti all'udienza fissata per la comparizione delle parti il consenso dell'adottante e dell'adottando; rilevato che l'adottante ha dimostrato, nei modi di legge, di avere una situazione patrimoniale adeguata;
atteso che il Pubblico Ministero, ritualmente intervenuto, non ha formulato specifici rilievi;
ritenuto che
non sono emerse circostanze ostative all'adozione, la quale appare rispondere agli interessi anche affettivi dell'adottando; visti gli artt. 291, 294, 296, 297,311 e 313 c.c.; rilevato che nessuna statuizione deve essere emessa in ordine alle spese del procedimento;
P.Q.M.
Il Tribunale, decidendo sull'istanza proposta da e diretta Parte_1 all'adozione di , Controparte_1 dichiara farsi luogo all'adozione di cui all'istanza, con tutti gli effetti che ne derivano ai sensi del codice civile e delle leggi vigenti;
Così deciso nella camera di consiglio della prima sezione civile del
Tribunale di Roma, in data 07/04/2025
IL PRESIDENTE EST.
(Dr.ssa Marta Ienzi)
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
SEZ. I CIVILE
Composto dai magistrati:
dott.ssa Marta Ienzi presidente rel. dott.ssa Cecilia Pratesi giudice dott.ssa Stefania Ciani giudice riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
Nella causa civile iscritta al n. 10201/2024 del ruolo generale affari di volontaria giurisdizione vertente
TRA
nata a [...] il 14/12/1931 (c.f. Parte_1
) e residente a [...]C.F._1
CERQUETTI N. 10, rappresentata e difesa dall'avv. TEDESCHI
LUCA, giusta procura allegata al ricorso
ADOTTANTE
E
, nato a [...] il [...] (c.f. Controparte_1
) e residente a [...], C.F._2 CP_2
. 86
[...]
ADOTTANDO
Con l'intervento del PM presso il Tribunale
2
OGGETTO: adozione di maggiorenne
IL TRIBUNALE esaminati gli atti, premesso che ha proposto istanza di adozione, Parte_1 ai sensi dell'art. 313 c.c. nei confronti del proprio nipote sig.
[...]
nato a [...] il [...], avendo instaurato con lo CP_1
stesso un forte legame affettivo, quasi genitoriale, a cui intende dare una veste giuridica;
acquisiti all'udienza fissata per la comparizione delle parti il consenso dell'adottante e dell'adottando; rilevato che l'adottante ha dimostrato, nei modi di legge, di avere una situazione patrimoniale adeguata;
atteso che il Pubblico Ministero, ritualmente intervenuto, non ha formulato specifici rilievi;
ritenuto che
non sono emerse circostanze ostative all'adozione, la quale appare rispondere agli interessi anche affettivi dell'adottando; visti gli artt. 291, 294, 296, 297,311 e 313 c.c.; rilevato che nessuna statuizione deve essere emessa in ordine alle spese del procedimento;
P.Q.M.
Il Tribunale, decidendo sull'istanza proposta da e diretta Parte_1 all'adozione di , Controparte_1 dichiara farsi luogo all'adozione di cui all'istanza, con tutti gli effetti che ne derivano ai sensi del codice civile e delle leggi vigenti;
Così deciso nella camera di consiglio della prima sezione civile del
Tribunale di Roma, in data 07/04/2025
IL PRESIDENTE EST.
(Dr.ssa Marta Ienzi)