N. 5845/2024

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI TRIESTE
-Sezione Civile-
Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott. Anna Lucia Fanelli Presidente
Dott. Sabrina Cicero Giudice
Dott. Francesca Ajello Giudice
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 29/10/2024 da
1) Parte_1 nata a [...] il [...]
Cod. Fisc. C.F._1 residente in [...], N. 221 34100 TRIESTE ITALIA con l'Avv. PASSERI ISABELLA presso la quale ha eletto domicilio telematico
contro
2) Parte_2 nata a [...] il [...]
Cod. Fisc. C.F._2 residente in [...], N. 221 34100 TRIESTE ITALIA con l'Avv. FURLAN PAOLO presso il quale ha eletto domicilio telematico i quali hanno contratto matrimonio con rito civile in Negril (Giamaica) il giorno 03/11/2004 (trascritto presso il Comune di Trieste sub n. 153, p. 2, s. C, anno 2005). In separazione dei beni.
Con i seguenti figli:
- , nato a [...] il [...], maggiorenne non Persona_1 economicamente autonomo.

FATTO
Il signor , ha adito l'intestato Tribunale richiedendo la pronuncia di separazione con Parte_1 addebito alla moglie e, rimessa la causa sul ruolo dopo l'emanazione di tale sentenza, quella di divorzio.
A fondamento della propria domanda ha descritto le ragioni del deteriorarsi del rapporto coniugale, a causa di comportamenti pregiudizievoli che attribuisce alla coniuge.
La signora si è costituita in giudizio contestando tutte le deduzioni avversarie e Parte_2 fornendo la propria versione delle circostanze che hanno determinato il fallimento della vita coniugale;
ha quindi chiesto la pronuncia della separazione con addebito al marito.
All'udienza del 01/04/2025, dopo l'interrogatorio libero delle parti, si è prospettata la possibilità di un accordo che si è poi perfezionato con il deposito di note scritte in sostituzione dell'udienza del
15/04/2025.
Le parti hanno dunque congiuntamente concluso, in punto di separazione, come segue:
“- a) quanto alla separazione tra i coniugi
- in via principale di merito –


1. pronunciare la separazione personale di e ed autorizzare i coniugi a Parte_1 Parte_2 vivere separati;



2. assegnare la casa già familiare al , con obbligo di rilascio della stessa da parte della che Pt_1 Pt_2 dovrà anche liberare l'alloggio da tutti i suoi effetti personali contestualmente alla messa a disposizione della stessa da parte del marito di un alloggio temporaneo sito in Trieste, via Catullo, n. 10, piano T – 1;


3. l'alloggio verrà messo a disposizione con arredamento essenziale rispetto all'utilizzo; il si impegna Pt_1
– per il periodo di messa a disposizione, di cui infra – a sostenere tutte le spese (utenze e spese condominiali) relative a detto immobile;



4. sempre fino a quanto la godrà dell'alloggio di via Catullo nell'ambito del procedimento di Pt_2 separazione, il provvederà a contribuire al mantenimento della moglie mediante l'importo mensile di Pt_1
€ 300,00;


5. entro la data di liberazione dell'immobile di via Bonomea, n. 221, la restituirà al marito tutti gli Pt_2 originali dei documenti dei quali una parte è stata depositata in causa, relativi anche agli acquisiti di oro preziosi;



6. il ricorrente provvederà integralmente al mantenimento ordinario e straordinario del figlio maggiorenne ma non economicamente autosufficiente ”. Persona_1
Le parti hanno chiesto che la causa sia poi rimessa sul ruolo per la pronuncia di divorzio. Si è data comunicazione al PM degli atti del procedimento ex artt. 70 e 71 c.p.c.
DIRITTO
La domanda diretta ad ottenere la separazione personale merita di essere accolta in quanto, come dichiarato dai coniugi, la prosecuzione della convivenza è divenuta ormai da tempo intollerabile ex art. 151, primo comma, c.c.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative ai figli non sono in contrasto con gli interessi degli stessi, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
La domanda congiunta dei coniugi può pertanto esser recepita in quanto regolamenta compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.


P.Q.M.


Il Tribunale, non definitivamente pronunciando, contrariis rejectis,
1) Dichiara la separazione personale dei coniugi e che Parte_1 Parte_2 hanno contratto matrimonio in Negril (Giamaica) il 03/11/2004;
2) Omologa le condizioni di separazione inerenti alla prole ed ai rapporti economici e provvede in conformità alle condizioni da intendersi qui trascritte;

3) Compensa tra le parti le spese di procedura;

4) Rimette la causa sul ruolo con separata ordinanza per la pronunzia di divorzio;

5) Manda alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica del dispositivo della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Trieste perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di Legge.
Così deciso in Trieste, il 19 maggio 2025
Il Giudice Rel. Est. Il Presidente
Francesca Ajello Anna Lucia Fanelli