TRIB
Sentenza 27 marzo 2025
Sentenza 27 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Macerata, sentenza 27/03/2025, n. 128 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Macerata |
| Numero : | 128 |
| Data del deposito : | 27 marzo 2025 |
Testo completo
N. R.G. 4149/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Paolo Vadala' Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso introduttivo depositato il 13.11.2024 da:
1) , Parte_1 C.F._1
2) ), Parte_2 C.F._2
entrambi con l'avv. BARONCIANI NOVELLA, come da procura in atti,
i quali hanno contratto matrimonio concordatario in San Severino Marche in data 18.7.1993;
separati consensualmente con decreto di omologa n. 12773 del 20.12.2017;
osservato che dall'unione degli odierni ricorrenti è nata la figlia il 4.12.1999 a San Per_1
Benedetto del Tronto.
FATTO
I coniugi sopra indicati, con ricorso depositato in data 13.11.2024, indicavano che dalla comparizione dei coniugi nel giudizio di separazione non era mai ripresa la convivenza e richiedevano pronuncia divorzile alle condizioni di cui al ricorso introduttivo.
Con le note scritte pervenute in vista dell'udienza del 18.3.2025, le parti confermavano la loro volontà di ottenere pronuncia divorzile alle condizioni trascritte nelle suddette note scritte.
Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento concludendo per l'accoglimento della domanda.
DIRITTO
pagina 1 di 2 Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.
1.12.1970 n. 898.
La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative ai figli non sono in contrasto con gli interessi degli stessi, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto fra e Parte_1 [...]
in data 18.7.1993, trascritto al n. 25, parte II, Serie A, dell'anno 1993 del Parte_2
registro degli atti di matrimonio del Comune di San Severino Marche alle condizioni concordate dalle parti come da ricorso introduttivo richiamate nelle note scritte per l'udienza del 18.3.2025 di cui il
Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di San Severino Marche perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio del 27.3.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadala'
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Paolo Vadala' Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso introduttivo depositato il 13.11.2024 da:
1) , Parte_1 C.F._1
2) ), Parte_2 C.F._2
entrambi con l'avv. BARONCIANI NOVELLA, come da procura in atti,
i quali hanno contratto matrimonio concordatario in San Severino Marche in data 18.7.1993;
separati consensualmente con decreto di omologa n. 12773 del 20.12.2017;
osservato che dall'unione degli odierni ricorrenti è nata la figlia il 4.12.1999 a San Per_1
Benedetto del Tronto.
FATTO
I coniugi sopra indicati, con ricorso depositato in data 13.11.2024, indicavano che dalla comparizione dei coniugi nel giudizio di separazione non era mai ripresa la convivenza e richiedevano pronuncia divorzile alle condizioni di cui al ricorso introduttivo.
Con le note scritte pervenute in vista dell'udienza del 18.3.2025, le parti confermavano la loro volontà di ottenere pronuncia divorzile alle condizioni trascritte nelle suddette note scritte.
Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento concludendo per l'accoglimento della domanda.
DIRITTO
pagina 1 di 2 Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.
1.12.1970 n. 898.
La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative ai figli non sono in contrasto con gli interessi degli stessi, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto fra e Parte_1 [...]
in data 18.7.1993, trascritto al n. 25, parte II, Serie A, dell'anno 1993 del Parte_2
registro degli atti di matrimonio del Comune di San Severino Marche alle condizioni concordate dalle parti come da ricorso introduttivo richiamate nelle note scritte per l'udienza del 18.3.2025 di cui il
Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di San Severino Marche perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio del 27.3.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadala'
pagina 2 di 2