Oggetto: separazione consensuale e divorzio congiunto (scioglimento matrimonio)

Tribunal e O rdinari o di Piacen za
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
*.*.*
Il Tribunal e Civil e di Piacenza, Sezione Uni ca, riuni to in C amera di
Consiglio nelle pers one dei Si gg. Magist rat i:
Dott.ssa Maris ella Gatti Presid en te Rel. Est.
Dott.ssa Laura Ven tri glia Giudice
Dott.ssa Maria Lucia Dellapin a GOP
ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A
nell a caus a ci vil e di 1° grado prom ossa con ri corso ex art t. 473 bis.
47 e 473 bis.51 c.p.c. deposit ato in dat a 3.4.2024
da
(C.F. ), nata il Parte_1 C.F._1
24.12.1994 a Durazzo (Albani a), rappresent at a e difesa dall ' Avv.
Stefano C as ali di Monti celli, elettivament e dom icil iat a presso il rel ati vo st udi o in Mil ano, Vi a dell a Moscova n.15, in virt ù di procura in cal ce al ri corso su foglio s eparato. - RICO RRENTE -
E
(C .F. ), nat o il Controparte_1 C.F._2

6.7.1970 a Milano, rappresentato e difeso dall' Avv. Stefano Casali
di Mont icelli , el ett ivam ent e dom ici liat o presso il rel ativo studio in
Milano, Vi a dell a M oscova n.15, in virt ù di procura i n cal ce al ricorso su fogli o s eparato.
- RICO RRENTE -
con l'intervento del
PUBBLICO MI NI STERO in persona del P rocuratore dell a
Repubbli ca Dott . Grazia Pradell a.
- INTERVE NUTO -
ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A
Visto i l ri cors o con dom anda congiunta di separazi one e divorzio ex artt . 473 bis.47 e 473 bis.51 c.p.c. deposit ato i n dat a

3.4.2024 con il qual e l e P arti hanno congiuntam ente chi esto di dichiarare l a s eparazione consensual e dei coni ugi, omol ogando l e condi zioni concordate dagli st essi e, successivam ent e, decorsi i termini di legge e previo pas saggi o in giudi cat o dell a sent enza di separazi one, lo s cioglimento del matrim onio dall e stesse cont ratto i n
Bettol a (PC ) i n dat a 28.2.2018 , alle seguenti
CONDIZIO NI “1) dichiarare lo scioglimento del matrimonio contratto tra la
Sig. ra ed il Si g. i n dat a 28 Parte_1 Controparte_1
febbraio 2018; matri monio t rascritt o nei Registri dell o stat o civile del
Comune di B ettol a (PC) al n. 2, P arte I, Uffi cio 1, anno 2018;
2) dichi arare che nulla è reciprocam ente dovut o a tit olo di mant eni mento ess endo i coni ugi econom icament e autosuffi ci enti ed avendo definito con reciproca soddi sfazione tutti i propri rapport i economici e pat rimoniali dis cendenti dal mat rimonio;

3) ordinare al Comune di B ett ol a (PC) di annot are l 'em ananda sentenza a margine dell'atto di matrimonio;

4) dichi arare compensat e l e spese l egali ”.
Rilevat o che con s ent enza non definitiva n. 111/2024 em essa in dat a 11.9.2024 veniva dichiarat a l a separazione personal e dei coniug i e , omologando l e condi zioni di Parte_1 Controparte_1
separazi one inerent i ai rapport i economi ci, provvedendo in conformit à all e condizioni concordat e t ra i coniugi e prendendo atto dell e ult eri ori st atuizioni pat rim oni ali concordat e t ra l e P arti .
Considerato che, in questi casi , il Tribunal e , all 'esit o positi vo dell'esame della domanda di separazione personale, è tenuto a
“ri met tere la causa, con separata ordi nanza, dinanzi al giudi ce relatore perché ques ti acquisisca la di chi arazi one del le parti di non vol ersi riconcili ar e e la conf erma da part e dell e stesse dell e condizi oni già formulat e con riferiment o al lo sciogli ment o o alla cessazione degli effetti ci vili del matrimonio” (Cassazione civile sez.
I, 16/10/2023, n. 28727).
Rilevat o che con ordinanza in data 11.9.2024 la causa veniva rim essa i n is truttori a per la prosecuzione del giudi zio e la pronunci a dell a sent enza di divorzio, ass egnando t ermine si no al 3.4.2025 per i l deposito di note scritte in sostituzione dell'udienza , da intendersi fissat a nell a st ess a dat a.
Posto che con not e congi unt e di t ratt azione scrit ta l e P art i hanno di chiarato di non volersi ri conci li are , conferm ando la volontà di sentire di chi arare lo s cioglim ent o del mat rimonio alle condizi oni concordat e i vi t ras critte.
Dat a comunicazione al P M degli atti del procedim ento ex artt .
70 e 71 c.p.c.
Rilevat o che con ordinanza ex art . 473 bi s.51 c.p.c., em essa i n dat a 26.5.2025 , a scioglim ent o dell a ri serva assunt a all 'udi enza del
3.4.2025, l a caus a veniva rim essa al Collegio per l a decisi one, previ a acquisizi one dell e concl usioni del P.M.
Acquisi te le conclusi oni del Pubbli co Ministero:
“Voglia il T ribunale Ill .mo accogli ere l e conclusi oni congiunte”.
DIRITTO
Ciò prem es so, è not o che il d.lgs. 10 ot tobre 2022 n. 149 ha introdott o l a facolt à di pres ent are cont estualment e l a dom anda di separazi one e quell a di divorzio, pur rest ando l a seconda procedibil e uni cam ente decors o il termine a t al fine previsto dall a l eg ge (6 o 12 mesi , secondo i casi, in ragi one dell a procedura consensual e o contenzi os a, ai s ensi dell'art . 3 dell a l egge sul divorzio).
Sul punto, rileva considerare che l'ammissibilità della domanda cum ulat a di s eparazi one e di sciogl iment o o cessazi one degli effet ti civil i del mat rim onio è st at a espressament e previst a sol o con riferimento al giudizio contenzioso, ai sensi dell'art. 473 b is.49
c.p.c., mentre analoga previsione non è contenuta nell'art. 473 bis.51
c.p.c. – norm a dedicat a al “procedim ent o su dom anda congi unta” – che dett a una specifi ca dis ciplina rel ati va a tutti i procedi ment i di cui all'art. 473 bis.47 c.p.c. laddove presentati in forma congiunta. A front e di ciò, l a Suprem a C ort e ha chi arit o che “da un punt o di vist a sistemat ico, con rif erimento ai principi generali, non si rinvengono ostacoli alla ammi s sibilit à del cumul o anche con rif erimento all e domande congiunt e di s eparazione e di vorzio: la trattazione della domanda congi unt a di di vorz io sarà condizionata all 'omologazione
(con sent enza passat a in giudi cato) dell a separazione consensual e, oltre che al decors o del t er mine mini mo d i separazione (sei mesi) previsto dalla legge, ed avver rà con il ri to "comune" di cui all'art.
473 -bis.51 c.p.c. Ne' può dirsi che la proposi zione cumulat iva dell e domande congiunte di separazione e divorzio non realizzi quel
"risparmio di ener gi e pr oces suali " nel quale consist erebbe una del le rationes dell a previs ione dell 'art. 473 -bis.49 c.p.c.: trovare per l e parti , a fr ont e dell a irr eversibil ità della crisi mat rimoni ale, i n un'uni ca s ede, un accor do compl essi vo sia sulle condizi oni di separazione che sul le condizi oni di di vorzio, concent rando in un uni co ricors o l 'esito della negoziazi one dell e modalit à di gestio n e compl essi va di tale crisi, dis ci plinando una vol ta per t utt e i rapporti economi ci e patri moniali t ra l oro e i rapporti tra ci ascuno di essi e i figli minor enni o maggiorenni non ancora aut osuf fici enti, real izza indubbiament e un "ri spar mio di energi e pro cessuali " che può i ndurre le st esse a far ri cor so al pr edetto cumulo di domande congiunt e.”
(Cassazi one civile s ez. I, 16/ 10/ 2023, n. 28727)
Nel la specie , ess endo int ervenuto il passaggio i n gi udi cat o dell a sent enza che ha omologato l a separazi one consensuale ed essendo decorsi s ei mes i dall 'udienza di comparizione i n sede di separazi one pers onal e, t enut o alt resì cont o che tramit e lo scambio di not e scritt e, l e P arti hanno di chiarato di non volersi ri concili are, pe r l'effetto confermando le condizioni già concordate, la domanda dirett a ad ott enere l o sci oglim ento del mat rimonio m eri ta di essere accolta , dovendo ri tenersi cessat a ogni com uni one m ateri al e e spiri tuale t ra le Parti .
Il Tri bunal e, valutat a l a rispondenza dell e condi zioni all'interesse delle parti, ritiene sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
La dom anda congiunta dei coniugi può pertanto essere recepit a in quanto regol am enta compiut am ent e l e condi zioni inerenti ai rapporti economi ci.
Spes e di lit e compensat e t ra l e parti.


P.Q.M.


Il Tribunal e di Piacenza, in com posi zione col legi al e, definit ivament e pronunciando, ai sensi dell'art . 473 bi s. 51 c.p.c. così decide:
- Di chi ara l o sci ogli ment o del m at rim oni o contratt o t ra
[...]
e , matri monio cel ebrato i n dat a Parte_1 Controparte_1
28.02.2018 a B ettol a (PC) e trascritto nei Regist ri dell o Stato Civile del Com une di B ettol a (PC ) al n. 2, part e I, anno 2018 alle condizioni così convenut e dal le P arti i n dom anda e da i nt endersi qui integralm ent e tras cri tte;

- Di spone che la pres ent e sent enza dopo il passaggio i n giudi cato sia trasm es sa, in copia autenti ca, a cura dell a Cancell eri a, all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Bettola (PC) per le annot azi oni e le incombenze previ st e dall a l egge.
- Spes e di lit e compensat e tra l e parti .
Piacenza, 10.6.2025
Il P resident e rel. est. Dott.ssa Marisell a Gat ti