TRIBUNALE DI LECCO
-Ufficio del Giudice del lavoro-
n. 481/2024 r.g.
VERBALE DI UDIENZA
Oggi 9/4/2025 davanti alla dott.ssa Federica Trovò, in funzione di Giudice del lavoro, sono comparsi: per la parte ricorrente l'Avv. CRISTINA MATERAZZI, per la parte resistente l' Avv. PEREGO NADIA;
ad ore 10,20 nessuno compare per . Controparte_1
L'Avv. MATERAZZI rileva che il ricorso non è tardivo o inammissibile in quanto il primo atto notificato all è l'intimazione oggi opposta. Quanto alle Pt_1
notifiche rileva che l'insinuazione al passivo interrompe la prescrizione, che poi però ricomincia a decorrere dalla chiusura del fallimento e viene sospesa ex art. 67 DL
18/2020 solo per 85 giorni;
conseguentemente i crediti erano prescritti al momento della notifica dell'intimazione, in quanto l'art. 37 DL cit. non si applica al credito in esame.
L'Avv. PEREGO si riporta agli atti, solo rilevando che la sospensione applicabile in base alla normativa covid è di 311 giorni.
I procuratori dichiarano che non presenzieranno alla lettura della sentenza.
Il Giudice si ritira in camera di consiglio, all'esito della quale decide la causa ex art. 429 c.p.c., dando lettura del dispositivo, in cui fissa il termine per il deposito della sentenza.
Il Giudice Federica Trovò

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI LECCO
La dott.ssa Federica Trovò, in funzione di Giudice del lavoro, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al numero di ruolo generale 481/2024, avente per oggetto “opposizione ad intimazione di pagamento”, promossa
DA
(c.f. ) - con il patrocinio dell'Avv. Parte_2 C.F._1
CRISTINA MATERAZZI, parte ricorrente;

CONTRO
(c.f. ) - con Controparte_2 P.IVA_1
il patrocinio dell'Avv. NADIA PEREGO, parte resistente;

CON LA CHIAMATA DI
(c.f. - con il patrocinio dell'Avv. Controparte_1 P.IVA_2
PAOLINA GENTILE, terza chiamata.


P.Q.M.


Il Giudice, definitivamente pronunciando nel merito del giudizio proposto da
[...]
nei confronti dell Parte_2 Controparte_2
, con la chiamata in causa di , ogni diversa
[...] Controparte_1
istanza ed eccezione disattesa od assorbita;
rigetta
2 le domande del ricorrente;
condanna a rifondere alle parti resistenti le spese del giudizio, che liquida, per Parte_2
ciascuna, in € 1.800,00 per compensi professionali, oltre rimborso delle spese forfettarie pari al
15% dei compensi professionali, iva e cpa, come per legge;
fissa il termine di giorni 60 per il deposito della sentenza.
Lecco, 9 aprile 2025.
Il Giudice Federica Trovò
3