TRIB
Sentenza 31 luglio 2025
Sentenza 31 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Sciacca, sentenza 31/07/2025, n. 258 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Sciacca |
| Numero : | 258 |
| Data del deposito : | 31 luglio 2025 |
Testo completo
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
REPUBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE DI SCIACCA
Il Tribunale di Sciacca in persona del Giudice Onorario, dott.ssa Anna Sandra Bandini,
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 562/2014 R.G. vertente
FRA
ha emesso la presente
sentenza definitiva
nel procedimento portante il n° 1651/2018 del ruolo generale affari civili e contenziosi vertente tra:
nato il [...] a [...], C.F.: Parte_1 C.F._1
rappresentato e difeso, sia congiuntamente che disgiuntamente dagli avvocati Giuseppe
VACCARO (c.f. , fax 0925/83875 e pec: C.F._2
, (pec: Email_1 CP_1
c.f. e telefax Email_2 C.F._3
0925/83875)
PARTE ATTRICE – CONVENUTA IN RICONVENZIONALE
CONTRO
nato ad [...] il [...], C.F. CP_2 [...]
, rappresentato e difeso, sia congiuntamente che disgiuntamente dagli C.F._4
1 avvocati Filippo CARLINO, C.F. , pec: C.F._5
fax 0925/85195) e Giuseppe VENEZIA, Email_3
(codice fiscale pec: CodiceFiscale_6
fax 1782257737) Email_4
PARTE CONVENUTA – ATTRICE IN RICONVENZIONALE
OGGETTO: Occupazione senza titolo di immobile
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Si dà atto che la presente sentenza viene redatta secondo le disposizioni degli artt. 132
c.p.c. e 118 disp. att. c.p.c., come riformati dalla legge n. 69 del 2009 e viene, pertanto,
omesso lo svolgimento processuale e la motivazione viene esposta in modo conciso,
anche con riferimento a precedenti conformi.
Vista la sentenza parziale emessa in data 12/04/2023 con la quale è stata rigettata la domanda di usucapione proposta da e dichiarato il diritto alla CP_2
restituzione del fondo e dell'immobile a e la successiva rimessione sul Parte_1
ruolo al fine di quantificare, sulla base della documentazione agli atti e dello stato dei luoghi, le opere realizzata da . CP_2
Il CTU nominato ha verificato i lavori eseguiti da riscontrandoli sui luoghi: CP_2
Impresa edile € 3.969,34 (iva compresa) CP_3
€ 750,00 (iva esclusa) Controparte_4
€ 290,00 (iva esclusa) Controparte_5
Fornitura Tegole € 1.640,75 (iva compresa)
Fornitura cisterna Idrica + tappo € 930,00 (iva compresa)
Per un importo complessivo di € 7.580,00, tuttavia, mancando agli atti qualsiasi documento contabile, tale liquidazione può essere fatta sulla base dei lavori riscontrati
2 dal CTU, nei limiti di quei lavori effettuati al solo scopo di goderne lo stesso . CP_2
Le spese seguono la soccombenza nella misura del 50% tenuto conto dell'esito del giudizio.
P.Q.M.
Il Giudice, definitivamente decidendo,
- dichiara che ha diritto ad avere restituita la somma di € 6.000,00 CP_2
a titolo di rimborso spese;
- condanna a rifondere a le spese di lite che liquida CP_2 Parte_1
in € 2.000,00 oltre rimborso forfettario, Iva e Cpa;
- le spese di CTU liquidate con separato decreto restano a carico di entrambe le parti.
Sciacca 28 luglio 2025
Il Giudice Onorario
Anna Sandra Bandini
3
REPUBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE DI SCIACCA
Il Tribunale di Sciacca in persona del Giudice Onorario, dott.ssa Anna Sandra Bandini,
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 562/2014 R.G. vertente
FRA
ha emesso la presente
sentenza definitiva
nel procedimento portante il n° 1651/2018 del ruolo generale affari civili e contenziosi vertente tra:
nato il [...] a [...], C.F.: Parte_1 C.F._1
rappresentato e difeso, sia congiuntamente che disgiuntamente dagli avvocati Giuseppe
VACCARO (c.f. , fax 0925/83875 e pec: C.F._2
, (pec: Email_1 CP_1
c.f. e telefax Email_2 C.F._3
0925/83875)
PARTE ATTRICE – CONVENUTA IN RICONVENZIONALE
CONTRO
nato ad [...] il [...], C.F. CP_2 [...]
, rappresentato e difeso, sia congiuntamente che disgiuntamente dagli C.F._4
1 avvocati Filippo CARLINO, C.F. , pec: C.F._5
fax 0925/85195) e Giuseppe VENEZIA, Email_3
(codice fiscale pec: CodiceFiscale_6
fax 1782257737) Email_4
PARTE CONVENUTA – ATTRICE IN RICONVENZIONALE
OGGETTO: Occupazione senza titolo di immobile
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Si dà atto che la presente sentenza viene redatta secondo le disposizioni degli artt. 132
c.p.c. e 118 disp. att. c.p.c., come riformati dalla legge n. 69 del 2009 e viene, pertanto,
omesso lo svolgimento processuale e la motivazione viene esposta in modo conciso,
anche con riferimento a precedenti conformi.
Vista la sentenza parziale emessa in data 12/04/2023 con la quale è stata rigettata la domanda di usucapione proposta da e dichiarato il diritto alla CP_2
restituzione del fondo e dell'immobile a e la successiva rimessione sul Parte_1
ruolo al fine di quantificare, sulla base della documentazione agli atti e dello stato dei luoghi, le opere realizzata da . CP_2
Il CTU nominato ha verificato i lavori eseguiti da riscontrandoli sui luoghi: CP_2
Impresa edile € 3.969,34 (iva compresa) CP_3
€ 750,00 (iva esclusa) Controparte_4
€ 290,00 (iva esclusa) Controparte_5
Fornitura Tegole € 1.640,75 (iva compresa)
Fornitura cisterna Idrica + tappo € 930,00 (iva compresa)
Per un importo complessivo di € 7.580,00, tuttavia, mancando agli atti qualsiasi documento contabile, tale liquidazione può essere fatta sulla base dei lavori riscontrati
2 dal CTU, nei limiti di quei lavori effettuati al solo scopo di goderne lo stesso . CP_2
Le spese seguono la soccombenza nella misura del 50% tenuto conto dell'esito del giudizio.
P.Q.M.
Il Giudice, definitivamente decidendo,
- dichiara che ha diritto ad avere restituita la somma di € 6.000,00 CP_2
a titolo di rimborso spese;
- condanna a rifondere a le spese di lite che liquida CP_2 Parte_1
in € 2.000,00 oltre rimborso forfettario, Iva e Cpa;
- le spese di CTU liquidate con separato decreto restano a carico di entrambe le parti.
Sciacca 28 luglio 2025
Il Giudice Onorario
Anna Sandra Bandini
3