TRIB
Sentenza 1 luglio 2025
Sentenza 1 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Milano, sentenza 01/07/2025, n. 3088 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Milano |
| Numero : | 3088 |
| Data del deposito : | 1 luglio 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI MILANO
SEZIONE LAVORO
Udienza del 01/07/2025 N. 2955/2025 RG
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL GIUDICE DI MILANO
Dr.ssa Julie Martini quale giudice del lavoro ha pronunciato la seguente
SENTENZA ai sensi dell'art. 429 come modif dall'art. 53 DL 25.6.2008 n. 112 conv. in L.
6.8.2008 n. 133 nella causa promossa da
rappresentato e difeso dall'avv. SPOSITO IGNAZIO presso lo studio del Parte_1 quale ha eletto domicilio in Brusciano Via Camillo Cucca n. 295 come da procura in atti
RICORRENTE
contro
(CF ) - Controparte_1 P.IVA_1 [...]
rappresentati e difesi, ai Controparte_2 sensi dell'art. 417 bis, comma 1 c.p.c., come introdotto dall'art. 42, D.Lgs. 31 marzo 1998, n°80 e succ. modif. da Avv. Francesco Serafino (CF e Avv. Stefano Rovelli (CF C.F._1
) funzionari in servizio presso lo stesso , legalmente C.F._2 Controparte_2 domiciliati presso l' di cui all'art. 12 bis, D. Lgs. 3 Controparte_3 febbraio 1993, n°29 come introdotto dall'art. 7, D.Lgs. 31 marzo 1998, n°80, - in , Via Soderini CP_2
n.24, Pec: Email_1
RESISTENTE
OGGETTO: Altre ipotesi
P.Q.M.
1/2 Il Tribunale di Milano, in funzione di giudice del lavoro, definitivamente pronunciando, ogni contraria ed ulteriore istanza, domanda ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
- rigetta il ricorso;
- compensa le spese di lite tra le parti.
Indica in sessanta giorni il termine per il deposito della motivazione.
Così deciso in Milano, in data 1° luglio 2025. il Giudice del Lavoro
Dott.ssa Julie Martini
2/2
SEZIONE LAVORO
Udienza del 01/07/2025 N. 2955/2025 RG
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL GIUDICE DI MILANO
Dr.ssa Julie Martini quale giudice del lavoro ha pronunciato la seguente
SENTENZA ai sensi dell'art. 429 come modif dall'art. 53 DL 25.6.2008 n. 112 conv. in L.
6.8.2008 n. 133 nella causa promossa da
rappresentato e difeso dall'avv. SPOSITO IGNAZIO presso lo studio del Parte_1 quale ha eletto domicilio in Brusciano Via Camillo Cucca n. 295 come da procura in atti
RICORRENTE
contro
(CF ) - Controparte_1 P.IVA_1 [...]
rappresentati e difesi, ai Controparte_2 sensi dell'art. 417 bis, comma 1 c.p.c., come introdotto dall'art. 42, D.Lgs. 31 marzo 1998, n°80 e succ. modif. da Avv. Francesco Serafino (CF e Avv. Stefano Rovelli (CF C.F._1
) funzionari in servizio presso lo stesso , legalmente C.F._2 Controparte_2 domiciliati presso l' di cui all'art. 12 bis, D. Lgs. 3 Controparte_3 febbraio 1993, n°29 come introdotto dall'art. 7, D.Lgs. 31 marzo 1998, n°80, - in , Via Soderini CP_2
n.24, Pec: Email_1
RESISTENTE
OGGETTO: Altre ipotesi
P.Q.M.
1/2 Il Tribunale di Milano, in funzione di giudice del lavoro, definitivamente pronunciando, ogni contraria ed ulteriore istanza, domanda ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
- rigetta il ricorso;
- compensa le spese di lite tra le parti.
Indica in sessanta giorni il termine per il deposito della motivazione.
Così deciso in Milano, in data 1° luglio 2025. il Giudice del Lavoro
Dott.ssa Julie Martini
2/2