TRIB
Sentenza 6 marzo 2025
Sentenza 6 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Milano, sentenza 06/03/2025, n. 893 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Milano |
| Numero : | 893 |
| Data del deposito : | 6 marzo 2025 |
Testo completo
N. R.G. 9853/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di MILANO
PRIMA CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. PA AR GA Presidente dott. Angelo Claudio Ricciardi Giudice dott. Serena Nicotra Giudice Relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 9853/2024 promossa da:
C.F. ), con il patrocinio dell'avv. MAGGIOLINO MARIA Parte_1 C.F._1
RICORRENTE
Nei confronti di
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. MAGGIOLINO MARIA Controparte_1 C.F._2
CONCLUSIONI: Le parti hanno concluso come da ricorso.
FATTO E DIRITTO
, nato a [...] il [...], ha domandato a questo Tribunale di poter adottare Parte_1 [...]
, nata a [...] il [...]. CP_1
L'attore ha allegato: di avere contratto matrimonio con , madre di in Controparte_2 Controparte_1 data 256 febbraio 1994; che da tale unione è nato il figlio in data 2 aprile 1994; di avere Persona_1 instaurato un forte rapporto affettivo con sin dall'infanzia della stessa;
che per effetto del Controparte_1 consolidarsi del legame negli anni di convivenza, si è creato tra le parti un rapporto a tutti gli effetti da padre a figlia.
Nel corso dell'udienza del 31 gennaio 2025, l'adottante ha dichiarato: “Manifesto il consenso all'adozione di
pagina 1 di 2 Ho sposato la mamma di . La conosco da quando aveva tre anni e da Controparte_1 CP_1 quando aveva 6 anni abbiamo iniziato a vivere tutti insieme. I primi tre anni mi chiamava da quando poi Pt_1 aveva sei anni mi chiamava papà. Dopo che è morto il padre naturale abbiamo iniziato a pensare all'adozione anche per formalizzare il nostro rapporto. Adesso è arrivato il momento giusto per farlo”.
L'adottanda ha dichiarato di aderire alla richiesta di adozione, confermando di avere instaurato Controparte_1 un solido legame affettivo, parificabile a quello genitoriale, con il ricorrente.
Nella stessa udienza si è poi proceduto all'audizione di , moglie dell'adottante e Controparte_2 madre dell'adottanda, e di figlio dell'adottante e fratello di che hanno Persona_1 Controparte_1 espresso il loro assenso all'adozione.
Il padre biologico dell'adottanda, , è deceduto in data 25 dicembre 2002. Persona_2
L'informativa inviata dalla Questura di Milano ha confermato le circostanze riferite dalle parti.
L'adottante ha compiuto i trentacinque anni di età e supera di più di diciotto anni l'età dell'adottanda, come previsto dall' art. 291 cod.civ.
L'adozione di maggiorenne postula la verifica del requisito della convenienza, che in tanto sussiste in quanto l'interesse dell'adottando trovi una effettiva e reale rispondenza nella comunione di intenti dei richiedenti.
Le circostanze sopra riferite e le dichiarazioni rese dalle parti, che hanno evidenziato la continuità e la solidità del rapporto instaurato e l'instaurarsi di un vero legame affettivo di natura genitoriale, costituiscono indice della situazione di comunanza familiare, cui hanno fatto riferimento le parti.
In conclusione, ritiene questo Collegio che la domanda di adozione debba essere accolta, ricorrendo tutte le condizioni di legge.
Come richiesto dalla adottanda, il cognome va posposto al cognome Parte_1 CP_1
P.Q.M.
Il Tribunale di Milano, definitivamente pronunciando sulla domanda presentata da : Parte_1
-dispone farsi luogo all'adozione di , nata a [...] il [...] da parte di Controparte_1 Parte_1
nato a [...] il [...];
[...]
-dispone che l'adottanda assuma il cognome posponendolo al proprio;
Parte_1
- dispone che la Cancelleria provveda alle formalità di trascrizione e comunicazione della presente sentenza ai sensi dell'art. 314 cod.civ.
Così deciso nella Camera di Consiglio di questo Tribunale tenutasi in data 13 febbraio 2025
Il Giudice Relatore Il Presidente dott. Serena Nicotra dott. PA AR GA
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di MILANO
PRIMA CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. PA AR GA Presidente dott. Angelo Claudio Ricciardi Giudice dott. Serena Nicotra Giudice Relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 9853/2024 promossa da:
C.F. ), con il patrocinio dell'avv. MAGGIOLINO MARIA Parte_1 C.F._1
RICORRENTE
Nei confronti di
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. MAGGIOLINO MARIA Controparte_1 C.F._2
CONCLUSIONI: Le parti hanno concluso come da ricorso.
FATTO E DIRITTO
, nato a [...] il [...], ha domandato a questo Tribunale di poter adottare Parte_1 [...]
, nata a [...] il [...]. CP_1
L'attore ha allegato: di avere contratto matrimonio con , madre di in Controparte_2 Controparte_1 data 256 febbraio 1994; che da tale unione è nato il figlio in data 2 aprile 1994; di avere Persona_1 instaurato un forte rapporto affettivo con sin dall'infanzia della stessa;
che per effetto del Controparte_1 consolidarsi del legame negli anni di convivenza, si è creato tra le parti un rapporto a tutti gli effetti da padre a figlia.
Nel corso dell'udienza del 31 gennaio 2025, l'adottante ha dichiarato: “Manifesto il consenso all'adozione di
pagina 1 di 2 Ho sposato la mamma di . La conosco da quando aveva tre anni e da Controparte_1 CP_1 quando aveva 6 anni abbiamo iniziato a vivere tutti insieme. I primi tre anni mi chiamava da quando poi Pt_1 aveva sei anni mi chiamava papà. Dopo che è morto il padre naturale abbiamo iniziato a pensare all'adozione anche per formalizzare il nostro rapporto. Adesso è arrivato il momento giusto per farlo”.
L'adottanda ha dichiarato di aderire alla richiesta di adozione, confermando di avere instaurato Controparte_1 un solido legame affettivo, parificabile a quello genitoriale, con il ricorrente.
Nella stessa udienza si è poi proceduto all'audizione di , moglie dell'adottante e Controparte_2 madre dell'adottanda, e di figlio dell'adottante e fratello di che hanno Persona_1 Controparte_1 espresso il loro assenso all'adozione.
Il padre biologico dell'adottanda, , è deceduto in data 25 dicembre 2002. Persona_2
L'informativa inviata dalla Questura di Milano ha confermato le circostanze riferite dalle parti.
L'adottante ha compiuto i trentacinque anni di età e supera di più di diciotto anni l'età dell'adottanda, come previsto dall' art. 291 cod.civ.
L'adozione di maggiorenne postula la verifica del requisito della convenienza, che in tanto sussiste in quanto l'interesse dell'adottando trovi una effettiva e reale rispondenza nella comunione di intenti dei richiedenti.
Le circostanze sopra riferite e le dichiarazioni rese dalle parti, che hanno evidenziato la continuità e la solidità del rapporto instaurato e l'instaurarsi di un vero legame affettivo di natura genitoriale, costituiscono indice della situazione di comunanza familiare, cui hanno fatto riferimento le parti.
In conclusione, ritiene questo Collegio che la domanda di adozione debba essere accolta, ricorrendo tutte le condizioni di legge.
Come richiesto dalla adottanda, il cognome va posposto al cognome Parte_1 CP_1
P.Q.M.
Il Tribunale di Milano, definitivamente pronunciando sulla domanda presentata da : Parte_1
-dispone farsi luogo all'adozione di , nata a [...] il [...] da parte di Controparte_1 Parte_1
nato a [...] il [...];
[...]
-dispone che l'adottanda assuma il cognome posponendolo al proprio;
Parte_1
- dispone che la Cancelleria provveda alle formalità di trascrizione e comunicazione della presente sentenza ai sensi dell'art. 314 cod.civ.
Così deciso nella Camera di Consiglio di questo Tribunale tenutasi in data 13 febbraio 2025
Il Giudice Relatore Il Presidente dott. Serena Nicotra dott. PA AR GA
pagina 2 di 2