Pubblicato il 22/07/2022

N. 00356/2022 REG.PROV.CAU.

N. 00853/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 853 del 2022, proposto da
-OMISSIS-, in qualità di esercente la potestà sul minore -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Francesco Barletta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione, Liceo Statale “-OMISSIS-” di AR CA (Ta), Consiglio della Classe i A dell'Istituto Summenzionato, non costituiti in giudizio;

per l’annullamento,

previa sospensione dell'efficacia,

1. dei risultati di fine anno della classe I A, contenuti in apposito documento redatto in data 15.6.2022, a firma del Dirigente Scolastico, affisso all’albo scolastico dell’Istituto indicato in epigrafe il 15.6.2022, attraverso cui l’alunno -OMISSIS- è stato reso edotto di non essere stato ammesso alla classe successiva;

2. della nota prot. n.-OMISSIS- del 15.6.2022, a firma del Dirigente scolastico, ricevuta il 15.6.2022, con la quale è stato comunicato l’esito dello scrutinio finale;

3. del verbale -OMISSIS-del Consiglio della Classe I A relativo allo scrutinio finale, redatto in data 15.6.2022, a firma del Segretario nonché del Dirigente Scolastico, conosciuto in data 4.7.2022, riportante la deliberazione di non ammissione dell’alunno alla classe successiva, e delle proposte di voto (relativamente alle insufficienze riportate);

4. del giudizio di non ammissione dell’alunno alla classe successiva;

5. della pagella scolastica dell’alunno, a firma del Dirigente Scolastico, relativamente alle insufficienze riportate;

6. dei registri personali dei docenti della classe, relativi all’anno scolastico 2021/2022, e del registro elettronico,

NONCHE’

per l’annullamento di ogni altro atto ai medesimi presupposto, preparatorio, connesso o consequenziale (ivi incluso eventuale nuovo scrutinio finale), anche non conosciuto,

ED IL RISARCIMENTO DEL DANNO

subìto dall’alunno e dal genitore per effetto degli illegittimi provvedimenti impugnati.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Ritenuto che, sulla base delle peculiarità della vicenda in esame ma anche in ragione del tempo trascorso dalla data di conoscenza dell’esito dello scrutinio finale e la data di proposizione del presente ricorso, non siano ravvisabili condizioni valide a non consentire “neppure la dilazione fino” alla camera di consiglio utile (il 13 settembre 2022) per la trattazione collegiale dell’istanza cautelare, nel pieno contraddittorio tra le parti;

Ravvisata, ancora, l’insussistenza dei presupposti di cui all’art. 53 c.p.a.;

P.Q.M.

Respinge la domanda di tutela cautelare monocratica e l’istanza di abbreviazione dei termini.

Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 13 settembre 2022.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all’articolo 52, commi 1, 2 e 5, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 e dell’articolo 6, paragrafo 1, lettera f), del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, manda alla Segreteria di procedere, in qualsiasi ipotesi di riproduzione e diffusione del presente provvedimento, all’oscuramento delle generalità del minore, dei soggetti esercenti la responsabilità genitoriale o la tutela e di ogni altro dato idoneo ad identificare i medesimi interessati ivi citati.

Così deciso in Lecce il giorno 21 luglio 2022.

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.