Pubblicato il 10/09/2021

N. 01067/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00690/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 690 del 2021, proposto da
Iliad Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Filippo Pacciani, Valerio Mosca, Fabiana Ciavarella, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Vedelago non costituito in giudizio;

nei confronti

Agenzia Regionale per la Prevenzione e Protezione Ambientale del Veneto non costituita in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione cautelare

del provvedimento del Comune di Vedelago del 5 maggio 2021, comunicato ad Iliad il 6 maggio 2021, avente ad oggetto “ISTANZA DI RILASCIO AUTORIZZAZIONE INSTALLAZIONE NUOVA STAZIONE RADIO BASE PER RETE DI TELEFONIA MOBILE 700MHz (5G) - 900MHz (UMTS) - 1800 MHz (LTE) - 2100 MHz (LTE) - 2600 MHz (LTE) - CODICE SITO TV31050_009 BAIA FIORITA. PROCEDIMENTO ORDINARIO (art. 87 e 88 D.Lgs. 259/2003 - art. 7 D.P.R. 160/2010). RISCONTRO A COMUNICAZIONE prot. ILIAD n. 2021_O_19405 del 15/04/2021”;

del preavviso di diniego del Comune di Vedelago del 15 aprile 2021; degli articoli 9-bis e 18 delle Norme Tecniche di Attuazione del “Piano di settore per la localizzazione di impianti di telefonia mobile”, adottato con deliberazione di Consiglio Comunale del Comune di Vedelago n. 8 del 31 marzo 2021;

di tutti gli atti presupposti, connessi e conseguenziali, ancorché non conosciuti.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 8 settembre 2021 il dott. Paolo Nasini;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con ricorso depositato in data 6 luglio 2021 la società ricorrente ha impugnato i provvedimenti indicati in epigrafe chiedendone l’annullamento per i motivi specificamente indicati nell’atto introduttivo del presente giudizio.

Il Comune di Vedelago non si è costituito in giudizio.

All’esito dell’udienza del 8 settembre 2021 la causa è stata trattenuta in decisione e viene decisa in forma semplificata sussistendone i presupposti, previo avviso come da verbale di udienza.

Con atto notificato in data 3 settembre 2021 e depositato in pari data la società ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso <<essendo intervenuta, successivamente alla sua proposizione, l’autorizzazione del Responsabile del Settore Ambiente del Comune di Vedelago n. 2 del 28 luglio 2021, ricevuta da Iliad in data 29 luglio 2021, con la quale il Comune ha approvato l’installazione dell’Impianto di Iliad presso l’area sita in via A. Volta, 27, distinta in catasto al foglio 24, mappale 1768>>.

Pertanto, alla luce di quanto previsto all’art. 84 c.p.a., il ricorso deve essere dichiarato improcedibile, essendo sopravvenuto il difetto di interesse alla decisione dello stesso.

Le spese di lite devono essere compensate considerata la particolarità della controversia.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 8 settembre 2021 con l'intervento dei magistrati:

Alessandra Farina, Presidente

Alessio Falferi, Consigliere

Paolo Nasini, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO