Pubblicato il 30/05/2023

N. 03314/2023 REG.PROV.COLL.

N. 02802/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2802 del 2019, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Valentina Bonomi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

la Questura Napoli, in persona del Questore in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11;

per l'annullamento

del provvedimento emesso dal Questore di Napoli, in data 2.11.2018, prot. n. Cat.A.12/2018/Imm/Isez/Din/-OMISSIS-, conosciuto in data 16.04.2019;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio della Questura di Napoli;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 16 marzo 2023 la dott.ssa Angela Fontana e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. Con il ricorso in esame il ricorrente ha impugnato il provvedimento con il quale è stata respinta la sua istanza volta ad ottenere il permesso di soggiorno per motivi di lavoro autonomo in quanto, in sede di accertamento dei requisiti dichiarati, il cittadino straniero era risultato irreperibile all’indirizzo dichiarato di residenza ed anche la ditta di cui egli risultava titolare non risultava effettivamente operativa in quanto alcun reddito era stato dichiarato.

2. Il ricorrente ha formulato avverso il predetto atto di diniego articolate censure di violazione di legge ed eccesso di potere deducendo la apoditticità della motivazione del provvedimento impugnato e rilevando che nei suoi confronti non sarebbe stata assicurata la partecipazione procedimentale.

L’amministrazione si è costituita in difesa chiedendo che il ricorso sia respinto.

3. Con memoria depositata in data 23 gennaio 2023 il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione della causa.

Di tanto preso atto, il ricorso va dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse.

La definizione in rito della controversia induce a compensare tra le parti le spese del presente giudizio.

4. Va infine confermata la decisione della Commissione per il patrocinio a spese dello Stato che ha ritenuto di respingere l’istanza di ammissione al beneficio in quanto non risulta in atti la certificazione dell’Ordine degli avvocati competente per territorio che attesta l’iscrizione del patrocinatore nello speciale elenco degli avvocati per il patrocinio a spese dello Stato

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania - NAPOLI (Sezione Sesta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse.

Spese compensate.

Respinge la domanda di ammissione al patrocinio a spese dello Stato.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare il ricorrente.

Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 16 marzo 2023, tenuta da remoto con modalità Microsoft Teams, con l'intervento dei magistrati:

Maria Abbruzzese, Presidente

Maria Grazia D'Alterio, Consigliere

Angela Fontana, Consigliere, Estensore

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.