TAR Roma, sez. 1B, sentenza 31/03/2025, n. 6448

TAR
Sentenza 31 marzo 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento in esame, emesso dal Tribunale Amministrativo Regionale per l'AZ (Sezione Prima Bis) e pubblicato il 31 marzo 2025, riguarda un ricorso contro il bando di concorso per l'ammissione di Allievi all'Accademia Militare. La parte ricorrente ha contestato la legittimità del bando, sostenendo che vi fossero vizi procedurali o sostanziali che ne compromettevano la validità. In particolare, le questioni giuridiche sollevate riguardavano la trasparenza e l'equità del processo di selezione.

Tuttavia, durante il procedimento, la parte ricorrente ha successivamente dichiarato di non avere più interesse alla decisione della causa, portando il giudice a dichiarare il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Il giudice, nella sua motivazione, ha sottolineato che l'interesse legittimo è un presupposto fondamentale per la prosecuzione del giudizio amministrativo, e la sua mancanza comporta l'impossibilità di esaminare il merito della questione. Inoltre, ha disposto la compensazione delle spese legali, riconoscendo che la situazione non giustificava l'addebito di costi a una delle parti.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	TAR Roma, sez. 1B, sentenza 31/03/2025, n. 6448
Giurisdizione :	Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero :	6448
Data del deposito :	31 marzo 2025
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 31/03/2025

N. 06448/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00836/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il AZ

(Sezione Prima Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 836 del 2022, proposto da
MI CE, rappresentato e difeso dall'avvocato Giovanni Carlo Parente Zamparelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Emilia, 81;

contro

Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

del bando di concorso Esercito per l'ammissione di 146 Allievi al primo anno di corso dell'Accademia Militare, anno accademico 2022-2023, (G.U. 4a Serie speciale - n. 3 dell'11.1.2022);

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero della Difesa;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 26 marzo 2025 il dott. Giovanni Iannini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Rilevato

- che parte ricorrente, come in atti rappresentata e difesa, ha impugnato gli atti indicati in epigrafe;

- che si è costituita l’Amministrazione intimata, con il patrocinio dell’Avvocatura Generale dello Stato;

- che con atto depositato in data 20 febbraio 2025 parte ricorrente ha dichiarato che non persiste interesse alla decisione della causa;

Considerato

- che, in conseguenza, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse;

- che le spese del presente giudizio devono essere compensate;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il AZ (Sezione Prima Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Compensa le spese del presente giudizio.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 26 marzo 2025 con l'intervento dei magistrati:

Giovanni Iannini, Presidente, Estensore

Claudio Vallorani, Consigliere

Domenico De Martino, Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

Giovanni Iannini

IL SEGRETARIO