Ordinanza cautelare 21 luglio 2023
Sentenza 28 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Palermo, sez. III, sentenza 28/01/2025, n. 215 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Palermo |
| Numero : | 215 |
| Data del deposito : | 28 gennaio 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00215/2025 REG.PROV.COLL.
N. 00950/2023 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 950 del 2023, proposto da
TE MI VI GO, nato in [...] il [...], rappresentato e difeso dall’avvocato Alessandro Gjomarkaj, con domicilio digitale come da REGINDE ed elettivo in Palermo, viale F. Scaduto n. 2/D;
contro
Comune di Santa Flavia, in persona del Sindaco e legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe Di Rosa, con domicilio digitale come da REGINDE ed elettivo in Palermo, Piazza Don Luigi Sturzo n. 14;
per l’annullamento previa sospensione in via cautelare
dell’Ordinanza Dirigenziale di demolizione n. 05 del 28.03.2023 n. Gen.11 per la notifica, con cui il Responsabile dell’Area III, Ing. Irene Gullo, del Comune di Santa Flavia, Città Metropolitana di Palermo - Area III Urbanistica, Edilizia, Ambiente e S.U.A.P., ha ingiunto al ricorrente di demolire a proprie cure e spese, entro novanta giorni dalla data di notifica del detto provvedimento, le “opere abusive consistenti in lavori di scavo a sezione obbligata della profondità di circa 1,70 metri, con muri perimetrali in c.a. delle dimensioni di 15 ml per 3,5 ml circa, presenza di struttura in pvc di sezione 100/150 adagiata lungo il terrazzamento del lotto per espansione calcestruzzo e verricello per carico e scarico materiale, su lotto di terreno ricadente sul Demanio Marittimo di proprietà della Regione Sicilia, ubicato in Santa Flavia litoranea Aspra - Sant’Elia, adiacente a lotto di terreno identificato catastalmente al foglio 2 particella 203” ;
nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e conseguenziale;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio del Comune di Santa Flavia;
Vista la dichiarazione di rinuncia al ricorso di primo grado del 09.01.2025, con cui parte ricorrente ha dichiarato di non aver più interesse al ricorso;
Visti gli artt. 35, comma 1, lett. c) e 85, comma 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell’udienza pubblica del giorno 10 gennaio 2025 il dott. Mario Bonfiglio e uditi per le parti i difensori, avvocato Giomarkaj per parte ricorrente e avvocato Giorgio per l’Amministrazione intimata, come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue;
FATTO e DIRITTO
Ritenuto preliminarmente l’atto introduttivo del giudizio, con cui il ricorrente ha domandato l’annullamento dell’ordinanza comunale meglio indicata in epigrafe, previa sospensione cautelare dei suoi effetti;
Ritenuta altresì l’ordinanza cautelare n. 393/2023, con cui questo Tribunale, all’esito della camera di consiglio del 19.07.2023, ha rigettato l’istanza cautelare del ricorrente;
Ritenuta infine la dichiarazione di rinuncia al ricorso di primo grado versata in atti il 09.01.2025, mercé la quale il ricorrente ha esposto di “rinunciare al presente giudizio n. 950/2023 R.G. essendo venuta meno la materia del contendere, e non avendo interesse alla prosecuzione dello stesso” ;
Considerato che ai sensi di quanto disposto dall’art. 35, comma 1, lett. c), cod. proc. amm., il giudice deve dichiarare il ricorso improcedibile, quando nel corso del giudizio sopravviene il difetto di interesse delle parti alla sua decisione;
Considerata infine la non particolare complessità delle questioni trattate come causa sufficiente per disporre la compensazione delle spese del giudizio;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’Autorità amministrativa.
Così deciso in Palermo nella camera di consiglio del giorno 10 gennaio 2025 con l’intervento dei magistrati:
Roberto Valenti, Presidente
Raffaella Sara Russo, Primo Referendario
Mario Bonfiglio, Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Mario Bonfiglio | Roberto Valenti |
IL SEGRETARIO