Pubblicato il 21/02/2022

N. 00299/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01292/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1292 del 2021, proposto da
SA SE, rappresentata e difesa dagli avvocati Giuseppe Tanzarella, Giuseppe Russo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Lecce, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Laura Astuto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via Rubichi 16;

per l'accertamento

dell'illegittimità del silenzio serbato dal Comune di Lecce- Ufficio Edilizia Residenziale Pubblica sull'istanza di accesso agli atti inoltrata a mezzo PEC in data 27/07/2021, tesa a conoscere la documentazione relativa al procedimento di assegnazione dell'immobile sito in Via Codacci Pisanelli, 13 int.2 (oggi Via dei Calzaioli) alla IG.ra SE, nonché per l'accertamento della declaratoria dell'obbligo vertente sul Comune di Lecce di consentire l'accesso di cui alla predetta istanza.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Lecce;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 16 febbraio 2022 il dott. Roberto Michele Palmieri e uditi per le parti i difensori avv.ti G. Tanzarella e G. Russo per la parte ricorrente e avv. L. Astuto per il Comune di Lecce;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Premesso che:

- con l’odierno ricorso, la ricorrente ha chiesto ordinarsi al Comune di Lecce l’esibizione dei seguenti documenti:

a) i provvedimenti amministrativi attinenti l’assegnazione dell’immobile sito in Via Codacci Pisanelli, 13 int.2 alla IG.ra SE (comprese la richiesta di sanatoria della morosità e la contestuale accettazione della stessa);

b) i provvedimenti amministrativi inerenti i lavori di ristrutturazione dell’immobile de quo ;

c) i non conosciuti provvedimenti amministrativi ad essi presupposti (delibere, determine, ecc.);

d) tutti i non conosciuti provvedimenti amministrativi sottesi all’assegnazione e allo spostamento della famiglia della IG.ra SE nell’immobile ove tutt’ora risiede;

e) ove esistente, il provvedimento amministrativo con cui si assegna l’immobile sito in Via Codacci Pisanelli, 13, int. 3 e 4 all’odierna istante;

f) tutte le comunicazioni intercorse tra l’Ufficio Casa del Comune di Lecce e l’odierna istante;

- con successiva nota in data 11.11.2021 il Comune ha dato riscontro dell’esito positivo dell’incontro intercorso tra le parti trasmettendo in allegato le note oggetto di ostensione;

- per tali ragioni, essendo la pretesa della ricorrente stata soddisfatta, come, peraltro, dalla stessa ammesso, va dichiarata la cessazione della materia del contendere;

- ritenuta la sussistenza di giusti motivi – rappresentati dalla copiosa mole di documentazione richiesta all’Amministrazione resistente, di non agevole reperibilità, oltre che dalla risalenza della formazione di atti oggetto di ostensione ad epoca successiva rispetto alla formulazione dell’istanza di accesso – per la compensazione delle spese di lite;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Seconda, definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.

Compensa le spese di lite.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Lecce, nella camera di consiglio del giorno 16 febbraio 2022, con l'intervento dei magistrati:

Antonella Mangia, Presidente

Roberto Michele Palmieri, Consigliere, Estensore

Nino Dello Preite, Referendario

IL SEGRETARIO