Sentenza 17 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Torino, sez. III, sentenza 17/06/2025, n. 1000 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Torino |
| Numero : | 1000 |
| Data del deposito : | 17 giugno 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 17/06/2025
N. 01000/2025 REG.PROV.COLL.
N. 00015/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 15 del 2021, proposto da
EN VE, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Di Benedetto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero per la Pubblica Amministrazione, in persona del Ministro Pro-Tempore, Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona del Ministro Pro-Tempore, Ministero della Difesa, in persona del Ministro Pro-Tempore, in persona del Ministro Pro-Tempore, Presidenza del Consiglio dei Ministri in persona del Presidente del Consiglio dei Ministri Pro-Tempore, non costituiti in giudizio;
Ministero per la Pubblica Amministrazione, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale Torino, domiciliataria ex lege in Torino, via dell'Arsenale, 21;
Risarcimento danni per mancata attuazione della previdenza complementare
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero per la Pubblica Amministrazione e di Presidenza del Consiglio dei Ministri e di Ministero dell'Economia e delle Finanze e di Ministero della Difesa;
Vista la memoria del 15.4.2025, con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 17 giugno 2025 la dott.ssa Rosa Perna e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Considerato che, in vista della discussione del ricorso alla odierna Udienza Pubblica, il difensore della parte ricorrente ha dichiarato il venir meno dell’interesse alla decisione del proposto gravame avverso gli atti di cui in epigrafe;
Rilevato che, con il successivo verificarsi delle circostanze rappresentate dal procuratore della parte ricorrente, si è realizzata l’elisione dell’interesse alla definizione nel merito del presente giudizio, cosicché al Collegio non resta che darne atto e dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse;
Ritenuto di dover compensare le spese del presente giudizio;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Torino nella camera di consiglio del giorno 17 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:
Rosa Perna, Presidente, Estensore
Alessandro Cappadonia, Referendario
Giovanni Francesco Perilongo, Referendario
| IL PRESIDENTE, ESTENSORE |
| Rosa Perna |
IL SEGRETARIO