Pubblicato il 15/07/2022

N. 01224/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01772/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato il presente

DECRETO COLLEGIALE

sul ricorso numero di registro generale 1772 del 2013, proposto da

LY Gueye, rappresentato e difeso dagli avvocati Marco Michele Picciani e Vito Troiano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Interno, Questura di Lecce, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Lecce, domiciliataria ex lege in Lecce, via Rubichi n. 39;

per l'annullamento

del provvedimento di rigetto della domanda di permesso di soggiorno per lavoro autonomo presentata in data 19.8.2011.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Rilevato che:

- il ricorrente con provvedimento n. 3 del 2014 della competente Commissione istituita presso questo Tribunale è stato ammesso al patrocinio a spese dello Stato;

- con sentenza n. 2407 del 2013 il ricorso è stato accolto con compensazione delle spese di giudizio, ma senza liquidazione delle competenze per il patrocinio a spese dello Stato;

- con istanza depositata in data 12 ottobre 2020 il difensore del ricorrente ha chiesto la liquidazione delle competenze spettanti;

- la Cassazione civile, con ordinanza della VI Sezione del 5 giugno 2020, n. 10658, ha escluso l’applicabilità a crediti pubblici, come nel caso degli oneri dovuti per il patrocinio a spese dello Stato, delle prescrizioni presuntive, e quindi della prescrizione triennale di cui all’art. 2956, n. 2, relativa ai crediti “ dei professionisti, per il compenso dell’opera prestata ”;

Considerato che devono essere liquidate le spese per il patrocinio a spese dello Stato;

Visto l’art. 82, d.P.R. n. 115/2002, che rimette all’autorità giudiziaria la liquidazione dell’onorario e delle spese al difensore nei limiti dei “ valori medi delle tariffe professionali vigenti ”, tenuto conto dell’“ impegno professionale ”;

Visto l’art. 130, d.P.R. n. 115/2002 che - in relazione al gratuito patrocinio nel processo amministrativo - dimezza i compensi spettanti ai difensori;

Visto il D.M. n. 55/2014 ed in particolare l’art. 4, comma 1, penultimo periodo, in virtù del quale “ Il giudice tiene conto dei valori medi di cui alle tabelle allegate, che, in applicazione dei parametri generali, possono essere aumentati di regola sino all'80 per cento, ovvero possono essere diminuiti in ogni caso non oltre il 50 per cento ”;

Considerato che la causa rientra tra quelle di “ valore indeterminato ” ex D.M. n.55/14 e che, in relazione alla non particolare complessità della controversia e dell’impegno professionale richiesto vada applicata la riduzione del 50% rispetto ai valori medi, come decurtati ex art. 130 d.P.R. n. 115/2002;

Ritenuto, pertanto, che sia congrua la determinazione in complessivi euro 1.350,00 della somma spettante all’avvocato istante a titolo di onorari, diritti e spese per il presente grado di giudizio;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia – Lecce, Sezione Seconda, liquida complessivamente la somma di euro 1.350,00 (milletrecentocinquanta/00) a favore dell’avv. Marco Michele Picciani per onorari, diritti e spese relativi al presente grado di giudizio, oltre accessori di legge, ponendone il pagamento a carico dell’Erario.

Il presente provvedimento è depositato presso la segreteria della Sezione, che provvederà a darne comunicazione alla parte istante.

Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 29 giugno 2022 con l'intervento dei magistrati:

Antonella Mangia, Presidente

Andrea Vitucci, Primo Referendario

Nino Dello Preite, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO