Pubblicato il 30/06/2022

N. 01107/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00585/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 585 del 2019, proposto da
Associazione di Promozione Sociale, Pedagogica a indirizzo Steineriano, senza fini di lucro, "Crescere in Valle", in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Vito Donato Epifani, Filomeno Montesardi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Filomeno Montesardi in Latiano, via F.lli Carlucci n.19;

contro

Comune di Ceglie Messapica, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Vincenzo Vitale, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Area Politiche Sociali e Pubblica Istruzione del Comune di Ceglie Messapica, in persona del legale rappresentante pro tempore , non costituita in giudizio;

per l'annullamento

dell'ordinanza n. 17 del 04/04/2019 prot. n.10045;

di ogni altro atto presupposto e/o connesso al provvedimento innanzi indicato;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Ceglie Messapica;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 29 giugno 2022 il dott. Roberto Michele Palmieri e uditi per le parti i difensori avv. A. Vantaggiato, in sostituzione dell'avv. V. Vitale, per il Comune resistente;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

- visto il ricorso in esame, avente ad oggetto l’annullamento dell’ordinanza n. 17 del 04/04/2019 prot. n.10045, con la quale il Comune di Ceglie Messapica ha disposto la chiusura della struttura per minori, ascrivibile per tipologia a “ludoteca” e “Centro ludico prima infanzia”, priva di autorizzazione e dei requisiti prescritti di cui all’art. 46 della L.R. 19/2006 e agli artt. 89 e 90 del Regolamento Regionale 4/2007;

- vista la nota depositata in data 12.5.2022, con la quale il procuratore di parte ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso;

- ritenuto pertanto di dichiarare l’improcedibilità del giudizio;

- ritenuto che la natura delle questioni oggetto del presente giudizio giustifichi la compensazione delle spese di lite;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Seconda, definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Compensa le spese di lite.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Lecce, nella camera di consiglio del giorno 29 giugno 2022, con l'intervento dei magistrati:

Antonella Mangia, Presidente

Roberto Michele Palmieri, Consigliere, Estensore

Andrea Vitucci, Primo Referendario

IL SEGRETARIO