Pubblicato il 13/10/2025

N. 01116/2025 REG.PROV.COLL.

N. 01140/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1140 del 2024, proposto da
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Carlo Ponte e Raniero Raggi, con domicilio eletto presso lo studio Raniero Raggi a Genova, piazza G. Matteotti 2/4b;

contro

Asl 4 - Sistema Sanitario Regionale Liguria, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Carlo Golda, con domicilio eletto presso il suo studio in Genova, via Porta D'Archi 10;

per l'annullamento

della Deliberazione del Direttore Generale della Asl n. 4-OMISSIS-, avente ad oggetto la “ -OMISSIS- ”.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio della Asl 4 - Sistema Sanitario Regionale Liguria;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 3 ottobre 2025 il dott. EL BO e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale.

FATTO e DIRITTO

1) La ricorrente, in qualità di -OMISSIS- della Struttura Complessa Igiene Allevamenti Sanità Animale, ha impugnato la Deliberazione del Direttore Generale della Asl n. 4-OMISSIS-, portante la “ -OMISSIS- ”.

2) Tale procedura non si è ancora conclusa e la ricorrente ha conservato il proprio -OMISSIS- direttivo fino al suo pensionamento avvenuto -OMISSIS-.

3) All’udienza del 3.10.2025 la causa è stata trattenuta in decisione, previo rilievo da parte del Collegio della possibile improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse.

4) Il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

La ricorrente, essendo da anni titolare dell’ -OMISSIS- -OMISSIS- di direzione della struttura complessa suddetta (l’ultimo rinnovo scadrà 28.2.2026), con il ricorso in epigrafe ha impugnato l’indizione della procedura selettiva per l’affidamento dell’-OMISSIS- di direttore della struttura complessa in quanto avrebbe pregiudicato la sua aspettativa di portare a termine l’ultimo rinnovo dell’-OMISSIS- dirigenziale suddetto fino alla “ sua naturale scadenza al 28/2/2026 (o in data anteriore in caso di collocamento in quiescenza della ricorrente) ” (pagina 5 del ricorso).

Ne consegue che l’interesse della ricorrente sotteso al ricorso è finalizzato alla conservazione dell’-OMISSIS- in parola fino alla sua scadenza del 28.2.26 o fino alla data del suo pensionamento se anteriore.

In tale situazione il pensionamento della ricorrente a partire dall’-OMISSIS- ha determinato la cessazione dell’interesse alla coltivazione del gravame giacché la ricorrente non potrebbe più ritrarre alcun vantaggio dal suo accoglimento.

5) Per tali ragioni il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

6) La singolarità della vicenda giustifica la compensazione delle spese del giudizio.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità.

Così deciso a Genova nella camera di consiglio del giorno 3 ottobre 2025 con l'intervento dei magistrati:

PP AR, Presidente

LI LL, Primo Referendario

EL BO, Primo Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
EL BO	PP AR

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.