Pubblicato il 26/11/2025

N. 21190/2025 REG.PROV.COLL.

N. 11560/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 11560 del 2025, proposto da
HP Singj HP Singh, rappresentato e difeso dall'avvocato Simona Imperato, con domicilio eletto presso il suo studio in Nettuno, via Romana 100;

contro

Questura Roma, Ministero dell'Interno, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per la declaratoria

- DI ILLEGITTIMITÀ DEL SILENZIO RIFIUTO FORMATOSI SULL'ISTANZA DI RILASCIO DEL PERMESSO DI SOGGIORNO PRESENTATA DAL RICORRENTE CON ASSICURATA PASSWORD N. 05599527580-7 SPEDITA IN DATA 29.11.2024 CON CONSEGUENTE ORDINE ALLA QUESTURA COMPETENTE DI PROVVEDERE CON PROVVEDIMENTO ESPRESSO SULLA SUDDETTA ISTANZA.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Questura Roma e di Ministero dell'Interno;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 novembre 2025 il dott. DA IO e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Considerato che, nota depositata in giudizio il 23 ottobre 2025, l’amministrazione resistente ha rappresentato di aver concluso in data 21 ottobre 2025 il relativo procedimento per il rilascio del permesso di soggiorno per lavoro subordinato con l’adozione del provvedimento di irricevibilità della domanda di che trattasi;

- che, pertanto, alla luce di tale sopravvenienza, può essere dichiarata l’improcedibilità del ricorso ex art. 117 cpa per sopravvenuta carenza di interesse in quanto il procedimento è stato concluso, peraltro in modo favorevole per l’istante;

- che le spese del giudizio possono tuttavia essere compensate tra le parti, anche in ragione della evoluzione della vicenda come sopra descritta;

- che, per quanto riguarda l’istanza di liquidazione presentata dall’Avv. Simona Imperato in data 20 novembre 2025 in relazione all’attività difensiva svolta a favore del ricorrente, ammesso provvisoriamente al gratuito patrocinio a spese dello Stato con decreto della competente Commissione n. 647/2025:

considerato che il giudizio è stato definito il giudizio con la declaratoria di improcedibilità del ricorso;

visto l’art. 82, d.P.R. n. 115/2002, che rimette all’autorità giudiziaria la liquidazione dell’onorario e delle spese al difensore nei limiti dei “valori medi delle tariffe professionali vigenti”, tenuto conto dell’“impegno professionale”;

visto l’art. 130, d.P.R. n. 115/2002 che in relazione al gratuito patrocinio nel processo amministrativo dimezza i compensi spettanti ai difensori;

ritenuto, al fine di individuare il giusto compenso per l’attività svolta dal difensore, di valutare, in applicazione dell’art. 4 del D.M. n. 55/2014, le caratteristiche dell’attività prestata e dell’affare trattato, oltre che il risultato del giudizio;

ritenuto, quindi, di stabilire, come richiesto dal difensore, in relazione al valore (indeterminabile) della controversia di complessità bassa, un compenso pari a:

- euro 978,00 (fase di studio);

- euro 675,00 (fase introduttiva);

- euro 1.653,00 (fase decisionale);

per un totale di euro 3.306,00, da ridurre della metà per il gratuito patrocinio, per un importo di euro 1.653,00;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Liquida al difensore avv. Simona Imperato la somma di euro € 1.653,00, per onorari relativi al presente grado di giudizio, oltre accessori come per legge.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 25 novembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

DA IO, Presidente, Estensore

Giovanni Mercone, Referendario

Francesco Vergine, Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

DA IO

IL SEGRETARIO