Ordinanza cautelare 12 giugno 2023
Sentenza 23 dicembre 2023
Ordinanza cautelare 27 marzo 2024
Sentenza 3 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 03/10/2025, n. 7718 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Consiglio di Stato |
| Numero : | 7718 |
| Data del deposito : | 3 ottobre 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 07718/2025REG.PROV.COLL.
N. 01972/2024 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1972 del 2024, proposto da IA LI s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Filippo Pacciani, Valerio Mosca, con domicilio digitale come da PEC da registri di giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio dell’avv. Filippo Pacciani in Roma, via di San Nicola Da Tolentino, 6n.7;
contro
Comune di Castenedolo, in persona del Sindaco pro tempore , non costituito in giudizio;
nei confronti
Arpa Lombardia – Agenzia regionale per la protezione dell’ambiente della Lombardia, Provincia di SC, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , non costituite in giudizio;
Ministero della cultura, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;
per la riforma
della sentenza del T.a.r. per la Lombardia, sezione staccata di SC (Sezione seconda) n. 938 del 2023, resa tra le parti.
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio del Ministero della cultura;
Visti gli atti tutti della causa;
Designato relatore il cons. Giuseppe La Greca;
Nessuno per le parti presente all’udienza pubblica del 25 settembre 2025;
Premesso:
- che IA LI s.p.a. ha impugnato la sentenza T.a.r. Lombardia, sez. staccata di SC, sez. II, n. 938 del 2023 con cui è stato respinto il ricorso da essa proposto per l’annullamento dei provvedimenti del Comune di Castenedolo, ivi indicati, di diniego di installazione di un impianto di telefonia mobile;
- che si è costituito in giudizio il solo Ministero della cultura;
- che con provvedimento datato 22 luglio 2025 il Comune di Castenedolo ha autorizzato l’installazione dell’impianto in area di interesse dell’appellante (cfr. memoria depositata il 24 luglio 2024 da IA s.p.a.);
Ritenuto, in accoglimento della richiesta di IA s.p.a., di dover dichiarare la cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a., con compensazione delle spese di giudizio avuto riguardo al complessivo andamento della vicenda procedimentale.
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta), definitivamente pronunciando sull’appello in epigrafe, dichiara cessata la materia del contendere.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’Autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 25 settembre 2025 con l’intervento dei magistrati:
Giancarlo Montedoro, Presidente
Stefano Toschei, Consigliere
Davide Ponte, Consigliere
Roberto Caponigro, Consigliere
Giuseppe La Greca, Consigliere, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Giuseppe La Greca | Giancarlo Montedoro |
IL SEGRETARIO