Ordinanza cautelare 4 settembre 2024
Sentenza 27 dicembre 2024
Ordinanza cautelare 14 febbraio 2025
Accoglimento
Sentenza 30 aprile 2025
Commentari • 4
- 1. TAR Campania, sezione IX, sentenza 26 marzo 2025, n. 2523https://www.eius.it/articoli/
- 2. Corte di cassazionehttps://www.eius.it/articoli/ · 13 marzo 2026
FATTI DI CAUSA 1. Il direttore generale dell'Istituto zooprofilattico sperimentale del Piemonte Liguria e Valle D'Aosta indiceva, con deliberazione del 14 maggio 2024, un avviso pubblico per il conferimento dell'incarico quinquennale di direttore di struttura complessa "Liguria" - ruolo sanitario - profilo professionale veterinario, in forza della disciplina recata dal d.lgs. 30 dicembre 1992, n. 502, dal d.P.R. 10 dicembre 1997, n. 484 e dal d.lgs. 30 marzo 2001, n. 165, espressamente richiamata dallo stesso avviso pubblico. All'esito della selezione, il 9 ottobre 2024 veniva pubblicata la graduatoria: al primo posto si classificava la dr.ssa Elisabetta R. e al secondo posto la dr.ssa …
Leggi di più… - 3. Corte di cassazionehttps://www.eius.it/articoli/ · 13 marzo 2026
FATTI DI CAUSA 1. Il direttore generale dell'Istituto zooprofilattico sperimentale del Piemonte Liguria e Valle D'Aosta indiceva, con deliberazione del 14 maggio 2024, un avviso pubblico per il conferimento dell'incarico quinquennale di direttore di struttura complessa "Liguria" - ruolo sanitario - profilo professionale veterinario, in forza della disciplina recata dal d.lgs. 30 dicembre 1992, n. 502, dal d.P.R. 10 dicembre 1997, n. 484 e dal d.lgs. 30 marzo 2001, n. 165, espressamente richiamata dallo stesso avviso pubblico. All'esito della selezione, il 9 ottobre 2024 veniva pubblicata la graduatoria: al primo posto si classificava la dr.ssa Elisabetta R. e al secondo posto la dr.ssa …
Leggi di più… - 4. TAR Campania, sezione IX, sentenza 26 marzo 2025, n. 2523https://www.eius.it/articoli/
Sul provvedimento
| Citazione : | Consiglio di Stato, sez. III, ordinanza cautelare 14/02/2025, n. 625 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Consiglio di Stato |
| Numero : | 625 |
| Data del deposito : | 14 febbraio 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00625/2025 REG.PROV.CAU.
N. 00586/2025 REG.RIC.
N. 00591/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso in appello numero di registro generale 586 del 2025, proposto dal dottor TO
OF, rappresentato e difeso dagli avvocati Vincenzo Prisco e TO Sasso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
il dottor CA IA, rappresentato e difeso dall'avvocato Marcello Russo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
dell’Azienda Sanitaria Locale Napoli 1 Centro, in persona del legale rappresentate pro tempore , non costituita in giudizio;
sul ricorso in appello numero di registro generale 591 del 2025, proposto dall’Azienda Sanitaria Locale Napoli 1 Centro, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Ceceri e TO Nardone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
il dottor CA IA, rappresentato e difeso dall'avvocato Marcello Russo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
il dottor TO OF, rappresentato e difeso dagli avvocati Vincenzo Prisco e TO Sasso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per la riforma
con entrambi i ricorsi n. 586 e n. 591 del 2025:
della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania, Sezione prima, n. 7408 del 27 dicembre 2024, resa tra le parti, concernente l’avviso pubblico per il conferimento dell’incarico quinquennale di direzione della Struttura Complessa “Urologia” del P.O. Ospedale del Mare di Napoli.
Visti i ricorsi in appello e i relativi allegati;
Visto l'art. 98 cod. proc. amm.;
Visto l'atto di costituzione in entrambe i giudizi del dottor CA IA;
Visti tutti gli atti della causa;
Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di accoglimento del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 13 febbraio 2025 il consigliere Nicola D'Angelo e uditi per le parti gli avvocati TO Sasso, Giuseppe Ceceri e Marcello Russo;
Riuniti, preliminarmente, ai sensi dell’art. 96, comma 1, c.p.a., gli appelli n. 586 e n. 591 del 2025, proposti avverso la medesima sentenza;
Considerato di mantenere la res adhuc integra fino all’esito dell’udienza di merito, fin d’ora fissata per il prossimo 10 aprile 2025;
Ritenuto di compensare le spese della presente fase cautelare;
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) accoglie l'istanza cautelare nei sensi di cui in motivazione (Ricorso numero: 586/2025) e, per l'effetto, sospende l'esecutività della sentenza impugnata.
Fissa l’udienza di merito il 10 aprile 2025.
Compensa le spese della presente fase cautelare.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 13 febbraio 2025 con l'intervento dei magistrati:
Rosanna De Nictolis, Presidente
Giovanni Pescatore, Consigliere
Nicola D'Angelo, Consigliere, Estensore
Ezio Fedullo, Consigliere
TO Massimo Marra, Consigliere
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Nicola D'Angelo | Rosanna De Nictolis |
IL SEGRETARIO