Decreto cautelare 31 marzo 2021
Ordinanza cautelare 23 aprile 2021
Improcedibile
Sentenza 20 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 20/05/2025, n. 4300 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Consiglio di Stato |
| Numero : | 4300 |
| Data del deposito : | 20 maggio 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 04300/2025REG.PROV.COLL.
N. 02231/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 2231 del 2021, proposto da
OS HI SE, rappresentato e difeso dagli avvocati Massimo Colarizi, Manfred Natzler, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Massimo Colarizi in Roma, via Giovanni Antonelli 49;
contro
Comune di Castelbello-Ciardes, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti
RK SI IA, ES SI IA, rappresentati e difesi dagli avvocati Christoph Baur, Federica Scafarelli, Elisabeth Tinkhauser, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Federica Scafarelli in Roma, via G. Borsi N 4;
per la riforma
Per quanto riguarda il ricorso introduttivo e il ricorso incidentale:
della sentenza del T.R.G.A. - SEZIONE AUTONOMA DELLA PROVINCIA DI BOLZANO n. 00004/2021, resa tra le parti;
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Castelbello-Ciardes e dei signori RK SI IA e ES SI IA;
Visto l’atto di appello incidentale condizionale proposto dai signori sig. RK SI IA e ES SI IA, depositato i 30 aprile 2021;
Vista la memoria del 20 marzo 2025 con la quale il difensore dell’appellante, munito del relativo potere, dichiara di rinunziare all’appello a spese compensate;
Vista la memoria del 25 marzo 2025, con la quale i difensori della parte appellata, muniti del relativo potere, dichiarano di aderire alla rinuncia all’appello principale, a spese compensate;
Visti gli artt. 34, co. 5, e 38 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 8 maggio 2025 il Cons. Roberta Ravasio e udito per le parti l’avvocato Lorenzo Coleine, in sostituzione dell'avv. Massimo Colarizi.
Viste le conclusioni delle parti come da verbale.;
Considerato che la rinunzia all’appello principale, ritualmente notificata alla parte appellata e da questa accettata, determina l’estinzione dell’appello medesimo nonché l’improcedibilità dell’appello incidentale, proposto in via condizionata;
Ritenuto di disporre la compensazione delle spese del presente grado di giudizio, come da accordo intercorso tra le parti;
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dà atto dell’estinzione dell’appello principale, per intervenuta rinuncia e dichiara improcedibile l’appello incidentale, condizionato.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 8 maggio 2025 con l'intervento dei magistrati:
Sergio De Felice, Presidente
Giordano Lamberti, Consigliere
Davide Ponte, Consigliere
Thomas Mathà, Consigliere
Roberta Ravasio, Consigliere, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Roberta Ravasio | Sergio De Felice |
IL SEGRETARIO