Pubblicato il 09/07/2025

N. 05967/2025REG.PROV.COLL.

N. 01595/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1595 del 2024, proposto dalla società -OMISSIS- in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Biagio Di Vece, Natale Polimeni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Natale Polimeni in Roma, via Ulpiano, 29;

contro

il Ministero dell'Interno, Ufficio Territoriale del Governo Reggio Calabria, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, il Ministero per i Beni e le Attività Culturali e per il Turismo, il Ministero della Difesa, Ministero della Cultura, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria sezione staccata di Reggio Calabria n. 00660/2023, resa tra le parti.

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell’Interno, dell’Ufficio Territoriale del Governo di Reggio Calabria, del Ministero delle Infrastrutture e del Ministero per i Beni e le Attività Culturali e per il Turismo e del Ministero della Difesa;

Vista la dichiarazione di rinunzia all’appello, depositata dalla società -OMISSIS-in data 24.6.2025;

Visti gli artt. 35, co. 1 lett. c), 38 e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 26 giugno 2025 il Cons. Antonio Massimo Marra e viste le conclusioni delle parti come in atti;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Ritenuto che:

- il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria sede di Reggio Calabria, con sentenza n. 660/2023 ha rigettato il ricorso proposto dalla società “-OMISSIS-– Società a Responsabilità Limitata” avverso la interdittiva antimafia prot. n. -OMISSIS-del 29.1.2021, emessa dalla Prefettura di Reggio Calabria - Ufficio Territoriale del Governo;

- si sono costituite in giudizio le Amministrazioni intimate, con memoria di stile;

Considerato che:

-se è vero che la dichiarazione di rinunzia al ricorso impone alla Sezione di prenderne atto, in ossequio al principio dispositivo del processo, applicabile anche al processo amministrativo; non è, tuttavia, precluso al Collegio di poter decidere sulla qualificazione della domanda alla stregua del preciso letterale tenore del suo contenuto;

-alla luce di tale precisazione il presente appello deve essere dichiarato, perciò, improcedibile in quanto si legge espressamente nella domanda: … “attesa la sopraggiunta carenza d’interesse “; è dunque venuto meno, in campo all’odierna società appellante, l’interesse alla coltivazione del presente giudizio”;

- la difesa erariale si è costituita, come detto, con memoria meramente formale.

Tutto ciò premesso, il Collegio dichiara improcedibile il giudizio per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese di lite.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Compensa le spese.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 26 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:

Giovanni Pescatore, Presidente FF

Ezio Fedullo, Consigliere

Giovanni Tulumello, Consigliere

Antonio Massimo Marra, Consigliere, Estensore

Raffaello Scarpato, Consigliere

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Antonio Massimo Marra	Giovanni Pescatore

IL SEGRETARIO