CA
Sentenza 2 aprile 2025
Sentenza 2 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Perugia, sentenza 02/04/2025, n. 49 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Perugia |
| Numero : | 49 |
| Data del deposito : | 2 aprile 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA In Nome del Popolo Italiano
La Corte d'Appello di Perugia Sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Vincenzo Pio Baldi Presidente relatore dott.ssa Simonetta Liscio Consigliere dott. Pierluigi Panariello Consigliere alla pubblica udienza del giorno 02/04/2025, mediante lettura del dispositivo, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.9 del Ruolo Generale Lavoro dell'anno 2025, promossa con ricorso in appello depositato il 29/01/2025 da: corrente in Castel Ritaldi (PG), con l'avv. Giuseppe La Parte_1
Spina, parte APPELLANTE contro con l'avv. Alessandro Bertuccini, Controparte_1
parte APPELLATA avverso la sentenza n.14/2025, pubblicata il 24/01/2025, del Tribunale di
Spoleto, in funzione di Giudice del lavoro;
sulle conclusioni delle parti, come riportate nel verbale d'udienza da intendersi qui integralmente trascritte, così provvede:
A. Respinge l'appello;
B. Condanna la società l pagamento delle spese processuali del Pt_1 presente grado di giudizio in favore dell' liquidate in CP_1
€.7.500,00 per compenso professionale, oltre esborsi, spese forfetarie, iva e cap;
C. Dichiara, ex art.13, comma 1 quater, d.P.R. n.115 del 2002, la sussistenza in capo alla dei presupposti processuali per il Pt_1
pagamento dell'integrazione del contributo unificato.
Il Presidente
dott. Vincenzo Pio Baldi
La Corte d'Appello di Perugia Sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Vincenzo Pio Baldi Presidente relatore dott.ssa Simonetta Liscio Consigliere dott. Pierluigi Panariello Consigliere alla pubblica udienza del giorno 02/04/2025, mediante lettura del dispositivo, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.9 del Ruolo Generale Lavoro dell'anno 2025, promossa con ricorso in appello depositato il 29/01/2025 da: corrente in Castel Ritaldi (PG), con l'avv. Giuseppe La Parte_1
Spina, parte APPELLANTE contro con l'avv. Alessandro Bertuccini, Controparte_1
parte APPELLATA avverso la sentenza n.14/2025, pubblicata il 24/01/2025, del Tribunale di
Spoleto, in funzione di Giudice del lavoro;
sulle conclusioni delle parti, come riportate nel verbale d'udienza da intendersi qui integralmente trascritte, così provvede:
A. Respinge l'appello;
B. Condanna la società l pagamento delle spese processuali del Pt_1 presente grado di giudizio in favore dell' liquidate in CP_1
€.7.500,00 per compenso professionale, oltre esborsi, spese forfetarie, iva e cap;
C. Dichiara, ex art.13, comma 1 quater, d.P.R. n.115 del 2002, la sussistenza in capo alla dei presupposti processuali per il Pt_1
pagamento dell'integrazione del contributo unificato.
Il Presidente
dott. Vincenzo Pio Baldi