CA
Sentenza 8 ottobre 2025
Sentenza 8 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Perugia, sentenza 08/10/2025, n. 141 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Perugia |
| Numero : | 141 |
| Data del deposito : | 8 ottobre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA In Nome del Popolo Italiano
La Corte d'Appello di Perugia Sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Vincenzo Pio Baldi Presidente relatore dott. Claudio Baglioni Consigliere dott.ssa Paola De Lisio Consigliera alla pubblica udienza del giorno 8/10/2025, mediante lettura del dispositivo, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.83 del Ruolo Generale Lavoro dell'anno 2025, promossa con ricorso in riassunzione in appello depositato l'11/06/2025 da:
Parte_1
corrente in Roma, con l'avv.Giuseppe
[...]
Mazzarella, parte RICORRENTE contro
, con l'avv. Paolo Bibi, parte RESISTENTE CP_1
e
, corrente in Roma, convenuta, contumace Controparte_2 quale giudice del rinvio in seguito alla cassazione, con ordinanza della Suprema
Corte di cassazione n.6997/2025 del 16/03/2025, della sentenza n.63/2022 del
02/03/2022, della Corte d'Appello di Perugia, Sezione lavoro, pronunciata avverso la sentenza n.232/2020 del 10/11/2020 del Tribunale di Perugia, in funzione di Giudice del lavoro;
sulle conclusioni delle parti, come riportate nel verbale d'udienza da intendersi qui integralmente trascritte, così provvede:
A. Rigetta l'opposizione avverso la cartella esattoriale proposta dal
CP_1
B. Compensa per intero tra le parti le spese processuali di tutti i gradi di giudizio.
Il Presidente
dott. Vincenzo Pio Baldi
La Corte d'Appello di Perugia Sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Vincenzo Pio Baldi Presidente relatore dott. Claudio Baglioni Consigliere dott.ssa Paola De Lisio Consigliera alla pubblica udienza del giorno 8/10/2025, mediante lettura del dispositivo, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.83 del Ruolo Generale Lavoro dell'anno 2025, promossa con ricorso in riassunzione in appello depositato l'11/06/2025 da:
Parte_1
corrente in Roma, con l'avv.Giuseppe
[...]
Mazzarella, parte RICORRENTE contro
, con l'avv. Paolo Bibi, parte RESISTENTE CP_1
e
, corrente in Roma, convenuta, contumace Controparte_2 quale giudice del rinvio in seguito alla cassazione, con ordinanza della Suprema
Corte di cassazione n.6997/2025 del 16/03/2025, della sentenza n.63/2022 del
02/03/2022, della Corte d'Appello di Perugia, Sezione lavoro, pronunciata avverso la sentenza n.232/2020 del 10/11/2020 del Tribunale di Perugia, in funzione di Giudice del lavoro;
sulle conclusioni delle parti, come riportate nel verbale d'udienza da intendersi qui integralmente trascritte, così provvede:
A. Rigetta l'opposizione avverso la cartella esattoriale proposta dal
CP_1
B. Compensa per intero tra le parti le spese processuali di tutti i gradi di giudizio.
Il Presidente
dott. Vincenzo Pio Baldi