LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI
TERZA SEZIONE CIVILE
nella persona della dott.ssa Maria Di Lorenzo, magistrato designato ai sensi dell'articolo 3, comma 4°, della legge n. 89 del 24 marzo 2001, ha pronunciato il seguente
D E C R E T O nel procedimento camerale n. 301/2025 V.G., al quale sono riuniti quelli nn. 307-310-317/2025
V.G., in materia di equa riparazione in caso di violazione del termine ragionevole di durata del processo t r a
, c.f. , , c.f. Parte_1 C.F._1 Parte_2
c.f. , e C.F._2 Parte_3 C.F._3 [...]
, c.f. , rappresentati e difesi dall'avv. Alba Parte_4 C.F._4
Verderosa, c.f.: , in virtù di procura alle liti allegata ai ricorsi, presso il C.F._5
cui studio elettivamente domiciliano in Nocera Inferiore, alla via Atzori n.130
RICORRENTI
e
, in persona del ministro in carica Controparte_1
RESISTENTE
------------------------------
- letti i ricorsi depositati il 13.01.2025 con i quali , Parte_1 Parte_2 [...]
e agiscono al fine di ottenere un equo indennizzo per Pt_3 Parte_4
l'eccessiva durata del procedimento civile svoltosi, in primo grado, dinanzi al Tribunale di Torre
Annunziata (proc. n. 5703/2014), che lo ha definito con sentenza n. 470/2021, pubblicata il
5.03.2021, e, in secondo grado, dinanzi alla Corte di Appello di NA (proc. n. 2510/2021
R.G.), che lo ha definito con sentenza n. 1633/2024, pubblicata il 15.04.2024;
- rilevato che il procedimento è durato, in primo grado, 6 anni, 4 mesi e 19 giorni, tenendo conto del tempo trascorso tra la data della notifica dell'atto di citazione del 14.10.2014 e quella del

5.03.2021 di pubblicazione della sentenza del Tribunale di Torre Annunziata, ed è durato, in secondo grado, 2 anni, 10 mesi e 11 giorni, tenendo conto del tempo trascorso tra la data della notifica dell'atto di appello del 4.06.2021 e quella di pubblicazione della sentenza della Corte
d'Appello di NA del 15.04.2024;
1

- considerato che il ritardo indennizzabile a favore dei ricorrenti è di 4 anni (rispetto alla durata ragionevole di 3 anni per il giudizio di primo grado e di 2 anni per il giudizio di secondo grado);
- rilevato, dunque, che l'indennizzo può essere quantificato, tenuto conto del valore e della rilevanza della causa, nonché della natura degli interessi coinvolti, in euro 600,00 per ogni anno di irragionevole durata processuale, per un complessivo importo di euro 2.400,00, a favore di ciascuno dei ricorrenti

P.Q.M.

Ingiunge al di pagare senza dilazione a , Controparte_1 Parte_1 Pt_2
e , l'importo di euro 2.400,00 a favore di
[...] Parte_3 Parte_4
ciascuno di essi, con gli interessi legali dal 13.01.2025, autorizzando in mancanza la provvisoria esecuzione.
Ingiunge al il pagamento delle spese processuali in favore dei Controparte_1
ricorrenti, spese che si liquidano in euro 27,00 per esborsi, euro 473,00 per compensi, oltre al rimborso per spese generali nella misura del 15%, iva e cpa, con attribuzione al difensore anticipatario.
NA, 10.02.2025
Il magistrato designato
(dott.ssa Maria Di Lorenzo)
2