Sentenza 6 aprile 1993
Massime • 6
Pur non potendosi affermare che il ruolo dirigenziale di cui taluno risulti investito, nell'ambito di una determinata organizzazione criminosa, sia di per sè sufficiente a far ritenere quel medesimo soggetto automaticamente responsabile di ogni delitto materialmente compiuto da altri singoli appartenenti alla organizzazione e rientrante nel quadro generale del programma criminoso ad essa riferibile, tuttavia, quando si tratti della formulazione di un giudizio non di definitiva colpevolezza, ma di semplice probabilità della medesima, in funzione dell'applicazione di una misura cautelare, lo stesso ruolo dirigenziale, unito all'accertata riferibilità del singolo delitto all'organizzazione malavitosa in cui quel ruolo viene esercitato, può legittimamente essere qualificato come indizio grave, nel senso richiesto dall'art. 273 comma primo cod. proc. pen., specie quando il delitto commesso sia di particolare importanza, sì da rendere del tutto ragionevole la presunzione che esso non possa essere stato attuato se non con il previo consenso dei vertici della suddetta organizzazione.
Il disposto di cui all'art. 172 comma sesto cod. proc. pen., secondo cui "il termine per fare dichiarazioni, depositare documenti e compiere altri atti in un ufficio giudiziario si considera scaduto nel momento in cui, secondo i regolamenti, l'ufficio viene chiuso al pubblico", si riferisce, con ogni evidenza, solo alle attività delle parti, e non a quelle del giudice e, in particolare, alla adozione, da parte di quest'ultimo, di provvedimenti in camera di consiglio, i quali, deliberati senza vincolo di orario, vengono poi completati, ai soli fini della rilevanza esterna, anche cronologica, con l'attestazione del deposito in cancelleria.
La mancata, specifica indicazione, nell'ordinanza applicativa di custodia cautelare, della identità dei soggetti dai quali provengano dichiarazioni accusatorie assunte come indizi di colpevolezza, in quanto giustificata da plausibili ragioni di cautela processuale, non può costituire causa alcuna di nullità, posto che l'art. 292 comma secondo lett. c) cod. proc. pen., nel prevedere l'obbligo della indicazione, nella suddetta ordinanza, "degli elementi di fatto da cui (gli indizi) sono desunti e dei motivi della loro rilevanza", non fa alcun riferimento anche alle fonti da cui i detti elementi sono ricavati e, d'altra parte, dal combinato disposto degli artt. 294 comma quarto e 65 comma primo cod. proc. pen., risulta anche la possibilità di omettere, in sede di interrogatorio, la comunicazione all'interrogato delle fonti degli elementi di prova a suo carico, quando da tale comunicazione possa derivare pregiudizio per le indagini.
Posto che la gravità degli indizi, richiesta dall'art. 273 comma primo cod. proc. pen. ai fini dell'applicabilità di misure cautelari personali, in tanto sussiste in quanto, dagli elementi acquisiti, sia dato ragionevolmente desumere la probabilità (e non la certezza), della colpevolezza del prevenuto, deve escludersi la necessità che, quando tali elementi siano costituiti da dichiarazioni accusatorie di coimputati o coindagati, gli elementi di riscontro di cui le stesse debbono essere munite siano tali da dimostrare la detta colpevolezza (come è invece richiesto, ai sensi dell'art. 192 comma terzo cod. proc. pen., al ben diverso fine della pronuncia di una sentenza di condanna), essendo al contrario sufficiente che essi valgano a rendere plausibile, sul piano motivazionale, il giudizio espresso dal giudice in ordine alla sussistenza della summenzionata probabilità.
L'esigenza di convergenza e di concordanza fra le dichiarazioni accusatorie provenienti da diversi soggetti rientranti fra quelli menzionati nei commi terzo e quarto dell'art. 192 cod. proc. pen., in funzione di reciproco riscontro fra le dichiarazioni stesse, non può essere spinta al punto di pretendere che queste ultime siano totalmente sovrapponibili tra di loro, in ogni particolare, spettando invece pur sempre al giudice il potere-dovere di valutare, dandone atto in motivazione, se eventuali discrasie possano trovare plausibile spiegazione in ragioni diverse da quelle ipotizzabili nel mendacio di uno o più fra i dichiaranti. (Applicazione del principio in tema di misure cautelari).
Il termine "indizi", adoperato nell'art. 273, comma primo, cod. proc. pen. ha una valenza tutt'affatto diversa da quella che il medesimo termine assume nell'art. 192, comma secondo, stesso codice giacché, mentre in tale ultima disposizione la scelta lessicale operata dal legislatore trova la sua evidente ragion d'essere nella esigenza di distinguere tra "prove" e "indizi", soprattutto onde stabilire le condizioni in cui questi ultimi possono, considerati nel loro complesso, assurgere a dignità di "prova" e giustificare, quindi, l'affermazione di colpevolezza, l'uso del termine "indizi" nell'art. 273, comma primo, cod. proc. pen. non è in alcun modo riconducibile ad una analoga distinzione, ma unicamente alla diversa natura del giudizio (di probabilità e non di certezza) che è richiesto ai fini dell'applicazione di una misura cautelare e rispetto al quale doveva, quindi, necessariamente parlarsi non di "prove" ma sempre e comunque di "indizi", non essendovi altrimenti congruenza fra la detta natura probabilistica del giudizio stesso ed i fondamenti ai quali quest'ultimo doveva essere ancorato. Ne consegue che non può trovare applicazione, in materia cautelare, la regola dettata dall'art. 192 comma secondo cod. proc. pen. con riguardo agli "indizi" ivi menzionati.
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. I, sentenza 06/04/1993, n. 1489 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 1489 |
| Data del deposito : | 6 aprile 1993 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA Udienza in Camera
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO di Consiglio in
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE data 6/4/93
SEZIONE I PENALE
Composta dagli Ill.mi Sigg.: SENTENZA
Einlie Framic Presidente N. 1489 Dott.
Tuol Scopellite 1. Dott. Consigliere
1 AS la Cova
->> REGISTRO GENERALE 2. >>>
3. Ca bur DEAN
-> N. 4807/93
->> 4. >>> PI ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso proposto da AR CE ed altri
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
UFFICIO COPIE
Rilascica ce studio al SIC. CAMPOLO
-48000y (per diritti L ordinanza del tribunale di Reggio Calabria 4 MAG 1993 il' avverso
IL CANCELLIERE in data 2 icembre 1992
DIRITTI DI CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
UFFICIO COPIE
Rilasciata copia studio. al SIG.
56000 A 3 per diritti 1 MAG 1993 ill IL CANCELLIERECANCELL
Sentita la relazione fatta dal Consigliere Dubolino e sentiti
P.y defens his persenti,
Spinosi - Roma
COPIE ferme,quali hammer conduse, it Rilasciata copla studio
I rigetto dei ricorsi e q per diritti
I luar accoglimento1 1/4 MAG. 1993 belt IL CANCEL cellu рег
CORTE SUPRĒMA DI CASSAZIONE
UFFICIO COPIE
Rilasciata copia studio- al SIG TAORMINA per diritti 16000 18 MAG. 1995
IL CANCELLIERE 13
O S S E RV A
In fatto
Con l'impugnata ordinanza il tribunale di Reggio
Calabria, investito di richiesta di riesame del prov= vodi nte applicativo di custodia cautelare in carce= re adottato dal locale giudice per le indagini preli= minari nei confronti di TA PI, NE
CO, CO EP, LA OV, Con' dello AS, AR SA, RA OM,
RA OL, NI DI, AR EP,
NI AT, tutti indagati per il delitto di omi= cidio aggravato commesso in Bocale di Reggio Calabria
11 27 agosto 1989 in persona di OV GA e per i connessi reati di detenzione e porto di armi,
dichiare inam issibile la detta richiesta con riguar=
do alla posizione del EL, e conferme, con riguar= do alle altre posizioni, il provvedimento impugnato.
Alla decisione di conferma il detto tribunale per=
venne ritenendo che, contrariamente all'assunto dei richiedenti, fossero stati acquisiti a carico di costo:=
ro gravi indizi di colpevolezza in ordine ai delitti loro addebitati. Tali indizi, secondo quanto si desu= me dall'impugnato provvedimento e dalla precedente. ordinanza applicativa della misura cautelare sarebbero essenzialmente consistiti:
a) nell'accortata identità di una delle armi usate per : commettere il delitto "de quo" (pistola Glok mod. 17) con quella adoperata in precedenza, unitamente ad al' armi tre, per l'effettuazione di altri delitti (segnatamente l'omicidio di tale Caponera CE, avvenuto il 20 giugno 1989, e quello di tale D'Agostino CE, av=
२
venuto il 7 luglio 1989 ); delitti, questi ultimi, aven do avuto a vittime persone artenenti ad uno dei due contrapposti gruppi malavitosi che sin contendevano la preminanza nel territorio di Reggio
Calabria ( e cioè il gruppo c.d. De FA- Libri), necessariamente sarebbero stati riconducibili al gruppo opposto (e cioè quello EL, NE,
NI), i cui maggiori esponenti si sarebbero iden' 7
tificati in AS EL, OL e OM Ser= raino, DI RE (senior);
b) nella circostanza che il GA sarebbe stato, dal canto suo, in posizioni vicine a quelle del gruppo
De FA, un esponente del quale (l'avv. Giorgio: "
De FA), avrebbe fruito, nelle elezioni comunal del 1980, del suo appoggio;
c) nelle dichiarazioni di un "testimone" indicato,
per ragioni ĉi cautela, solo con lo pseudonimo "Alfa" A
il quale, dichiarandosi appartenente al gruppo EL lo-RA, aveva riferito essere a sua conoscenza
¿
che al GA, interessato alla ripartizione di ap= palti per importanti lavori pubblico da eseguirsi I nel comune di Reggio Calabria, si sarebbe contrappe- sto, per analoghi ma divergenti interessi, un gruppo composto da NE, IC, TA e LA
e che la decisione di eliminare fisicamente il GA
sarebbe stata assunta dai detti ultimi tre personag- gi, dai quali sarebbe stato fatto pervenire il relat tivo "messaggio" al gruppo malavitoso dianzi menzio=
nato, che si sarebbe incaricato dell'esecuzione ma= teriale del delitto, portata a ter line dal EL
AS e da altri due soggetti appartenenti l'uno alla famiglia RA e l'altro alla famiglia Rosmi= hi, ma non saputi, al momento, meglio identificare;
w
と atinelle dichiarazioni di altro "testimone", indica="
to come "delta" (sempre per ragioni di cautela pro=
Cessuale), il quale avevà riferito di essere stato sostanzialmente in to o costretto da AR SA
(il quale già nell'anno 1987 gli aveva resa nota-
1'esistenza di un progetto per uccidere il GA,
poi non realizzato a dire del medesimo teste
-
proprio per l'intervento di quest'ultimo), a prestas re la propria abitazione come base d'appoggio per la i preparazione dell'omicidio%; il che gli avrebbe con'
sentito di constatare che all'esecuzione di tale de litto erano stati destinati il BA EP e tale Festa, il quale ultimo era stato però ad un certo momento arrestato perchè trovato in possesso di armi ed era stato quindi sostituito da un NI all'epoca latitante (identificato poi alla T.G. nel
NI AT, risultato essere, all'epoca, l'unico latitante della famiglia); conferma di ci il teste
M avrebbe poi avuto, in carcere, da NI DI (il giovane e da NI Antondo, dai quali avrebbe anche 2
avuto notizia, che i due sicari avevano sparato con tre ermi e si erano allontanati a bordo di una moto=
ciclette, successivamente fatta a Pezzi e gettata in mare, al pari delle armi;
10, stesso teste, inoltre, sempre a suo dire, sarebbe stato a conoscenza dei rapporti del GA con il gruppo De FA o del' la contrapposizione a tale gruppo da parte di NE,
NI , LA e TA.
Avverso la decisione del tribunale kannó proposto
· ricorso per cassazione tutti gli indagati, ad eccezione del Condelle, lamentando;
(como motivo sostanzialmente comune, siai pare sulla "ai varie argomentazioni, vizio di motivazione in ordine alla ritenuta sussi=1
stenza dei gravi indizi di colpevolezza, siccome des sunta essenzialmente dalle dichiarazioni di "alfa "
"delta", da ritenere inaffidabili, incomplete, con'
tradditorie e prive di adeguati riscontri.
Sono state inoltre dedotte da taluno fra i ricorren'
ti, in rito:
la nullità dell'impugnata ordinanza per mancata indicazione dell'identità dei soggetti dai quali pro= venivano le dichiarazioni accusatorie (ricorso Batte=
glia); la inosservanza del termine di cui allart. 309 com=
na 9 c.p.p. per essere stata 1 timpugnata ordinanza deposita in cancelleria alle ore 22.50 del 28 dicembre
1992, e cioè oltre l'orario di chiusura al pubblico. dell'ufficio di cancelleria, nel decimo giorno dalla ricezione degli atti trasmessi ai sensi del comma 5 del medesimo art. 309 (ricorsi AR e RA
AR);
·la inosservanza delle, norme sulla competenza, per essere stato il provvedimento cautelare, rispettivamen'
te, richiesto e adottate dalla Direzione distrettuale antimafia e dal G.I.P. designato ai sensi dell'art. 328, comma 1 bis, c.p.p., pur essendo stato, il re= lativo procedimento penale, instaurato prima della entrata in vigore del D.L. 20 novembre 1991 n. 367,
istitutivo della detta Direzione distrettuale anti= maria;
inosservanza, questa, già eccepita davanti al tribunale, il quale ha respinto l'eccezione con 号
motivazione, di cui si assume la giuridica infondatezza
(ricorso RAp AR); lazinosservanza dell'art.291 comma 1 c.p.p., in ا ه __
relazione all'art. 309 comma 5 c.p.p., per non essere stati trasmessi al tribunale, da parte del pubblico ministero, tutti gli atti assunti a base della emis'
sione del provvedimento coercitivo, e, segnatamente,
le parti delle dichiarazioni dei testi "alfa" e "del'
ta" coperte da "omissis", nonchè per avere il tribu= nale fondato la propria decisione anche su atti e do= cmenti pervenuti e acquisiti dopo che il provvedi=
mcnto anzidetto era stato emesso, per cui su di essi non si era instaurato alcun contraddittorio (ricorso
RA-AR);
- la violazione dell'art. 309 comma c.p.p.
, per essere stato dato all'avv. Marie Santambrogio, di= fensore di NI DI, avviso soltanto telefonico dell'udienza el tribunale del reisame, senza la pre=
scritta anferma telegrafica, con conseguente nullità
di detta udienza e del provvedimento conclusivo, ri= verberantesi anche, per violazione del termine di
10 giorni di cui all'art. 309 comma 9 c.p.p., sulla efficacia dell'ordinanza applicativa della misura cautelare (ricorso NI DI).
E' stato inoltre proposto ricorso per cassazione anche da NA CE, MA EN ved.
GA e AR EP (questi ultimi due a mezzo del procuratore speciale avv. EP Lupis),- i quali hanno chiesto l'annullamento dell'impugnata ordinanza siccome ontenente affermazioni asserita=
mente lesive delle loro onorabilità (ovvero, per quanto attiene la MA EN, della onorabilit tà del suo defunto consorte), non rispondenti alla realtà e non giustificate dalle esigenze e dalla natura del provvedimento. 6 e m
a s
e
'
l l
a i
d n
i u
q d
e g
l i
r e
d n
a s
a
P
a u
s i
f e
n s
o r
e d
.
u v
,
1
6
e q
u i
p a
r a
t o
l
'
i n
d a
g a
t o
)
,
e a
l
л
и
i e
m e
l r
.
'
t i
a d
r l
a u
(
o t
e t
u p
m i
'
l l
a
л
и
,
"
r e
t s
i n
i m
o c
i l
b b
u p
l a
e t
n e
m a
v i
d n
a l
e r
o f
r c
a n
r a
м
і
с
с
я
o i
г
а
n e
n t
e y
t e
n r
e t
r o
p o
r p
i d
o t
t i
r i
d l
i
,
e m
a s
e i
r l
e d
e l
a m
e b
i r
t l
a d
e t
a t
t o
d a
i n
o i
s i
c e
d e
l o
r t
n o
c
.
с
а
м
p
.
p
.
c
м
ы
1
s e
n s
i d
e l
l
'
a r
t
.
3
1
1
i a
,
e s
e p
;
r e
c s
i e
r e
f s
n s
o c
a o
t m
e t
a r
e e
v n
a s
s e
r p
x t
e e
,
"
u a
e a
q g
c s
o n
o a
g l
i u
a e
l o
l l
l
"
t l
a t
n
I
e t
t e
p s
e r
i n
a g
u p
m i
i d
o t
t i
r i
d l
i e
!
!
!
h t
e d
e v
e r
p
.
p
.
1
p
.
c t
l e
m m
o c
8
6
5
.
t r
a f
a n
e f
f a
e h
t e
r a
d r
o c
i r
i d
o s
a c
I
è
o d
n a
u q
i r
l
A
.
e r
u t
i c
r e
x e
s e
t n
i m
,
e e
c e
v n
i
,
e v
a h
i x
e e
h e
n o
i r
a u
q u
j q
u i
n d
i t
i t
o l
a r
i d
e l
d i
r i
t t
o d
i i
n
,
e
л
а
m e
м
a s
e i
m e
i l
d n
e x
e e
d e
s
☑
r f
i n
o m
a r
a c
s a
e t
d a
l i
b n
u r
e a
l u
d n
i v
a s
е
e r
a l
e t
e l
l a
d u
a c
o t
n e
m i
d e
v
;
l e
d i
r a
t a
n i
t s
e d
o r
o t
s o
c o
d n
e s
s e
л
о
м
а
м
а
м
e
,
i r
a f
a t
a n
a m
m a
M
,
i l
o v
a n
e b
A
i s
r o
c i
r i
e d
a d
o r
t p
s i
a p
i t
i l
i b
i z
i m
и
м
а
м
м
в
.
m a
n i
e l
a t
a r
a i
h c
i d
e t
t u
t i
s u
a m
n i
a
V
o t
t i
r i
d n
I
7 8
altri m orri, e prendender in couri derazione preliminarmente, per exi di ordine logica, le denti ragioni ла question di rito che sono sto to pro porte da vari ricorrenti rileva te
"Conte, nell'ordine in dette question state, nelle pre mene in.fatto, хто indicate: The le mancatu, vecifica indicarione,
-
nell' ordinama afflicativa di custodia cantelare, come pure nell'ordinaund dil tribunale del riesame, della iden titi di soggetti dai quali provenga, le dichiarazioni accusatorie, quanto quantificato da plausibe. in ragioni di cautela procesuale, li for contituire мш calla aluma di
22 mulliti, posto che l'art. 292 commer lett c) c. p.p.1 ned prevedere l' billig della indicavione, nei provvedimenti cautelari cuerciting di mutuas perso natin made, "degli elementi di fatto da uni (yli indisi) som desunti e dei ші motivi delle loro rilevania", мил Je abun riferimento anche alle fonte q du un i catti elementi sand ricavat e,
I ultra parte, be stesso art. 65 com c.p.p., richiamato dall'art. 244 ми1 stème calice, consente che, commu.4 addirittura in rete di intergutoria (e vive nelle rule funzionalmente preporte, ai sensi del citato art. 294 3, alla verifica dellerрельма симми meno delle condizioni di мемки о applicu hitite delle misuren conte love), venga omessa la comunicariore al l'interroge to doble forti degli elemente di prova existents a mo carico, quan der du dette comunicari e pora deni indagini (in vare prequedinis per he tul sens del resto, quasts Corte ha gia o to occurime di promunciar. sent. sex. I, 27 marzo-29si, conانده сли aprile 1991 u. 1520, Matinar, requite da altre di anaeleze indivine,
- che il disporto di un all vet. 172.. nel prevedere che "il. comma 6 cp.p.1 termine per fare dichiararian , depe siture documenti e compiere attri e riffinis quidiviario siatti in un 10
convidend scaduto nel momento in
:auni, secondo i regolamenti, l'ufficio viene chinese al pubblico", in riferiме же см aqui enidem , alle attivitie же
delle parti, e иш d quelle del quidice e, in particulare, ai provve dimenti be quest'ultimo delitera di consiglio, senza inin camera cali di orario, i quali, ai fini deller eilevaniavamia externa, anche cumulogica, 2 vengono completati con l'attestori e del deposito nella concelleria (cure) in particulare, con rigurado alla analoge disposisione contenute nel
1'art. 181 del codice di rito pesni you exfener queste gente, si exa sentemes della sex. I, 20 Conte core febbrin _1984 m. 363, Rizzo); The quanto alle dedotter vi beriane
- сождевики, ва delle norme sulla competence, be sussiste, dul stenu, di fatto, мил momento che, per prescrivendo l'art. 45 del D.L. 20/11/91 m. 367, conv.com dificasioni dalla legge 20/1/92 n.8,. be applicabilite di kulune disposision 11 itemu D.L dello (in particolare quelle nella disesione distrettuale antimafia e sul giudice per le indagini peliminari competente ad adottare provvedimenti nelle materie at tribuite alla detta direzione), ai puli procedimenti iniriate successivamente alla date di entrata nigune del чшcitato D.L. (tra i quali rientie il procedimento in questions), tutto miu, nelle sficie, atter it "lowes com mine delicts", il qui dire congestion
〃
to ebbe stato comunque quelle di симии
Reggio Calabria e le indagini ovrebbero е солил donuto pubblico ministerexere condotte dud уже pe r il medesimo qindice, concreto, be in
, fer un in chiesta di misura cautelare мш wurd be potuto he to exere ava nte dallo амам и stene ufficio del pubblico ministe ил so he di futte, be ha vanato, lith non werebbe potuto be provvedere ж di il quiidie che, difetto, bu provveduto. & wo in bare alle ordinarie norme milla compter же рег materia e per territorio be squejv iva -in applicatione, nelle -12 quella pelle coincidere хочете yemili posto be be diveriore че distrettuale antimafia, prevista dello art. 70 his dell' vadinamento quindi nagiol introdotto dallo stes L.M. 367/91), um inon è refficio diverse da иш que lle del pubblico minister nell'ambito del quale viene contituita, is I quidice per lewe indagini preliminari previsto, per i reati di ui all'art. 51, comma 3. leis thes,dull'art. 328, comm c. P. P dello stenus codice, è quidée diverse da quello che risults costituite, fer begeneraliter degli altri rearts, pene il medesimo tribunale;
режи
- he be presenan di "omini's" (α paste la mancata indicazione de nomi dei dichiaranti, di cui si è гом detto) negli atti trasmani dul Jubellico minister, a requito della richiesta di cixme, ai sensi del l'ast. 309 comma 5c.p.p мм è di fex rè indicativa delle incompleten di detti atti rimetto a quelli a 13 гии tempo tesmeni al giudice, all'atto delle richiesta di misura cautelare, ben putendo gli steni essere tut A
Ominis еже you riyou presenti in dette richieste multinto, dalle motivazione dell'ordinama accoglimento delle stesser (alle quale, di neceniti, occorre fere prioritario riferimento), the be misura min tote dispostes will have li elements divas vi da facelli comunque emergent dagli atti effettivamente te enshormone fur al tribunale. Sulle have, quindi delle convide rariari exposte, tutte le degliamore vanno ritenute. limora examinate infondate. Riverw discuss è da face invece, cue all'ultimariquando all' settima delle digliame in rito proporte dalla diforce di Ro mini heye. Risulter in futti dugli atti (di u be corte he per coqui vione, giacchè, the ttandosi di cac елло
in prevedendoлед ena è unbeanche quidice del fitto), che l'arvigo to befor e fotto all one. Marin Suntem м
и
г
е
u p
.
.
p
.
,
n e
l l
a p
a r
t e
8
m u
m o
c
9
0
3
.
t r
a
'
l l
e b
e n
o i
l s
a
S
t s
i s
p
,
e u
t r
e
,
s t
n e
b m
e d
r e
a t
i
.
a t
r o
C
,
3
6
9
1
.
m
2
9
/
5
/
8
2
,
I
I
.
n e
S
;
o n
a n
i m
m a
C
,
1
3
1
M
o t
r o
p
I
.
n e
S
:
9
/
0
1
/
8
1
,
,
1
4
7
5
.
m
0
e
S
;
e t
e r
P
/
5
1
,
1
.
n
2
9
/
1
o r
f n
i
,
e i
m o
d e
v i
S
.
e t
r o
C
o t
e u
q i
h d
e v
e e
u q
s i
d r
i u
q e
t n
e l
a v
e r
p e
b a
t l
u s
i b
,
o t
s e
r l
e d
,
x e
s l
a t
u t
d n
I
.
a c
i f
a r
g e
l e
t
м
и
л
А
a m
r e
f n
o c
e t
t i
v r
e p
a l
l e
d a
t i
c i
d
е
ш
l
и
л
-
r u
t t
e f
f e
a l
l a
e t
a n
i d
r o
b u
s
л
и
м
л
o t
q u
n e
s t
a
è
a v
v e
n u
e n
i v
e c
t l
e o
f e
n c
i
,
a a
a p
r i
t e
r a
d l
a c
i n
e m
o c
a l
l e
d a
c i
f i
t o
n i
d e
r o
l a
v p
s i
d l
i r
o i
a i
n
,
e n
i e
h e
r l
a u
q e
v e
l a
a h
i t
r e
t t
e d
i d
e r
o n
e t
e l
a u
t s
e t
l a
d e
l i
h i
m u
s e
d e
t n
e m
a r
a i
h c
è
,
o t
t e
f f
e i
d a
v i
r p
e r
и
л
a r
e d
i s
n o
c a
c i
f i
t u
m a
d
и
ж
е
i d
a l
a e
r
,
e h
c o
t n
a t
,
e t
i l
a z
i r
e s
s e
e f
r m
a a
b b
a i
c r
a a
t t
r e
e d
i m
o c
.
p
.
p
.
c
9
4
1
.
e k
a t
t e
r a
h
E
"
l l
e d
t i
и
т
и
л
о
с
4
a m
m o
c l
a d
a t
s i
v e
r p
,
a c
i f
a r
g e
l e
t
ш
м
е
д
а
ш
е
м
a m
r e
f n
o c
e l
l a
d e
t i
u q
e s
r o
f i
l i
t e
t s
e i
h c
i r
a l
l e
d e
n i
s i
d e
l l
a a
i c
n e
i d
u
'
l r
e t
a n
i t
s e
d e
l a
n u
b i
r t
l e
d r
a
M
i g
,
t d
n e
f i
o s
e r
d l
e
R
m s
o i
i n
h
ſ
g e
o
.
4
1 15 dell' vidies the verque "rontificats prescrive the ""ver "dell'udiensa al difensore almeno the giorni ferma delle effertheime li tule udienza;
mirlerine, quella sidette, chiaramente in qua dahile welle previsioni di cui all'art. 178 belt. c) c c.pp., con correquente is inva liduzione dell'udienza e del frame dimento adultato all'erito liena, nella parte riferibile al ricorrente NI Reye. Je the invalidasione, tuttering mon comporte quella dell'origina in sadi vard offlication di custodice conte चवचाव велё non exendori verificata be condizione di mi all'inf. 309 comma 10 cp.p.; condicione, quentes, the го termene quando, entro il sussiste sulo vid moncateme ai previste, del tutto la decisione del triteria. le e um quando quarta, terce stivamente intervenuta, ia pui in rustrate affette by millite, exens be mullite equiparable,essendo evidentemente, all' inesisterer (ma N teriale & gi rilica), dodo provis dimento che ne è affetts. In del resto,tul è ormai il гем и provalente indici interpretativo di questa Corte. Si vedame, al riguarder, from le altre, Sexit 5 settembre 1991 m. 857, Cusimane, e Sen. I, 3 febbais 1492 m. 474, Cesario. Venendo quindi al menito оча dei ricors (escluso quello di NI thego, for I quale tu rilevata mullite dell' imperquato vadinama ha cuttere assorbente), ritiene la Corte de viamo da ritenere infondati quelli น proporti da Aranite SA, Serains OM, Serrains loob, L Rosmini Natale.Gin refle Al riquando va onenate, in linen generale, con riferimento сил сомьтеproblema, sostanzialmente al a tutti gli un idetti ricori della ma صيد في degli indisi versistenza di colpevolene "prove" richieste dall'art. 273 commed 1 c. meglio della riccabilite سی
О темел і
:di dette sumisterna delle motiva дил
ம்" அலள ரி e n
i f
s r
e v
i d
n e
e v
a b
l a
h e
t a
t t
e d
a t
n e
u q
3
p
.
p
.
c d
e r
u o
c
3
в
о
9
м
1
е
г
е
.
t r
a
'
l l
a i
d a
l g
e r
u b
,
"
r e
t i
c i
l p
m i
s t
e c
n
,
u o
y a
c i
l p
p a
e r
a v
o r
t r
o f
ж
ں
е
л
e l
l o
c e
t n
e m
a i
r o
t a
b o
r p
r e
t n
i n
e v
m o
c a
e t
c e
r i
d o
t n
e m
i r
e l
i m
ل
l e
d o
t a
g a
d n
i a
o t
a t
u p
m i
e t
t e
p o
и
л
и
d e
e r
e s
e r
g u
n d
v
.
n a
r a
i h
c i
d a
d o
r f
d e
s u
c c
a
'
d i
t n
e m
e l
e i
l g
o d
n a
u q
,
e n
o i
z i
d n
o c
e t
t e
d i
d r
e g
n e
m a
s e
r e
t n
i s
u p
a l
l a
e n
i d
r o
n i
a c
i f
i r
e v
a l
l e
d i
n i
f i
a
,
e h
c
,
e t
r o
C
a t
s e
u q
u d
,
o t
a m
r e
f f
a e
t l
o v
i u
q e
h c
n a
o t
a t
s
è
d
E
.
o t
u n
e v
e r
p l
e d
a p
o d
n e
l o
v e
p l
o c
e l
l e
d
)
r a
n e
t n
e e
b c
e h
(
л
и
м
е
m e
(
y t
i l
i b
a b
o r
p e
b e
r e
m m
e d
m e
e t
n e
m l
o v
e n
o i
g a
r e
t u
d i
s i
n i
u d
e h
,
e t
n e
i c
i f
f u
r
&
a i
r a
s s
e c
e n
,
e n
o i
s o
u n
C
h c
u o
c a
l o
s e
l l
a m
o r
f i
t a
r e
d
"
,
e i
f o
x n
e r
e s
r a
g m
l i
i s
i d
n i
i l
a u
t n
u p
i d
e n
o i
s e
c i
v o
t u
a e
t l
o v
i u
q n
i h
e t
n o
c a
t s
e u
q e
m o
c
,
e h
c
,
)
e v
a h
.
и
и
с
e t
n o
c e
i m
e l
l e
d a
v i
t a
c i
l p
p a
a m
a n
i d
r o
'
l l
e d
a l
l e
u q
n o
c e
t a
r g
e t
n i
,
s t
n e
m i
d e
v v
o r
p o
t a
u q
u p
m i
'
l l
e d
e n
o i
v
7
.
1 и
т
l e
d
à
t i
l i
b a
,
a b
n e
o l
a r
v p
e b
o s
p u
s e
b e
r a
r t
s o
m i
d a
d e
l
.
и
a t
e
и
г
r
о
e
с
n e
v e
v e
d n
o n
o t
t e
d i
z i
r a
o r
t n
o c
s i
r l
i e
h
T
e o
i l
b i
e d
m m
o c
,
e t
n e
m
.
l a
u t
n e
v e
a i
n m
u l
a c
i d
o t
s e
r l
i r
e p
,
.
n e
p
.
t a
c
8
6
3
.
t r
a
'
l l
e d
i s
n e
s i
a
,
s i
v v
a
è
e m
o c
,
s t
i b
i n
u p
,
s i
m a
t t
u t
m e
x e
r u
f
(
à
t i
r e
v a
l e
r u
i d
e g
i
'
l l
b o
,
e e
t m
n l
n a
e c
n o
r p
e n
,
n a
h
о
н
м
а
в
i r
n r
a c
e r
e p
v i
o n
n e
i t
a o
l s
e i
p t
t h
c e
e i
e r
a c
)
e r
o c
e r
w o
b b
e d
e
(
d n
a c
e r
e h
e t
e n
e
,
l p
l r
a t
w s
o s
m n
e u
t a
a r
e t
t e
p s
o s
i d
e n
o l
a o
t s
e c
l e
u q
e r
a r
e p
u s
a e
r a
r e
p u
s a
a y
l a
v e
h t
o r
t n
o c
s i
r e
h
T
и
м
v e
r e
o r
a v
i g
l a
u q
e l
l a
n o
d e
o m
c e
n e
r e
q u
a d
n l
z i
i o
i f
i g
a t
e
.
r e
p n
u
,
e e
r w
e r
r a
r i
d t
e e
o t
o
,
n t
e g
t l
e d
e e
i r
d o
t i
a s
e c
c a
n a
i r
a r
a i
h c
i d
e h
t e
t i
n u
e r
e b
e u
q e
s
е
л
и
р
n o
c e
e
N
M
с
м
a n
n a
d n
o c
i d
a r
r e
t n
e r
o t
n e
m i
d e
p
&
e r
i n
i f
e d
è
h c
r o
l l
a r
e m
i r
p x
e e
n e
d
,
e t
n e
m a
i r
a s
e c
e n
e
,
e c
i d
i u
q
I
e h
t o
l l
e u
l q
è
e l
a u
q
,
a m
e t
a m
u s
ш
д
е
л
м
i l
t o
i l
u i
b d
i l
o n
i l
i u
q n
u i
d e
n o
i r
a l
u m
r o
f a
l l
e d
8
1 9
1
イ
?
u f
4
i d
U
a t
l u
v
"
i d 70° quando auritutto a quelli proports da Serrains, UL e Sersand Domenic The costore risultano indicate, nelle dichiarazioni di "Alfo, come s potte い
investiti di resporzubilite devisional Il maximo livello well on hi to del free fler mala witora EL, Serre you, sul. पप sin fer44, NI E, mil punto :quanto inquenda l'obiettivo crister. Isa di a tale gruppo mahuster, ne per quanto riguarda be collow на
viane a livello vertice dei ruframevionate ruppett rinette view state formulate dui ricorrente ifile contexterion.
Ora, considerando de come
, ampiamente illerdato nell'ondisione application delle misura cuntele 74 re e qui in quella del tribale ле del resume (per the, anche Mu questo punto, some state formule li sorta), it delitteto censure affure sicuramente in questione riconducibile el freeffe malavitor diausi indicato, atter be accent te .
3
7
2
.
t r
a
'
l l
a d
o t
s e
i h
c i
r i
e h
T
n o
l o
r p
l u
c e
l i
b a
b o
r p
"
i d
,
o t
n u
p p
a
,
e n
i l
d i
u q
d o
u q
,
e l
i b
i s
u a
l p
e r
e l
m e
r a
.
i e
n o
d i
i s
n o
p i
d i
t r
a u
q o
d n
e x
e
,
i t
a c
а
л
у
х
i l
n i
t m
e n
e l
i l
e g
e e
r d
a o
l b
l e
r o
y u
a d
e q
a u
t e
m a
s t
e e
m o
i a
t t
v l
e m
a i
r t
e i
c i
d i
u q
i s
s e
t s
i l
g i
d e
n o
i s
u l
c n
o c
e t
a c
i d
m m
u s
s a
l
,
)
e b
u t
i r
o r
o l
e l
o t
t u
t t
a p
o r
e m
a t
A
r e
p a
l c
l u
z p
e r
e t
n e
r r
o c
e
(
n e
r a
u i
d i
v i
d n
i i
L
t u
n e
m t
a i
h r
o e
i t
m i
d r
i i
e c
i m
d i
e u
h q
s r
o f
1
t s
i l
i n
o i
z a
r a
i h
c i
d e
l l
a r
o i
t n
o c
s i
r i
d e
t n
e m
e l
e e
r t
l a
i l
g e
d e
r o
m
&
o i
t i
f i
l a
v r
e l
l u
d
,
i t
t a
f n
i
,
e t
n e
m e
t n
e d
n e
g i
d n
I
и
и
M
i a
f o
d c
s n
o
.
i d
i t
n e
r e
o c
i r
и
с
о
д
и
с
и
л
e u
d n
n e
l o
v e
p l
o c
i d
i n
i d
ا
ی
د
ه
i m
o a
y i
a d
e t
s i
s s
u s
a t
u n
e t
i r
a l
l a
e n
i d
r o
n i
o t
i r
e m
i d
i c
i d
i u
q i
i t
s o
i g
n u
s e
l a
u q
a l
l a
e n
o i
s u
l c
n o
c e
n n
e d
i t
f i
l e
i g
m i
t
à
e t
d l
l a
e b
e v
i r
e d
,
f o
u f
r f
e m
a r
l f
i r
e b
i i
i l
à
t i
r e
d o
m
и
м
l a
M
t a
ท
)
a t
s e
t n
o c
i d
e t
t i
l e
d i
r t
l a
i t
e n
i r
o e
u t
t e
f b
f e
e l
r e
p e
t a
r
C
o n
u n
d e
g o
c a
e l
l e
u q
i d
(
G
l o
c k
c u
l
.
1
7
)
o l
e e
p i
s t
e
(
h t
h e
r c
a s
i o
n e
f f
e b
e a
n d
ы
в
и
м
л
И
а
м
М
e t
a r
e p
o d
a
:
e l
l e
d i
d e
t i
t n
e d
i
1
2 22
1c. p.f. Basti rilevare, al riguard, to AL che le dichiararian le atro лама, ben vedere, re costitui мои a be conferma, proveniente da roggetto inserito nel Ma
дли на та limitero di cui si è detto, della си ascrivibiliti del delitto propis pruppe, qui demente in d tu le autonomo degli inquirenti Via жmulher here del robusto e incontenteМы вых bile elemente indiziario di conat tere obiettivo costituite dall'armd гига мемzufra merimata;
di tal the be dette dichiararians;
a rigore, им avrebbero lireppure abbisugunto hi елемulteriori elementi di risconte, al contrario, du considerare du esse, sufrove ito riscontro e гории е соже им und intepasione al duto que acquirito. Semmai;
come indisignate che era, du verificare nemer in i elementi di вуче mm conte di incunguti v biliti altre risultare obiet ст tivamente ceste;
; ma a te le veri 3
2
n u
f
л
i
о
д
d
て
I
l
M
fice in i
k
м
і
з ر
و
س
ی
ه
e t
r o
p m
i e
m e
r t
x e
i d
e t
n e
m e
t n
e c
a s
e
,
e m
i t
t i
v r
e l
l i
d i
t i
l a
n o
s r
e p
e b
n i
e t
t a
,
e t
t i
l e
d
2
1
я
и
м
н
и
а
м
р
г
о
m e
x e
n i
l e
v
,
e
(
.
л
к
и
й
ы
l
с
e r
i t
и
e
и
р
e i
n v
t d
t e
n i
c v
i v
r i
e e
c o
o p
l
ы
м
г
е
n e
e r
e t
a t
o t
u t
o n
o m
t x
e p
e
и
г
n f
d o
m
е
u
р
s i
o n
e e
b
и
Л
n e
l o
v e
n o
i g
a r
e t
t u
t l
e d
e u
r e
d d
n e
r e
d a
n u
t r
o f
n i
e r
a l
u c
i t
r a
p i
d i
t e
m i
o t
м
1
u o
y
.
t e
d i
z n
a e
t t
i f
e d
,
t i
o t
n a
u q
t i
а
м
м
о
с
d
૮
n i
s t
a n
a t
s m
o
с
1
c
3
7
2
o r
g v
i
,
n e
l s
n e
o s
i r
h c
i e
t s
o d
l e
'
l r
a
.
t i
v i
d n
i e
m o
c i
t a
c i
f i
l a
u q
s t
n e
m
а
м
а
м
и
л
е
a m
i t
t i
g e
l o
n a
i r
o t
y t
i c
r e
x e
e m
e i
w o
l l
e u
q e
l a
u q
a l
l e
d o
t i
h m
o
'
l l
e n
а
р
a r
o t
i v
a l
a m
e n
o i
r a
n i
n a
g r
o
'
l l
a o
t t
i l
e d
d i
t i
l i
b i
r e
f i
r e
t a
t r
e c
c a
'
l l
a u
n e
t s
e t
i n
u
,
e l
a i
z n
e g
n i
d o
l o
n a
s n
i m
d n
u i
d o
t
,
e r
u b
i t
n a
c e
n o
i t
c i
l f
f a
'
l l
a e
l a
n o
i r
i x
u f
,
i t
i l
i b
n u
u q
d n
i g
i d
r p
b o
e e
b r
n o
e d
i n
a m
r o
f e
l l
e d
,
)
o t
a d
r o
c i
r e
t n
e m
u t
u t
,
2
1
e
т
ы
m o
c i
z e
r
.
f a
d i
n i
i i
o m
u d
s d
n u
q o
a i
e e
i f
m z
f r
a
л
и
м
t i
k t
a i
s a
l l
e d
o d
n a
u q
e h
T
,
ù
r e
p
,
a c
к
а
и
т
в
i
и
)
и
,
f
й
и
ш
i u
q i
s
4
2 25
Passander quindi, all'esame delle parision om lander, NI Natule
AR, accomunate, bella riferi 人 biliti, come forte inhindi yuf си all ca, essensialmente alle dichiara NI rese che "tel tu", rileva avri имі tutte be Corte che be intrinseca at tendibilità di dette dichiarazioni, riquando all' spette recifice del сси how contents, um qui exere exte кий ежеле иш
(come in pretembreble, inneнесе, га
in particulare, dal ricorrente Aru niti I who botto The il dichia рег (ammeow he si identifichierunte nel reppetto indicato dal med i ricorrente), abhia, in tutt'altre incurteme d tuttalte fini e dimorticato di enere alieno mm еdall'adoperare artifici e merique Si sostiene, infutte, a tale riquorde The it suppotto in questione, imputatoil าน in alter procediments, ovrebbe sim frome in fermite ondelato Und
: ottenere in beuge lille custodice carcere, gli arresti domicilioرة α
Н
ن
ی
ل
د
e
ل
ی
и
с
и
с
o t
и
Л
6
2 27 dem mersi им atte ppiamento pona 'di жил а baltu e eriti svil quando tule attexfiamento ancorche ovviamente, cereusabile, свидили им rich stato tutte istive to the fince like animi motiva, ragionevolmen d quelle be Jahili te, possow interessi persequituli мел mediante be formulazione di accuse d carico di tahun . JU
FU può dissi, pai (come i sortiene, in particolare, dalla difore di Romming Nature), che il "Selts" ablic riferite sole de retto", misul "
а tunda, al contrario, dalle sue Li hive rasion riportate per esteso well in dinama applicativa deller minced cantature e richie mete in queller ле in fromunciata dal tribunale del ли
ノ The egli, a squito del riesame, coinvolgimento nelle fase prepara- toria del delitter, w erd toto си ела indotte dall'AR (um gette иси quenter Corte, in quente reale a simbecare le ragioni per le qualiлад ай рем il detto coinvolgimento жи ablish м
м
n t
i u
q r
f u
n e
,
e
,
e e
h t
e s
i d
u z
a l
u
J
и
ш
d u
s
к
а
e r
p t
e o
r f
i r
i e
v a
v a
e l
t t
e e
s n
t a
u o
t o
q a
n v
a t
e
И
e l
i r
i d
е
e
и
n
н
u l
a
,
e r
e d
e w
м
m e
е
h a
в
л
и
м
i d
i
,
n
,
g u
q i
g n
g a
,
e n
o i
n r
e t
e d
и
л
м
e m
i d
o n
s c
m o
c i
d o
d n
i r
e p
l e
m
Ꮧ
d i
R
o s
m i
n i
D
i s
p
R
o s
m i
n i
A
n t
o n
i c
s e
u t
p s
u
,
d
"
a t
y e
n v
l
B
a l
"
i d
l e
e s
i d
l u
e t
A
"
с
о
м
а
я
г
и
і
в
а
,
t e
l i
r c
a
Л
e s
i e
u p
h t
e n
t e
m l
r a
e i
t a
i m
t t
e f
f e
n i
o o
t t
s e
n o
f e
c s
i s
v a
o c
n f
e r
m a
h c
e
'
l o
m i
c i
d o
i o
m m
m o
r e
c e
m e
b o
t t
i l
e d
l e
d
,
M
2
a
л
а
m i
t a
r u
u f
t a
l d
l e
a t
s i
v t
i v
l l
e n
d i
a i
d i
u b
l t
a l
e e
e d
t m
n l
,
e i
m i
r
,
л
е
е
и
к
o r
t o
e e
i i
r t
i r
d d
u l
r o
e t
s l
l a
л
а
м
и
е
e t
a c
i d
e d
s m
a x
e i
s
,
e t
n a
r a
i h
c i
d m
i s
e d
e m
l e
d e
n o
i s
u t
i b
a
'
l e
v a
h m
o e
c d
u n
o a
,
s a
i u
i
,
i q
l
)
h c
e i
i l
r n
e j
,
a c
u l
a l
q e
q u
e i
n
,
'
v i
u c
a r
l m
e l
n t
e a
b e
t t
i e
n t
e a
e m
m o
c o
m i
r e
t t
i c
o r
d a
t o
a r
b i
d
м
о
ж
е
o l
n i
c t
a o
d i
c i
n i
(
m n
i s
o
R
л
и
л
и
"
L
m
1
r o
a b
o d
e t
n e
m l
a n
o s
r e
p e
r e
d e
v i
l l
o b
o m
o v
e d
и
r
л
у
о
м
и
м
ы
м
м
o u
t r
o h
i e
c
)
,
r
,
e t
t e
m i
r d
o n
t a
n a
u q
a
,
e g
u h
o t
u d
8
7 29
valere a fur qualificare le que renaglici dichia dichiarazioni come
Me rebuto Ч raviani "
Parimenti inconferente risulter be on ura fondate sull'asserito con зили trusto (molts puttolineato di tutte i ricorrenti di cui osa è discorso) fare le dichiarazioni di " Nolte 4
e quelle di "Alfa" peforito dell'idone d tite di ruppette the arebbero reque to l'ouestio; reppetto identificabidi;
recorder "selter I offered ricer Come พี่ 4 duto, nel combater e nel NIe, recuiler "Alfe", nel Condeller forquale (no ricorrente) e in altre le youificate,mu appartement fessore una alla famiglia Secr 1 мл
l'altre alle fmigher NI. 1 qui dice di merito, in fette, come résulte della lettura tento dall'or dimanin application deller centodis quanto di quelle confermative promunciati del tribemule (bui motivationi, anche in here al di sporto di un all art. 304 commia 9I 30
c.p.p., van to be integrate), ban no puntualmente affrontato be questione, que juny ( you well frema di dette ordinuare), hemouse). a differena di AlferZelta "
а em tu to "testimone dirette dollar pere preperatori dell'omicidio яли
; it he assure enere stute volmente amento, cand elements ел atto a dare qustificasione delle apparent discrepanse fra le dure version , specil considerander tuto petto in detterСкаже диле (come onlinemia), the be engrite porters prione al delitto del comando del NI (identificato nel NI Nature), i quali si sunalхлев beng all now resuiti diвега има motociclette (ed anche " Alfe 4
o va riferito dell' di are take мой excludeva affatto quella vesicolor). иш inferiore d li alhi suste quar uppett di altri veiculi quali, in partina parte di conture, coperturer, come fure l'use, da 31 colare, la vettura First "l " dia pure "Alf aveva parlesto Al riprendo deveni ente rilevare, in vid generale, che l'en di Verigenza e di concordanza fra cq uarion accusatorie frous convergenza dichiarazioni nienti da diversi supetterention to four quelli menionanti твии mes сом mi 3 eh dell'art. 192 c.pp, in furevine dedi recifi ce risconteo
"fra le dichissarioni stene, più nere spinter al punto l pretendere che quarter
∙lti.. e rious totalmente rourafforibal ла tra lesy, in qui particulare, settendo invece for fl al quidice il potere dovere di valuture, dundone atto in motivazione, eventuali discrasie fro m the vore razioni in diverse da quelle individuabili nel mendacio di un u pri fra i dichiarante. Quante, four, alle demenciate di riscontri alle dichiarafo rixente anze ma 32 им forte mode•sioni di " Peltu" (tali i couniderare, ad av des temente indicati dus quidingte per diligen ที่ incorrente, quelli va innami tutto "di merite). ricordato che comepiù AM for cedenza accennato in matend de "indisi" richienti dall'art. 1 c. p. p.) A "risconti commed273 сам. questione du considera in 7000 честилі жив шей mim ле mi ed valyaner and attribuire ru in alle dichiarazioni qucusatorie dal chismounte in reite леге
a correità il curattere di indiri "grown", live idonei a girl " qindinis di силе мм Jobali e tenendo he culpoules;
wis ten incltre presente che il termine "indisi" adoperator med tuto art. 273 comma que tu corte he c.p.p. (come altre Ам veca di more qu t mucher hi puntuali или valemin built of
^2) her има fatto diversa da queller he :33 il medesimo termine dish e well'art. 192 сомлик 2c.p.p., gial the mentre in tule ultime dings. rione lo scetta lessicale operata dal beginatore trove be жа ragionexaidente d' th ла enere a di distinguere to enigenza onde tuliline le condizioni inI indin sporthe the "1 " frove e wi questi ultimi розраки, соли denuti nel loro complem , anuge diquiti di " prova quenti ле а ficare, quindi, & affermare d za , l'un del termine мой 'indisi nell'art. 273 commen t non true affette ori, me c.p.p. мм dell esigen un di има amalugue distinnione, unicamente dalle considerarione che, truttandon di ma for gun lave di чыquidinio un que centenar di famberlitie iM ma
, fu sione delle soll emisione di und misura constelas, ben diversi du ८
und promuncia di condanna, non from " dovever parlare ma, di ५ 34 appunto, polo ed esclusivamente di "indini exemdomi altri И
иш
, fra bor natura menti ca be Салданя gundisio e ilprobabiliation del fondamento al quale quent cultiono brene ancorato doveva
Ciò comporte, quindi, che anche elements, be in the sede e ad altre finalite, sarebbe qualifica en Come "elements
,I frown" five compressLivi 4 come questa Corte ha più volte affer mate, gli apporti proveniente dus itti indicati самми з ea dell'art. 192 c.^.^.), nelle rede cautelarete bere ed ai fini contulare debbour , решивок e comunque es fualificati come "indiri", челе
Копиu subre rema the feraltio ciò in wline чем и
murder,al por Че raquoni dis inclicate, a forte ritenere assimile hili agle "inline" di cu c.p.p. ed all'art. 142 comm a 2 an quettable, quindi, aller di วา sciplina ini previste. e m
i y
l a
v i
s t
n n
a u
q n
e n
o i
t b
e r
a s
e b
м
и
с
a r
t o
i n
r a
o g
e m
n u
t n
r h
t e
i t
M
M
r f
,
e t
r a
p a
r t
l a
'
d
,
e
N
l i
l i
c i
t i
.
o s
m l
e m
i d
i o
g i
s n
c e
o t
f o
r a
m t
o a
l l
e a
t n
i i
r t
l a
u d
e h
c e
l a
s u
a c
o t
а
м
и
о
м
а
с
r o
f f
a l
l e
d e
h n
o a
t t
e r
i d
a e
r i
n e
v i
d
,
o t
u a
a h
e t
n a
r a
i h
c i
d o
n b
i t
i p
i
,
l i
b e
I
a v
i t
t e
i h
c a
l l
e d
น
m o
t n
e c
u d
,
e c
i d
n i
m e
t s
e s
è
o t
n r
e e
m i
p g
l o
i d
v n
i o
c e
l u
t e
h c
c a
r e
e i
g r
t t
r e
v b
a i
u i
e t
g
,
i r
t l
a d
a e
t i
r b
r e
h t
a
ж
е
,
i n
o h
i n
e a
l i
a v
z l
e a
r a
i h
c i
d
е
н
e t
h a
n f
e
T
t h
r a
a i
i h
c d
l d
e o
t n
e m
i g
l o
v s
n i
w o
t t
e r
i d
l i
e r
e n
e i
t l
u m
t h
e g
e o
r e
r p
p e
م
د
i u
s s
t n
a u
q
,
e r
o n
i m
o t
d n
i o
c a
d a
g
,
e t
n
è
u d
c n
o d
i s
a r
e e
r t
n a
i t
a t
u p
m o
c e
h t
e p
p u
r u
d t
n e
i n
e v
o r
p e
v i
t a
s u
c c
a n
a i
r a
r a
i h
c i
d e
l l
e d
M
i b
i t
d a
n e
t o
i i
c u
d i
q d
l e
d o
a i
c i
e s
s d
r i
t i
r i
e e
n r
h
,
c d
d i
t i
c c
p
à
i s
f i
o g
i d
d a
t
)
r e
i r
a
,
t s
e t
м
м
ห
и
с
А
i e
a r
t a
m e
a s
v t
q u
a n
d t
r h
.
e o
n i
c r
g a
g i
g i
n o
a e
,
q m
u g
i n
d a
i
,
m a
d e
(
о
и
e r
e n
e g
n i
,
e h
d i
r o
g n
u i
g g
a o
i c
A
چ
ھ
ی
ک
ک य
4
2
:
r i
f e
r i
s c
o l
e d
i c
k i
n s
o n
i a
n i
a c
c u
s e
и
т
и
в
u e
r d
,
g r
h a
f t
e i
e w
d i
i r
m i
r e
t t
o d
e l
d i
c h
i a
r a
n t
e
,
a l
m a
s s
i d
ы
м
'
i e
p s
t l
d r
i c
o i
n v
o l
g i
m e
n t
s
м
и
и
й
в
f m
f h
c e
o g
r e
o s
i f
c v
t n
r i
a n
i u
d r
i e
i n
a
и
р
о
г
e l
,
m e
t a
r n
a
,
o d
t u
n t
t s
e e
u o
r u
p a
n t
Q
.
.
e l
i h
i n
u c
и
х
o t
а
t e
g a
n i
i e
t s
s g
o s
u q
u s
,
l e
d u
q t
l p
a i
a d
o i
t s
o r
r o
u a
p c
e l
a e
n e
c s
o n
o c
e b
e l
i b
i s
s o
p e
r e
d n
e r
u
L
и
м
o t
t i
e r
d l
i a
e n
o t
t u
t e
t f
m g
i l
o v
m o
c u
n
,
n d
a l
r o
y u
n i
m v
y m
м
м
o p
с
ы
м
e n
r o
r f
e i
d
,
i t
r o
p m
o c
i n
o i
z a
u t
i s
e t
t e
d e
r p
e l
r a
p a
t a
d i
l v
n t
c m
e r
u a
i i
i e
u f
h
T
u f
r a
f f
a t
t o
d a
n r
f o
r s
c n
o a
t t
o l
e a
t l
r g
o n
n e
c a
m e
o r
o i
b p
t i
t o
r
,
s c
o m
m e
m o
r e
r d
n e
t p
i i
l i
b i
S
e e
r u
j i
m o
c s
o p
e l
l e
d i
t e
i a
v a
l
с
и
с
о
н
и
p e
r s
o n
e a
l r
e n
t s
l u
i d
п
и
ш
е
м
и
u r
f l
e r
e d
l o
m f
h e
t e
p o
m e
m t
n o
e b
,
t t
a n
r e
o t
a v
i r
t e
o s
i r
e f
i r
'
l e
c
.
t r
a c
2
9
1
a n
u m
o h
e s
l a
d
,
и
и
ห
e h
t e
g g
u s
s i
d o
t l
l e
w
Л
я
t i
n i
e r
e a
t n
i i
h c
l
&
e h
n e
t m
s r
t
,
e s
e i
p e
e s
u o
s n
t p
s i
t e
f
&
t r
.
6
3 n e
m
,
.
m o
p
.
c p
.
6
c
0
)
6
e t
.
t t
e r
l a
1
l l
a e
r a
b
.
M
M
,
e l
i b
a r
u g
i f
n o
c
,
e n
o i
z a
v i
t o
m i
d a
M
n r
e n
e u
e c
i q
a a
t h
e e
l n
w h
o l
i s
d t
l e
b e
e o
t l
b r
e p
r a
c h
e
,
i a
l t
e r
p a
r t
e
,
и
м
и
м
е
с
i n
i n
r e
a l
e d
i l
e g
i t
t i
m i
t o
;
a l
i l
d n
u
с
в
и
д
и
л
и
v a
r p
o p
p e
t t
u r
i m
e d
i l
r e
e l
n i
r s
u d
t a
i d
l e
b i
i t
t e
s c
s u
n i
t t
u t
l e
d e
r a
f f
e c
s t
n e
m i
d i
c i
d n
i q
4
.
s u
d e
t r
a c
i d
n i
"
r e
t l
a
D
"
i d
e g
l i
e l
e m
e n
t i
d i
r i
s c
o n
t r
o a
l l
e d
p u
r e
p e
,
,
r a
s n
a c
i f
i n
g
é
i s
t i
i c
i d
f r
e p
s i
d
н
о
a
м
е
n
л
а
e
с
r a
c a
t a
t n
e m
a l
e b
i d
n i
u q
,
s i
p i
c n
i r
p i
l a
t i
d a
u g
e r
t s
e l
l
A
,
e n
o t
s e
u q
'
i n
n o
a i
i r
t d
h l
a e
c t
i g
e t
r e
o s
a r
i g
n o
s f
r o
r e
t i
n r
e e
p a
t r
c i
l r
o a
m e
n e
t
и
м
а
л
m u
,
e t
e u
l a
c i
i r
p n
e m
M
d n
u y
o
,
e h
c e
n u
,
e n
a c
a c
i f
i r
e v
u o
n e
v o
i r
e t
p i
a t
t e
d o
a t
s e
i l
M
а
i s
e b
b e
r u
m e
e i
d h
t z
r e
o l
l e
u q
a e
r o
i r
e f
n i
i u
n u
e r
a u
d r
e d
i s
n o
c a
d
è
o t
s e
i h
c i
r e
t i
c i
f i
c e
p s
i d
o d
a r
g n
i l
i a
M
M
e h
t u
e r
i d
s o
i l
o s
c l
a n
a
,
e h
c n
a i
r t
n o
c s
i r
i d
o n
i u
q o
s i
l b
a m
0
2
r o
f i
d
,
e m
i t
l u
e t
n a
u q
,
e i
r u
t
:
7
3 t s
e p
e
C
s s
i
è
b o
e n
i l
l a
,
e b
'
l t
d m
i i
o l
o n
m l
a i
i e
a e
s
R
t
N
d u
r q
e f
e e
e
;
a l
a l
c r
a e
c t
t a
o l
t a
i a
t m
o r
o m
o
C
d i
e n
e t
r a
p n
i u
e r
u t
s e
t i
s e
d a
r u
t t
e v
o t
u a
n u
'
d
,
o i
i d
i c
d e
v o
l u
g u
d
,
e t
n a
c i
d o
m i
s e
d e
m l
e d
e t
i m
o t
I
,
a e
o p
,
e t
t n
i r
e f
c a
s
'
l l
i a
;
u s
t h
g q
i c
l a
А
a t
e p
r o
t
.
x o
C
e r
e t
i m
e d
e e
t t
e g
u f
l g
e s
a p
m e
s s
o i
l f
r a
m u
a q
l q
u e
t e
r n
e s
e u
b l
e
с
с
ы
л
а
е
i t
i n
a r
A
'
l e
"
l e
d a
t l
e
D
"
e s
n e
e t
e t
n a
c n
i
'
l o
t u
n e
v v
a e
b b
e r
a s
n g
l u
d e
i e
i c
h i
s t
t t
e r
r a
c a
a l
l e
r o
c o
m r
i g
u o
c a
r d
e r
:
n g
e e
p a
l i
c
,
t r
a n
o i
,
r l
e
т
а
н
и
л
о
с
人
o d
n a
v e
l i
r
,
e l
a t
a
N
i n
i m
s o
R
b m
o b
,
t i
i n
a r
A
i d
t i
n o
r f
n o
c a
l t
e
D
"
d i
n i
o i
z r
a a
h i
c i
d e
b
,
e
M
t e
t g
r a
o q
u i
p o
n i
t u
l e
o t
t o
s
,
e r
o i
r e
v i
t o
m n
i e
i t
v u
a g
c i
i d
f d
i
,
r n
o e
d r
t n
t a
a e
o r
a e
p o
t i
n o
m i
l i
c i
d i
u q
i r
o t
n e
x e
,
e r
e n
N
e g
l i
t i
d o
i z
i v
n u
м
м
n i
s
м
1
и
e h
t s
s i
d e
t n
e m
a t
a c
s e
m o
x e
n i
e n
e g
s i
t t
u
J
n i
l e
v
,
a r
O
.
u n
e t
s a
m e
z n
t m
o a
i v
o l
i e
a c
i d
l l
i t
l e
r g
i i
e f
o t
r i
m
"
Ӣ
а
м
ы
с
м
5
а
м
7
9
1
.
e n
c m
t e
i a
n d
i o
m e
g r
a i
n p
r e
c e
d e
n s
a r
i c
o n
d u
t o
,
c
3
8
. 39
Und finis brica hislett in precenicale, sostenere, dal punto di vinter difereris, d. tal genereThe riscontig di tal procs riquificativi;
genere wond ийти inafli ma
14, ovviamente, che tu li:ute, che tuli eri doveroso enere ritenuti anche dal giudice, di tol he be motivatione mulle base della quale questi è pervenuto не
a diverson conclusione sia per ciò stener la commiderare carente o menife tamente illogica D'altra parte, in tema di riscontri, potrebbe anche rilevani ania debor dure dai buiti del quidinio di profii legittimiti (altess the in tutte pur rempre di element recovalate tolí lidi rettamente dalle ordinumre di merito), che, con riquander & MI, che
"Als " riferite the all execurione matemale del delitte uwvaparteci porto "us" NI им indicare), e che l'amento dello stend силе
"Alfe" secondo mi, come in ricordera, انہیں yli altri executori sarebbero taste
1 Contello e und der Semaines portrable i Mil costituire anche en un resconto, гаalmeno parsiale, celle dichiararian di "Bella" nelle porte inin cui questo, came rilevabile dall'ordin e del оценаG.l.P. impositiva delle misura, onera riferito che il commander e il OM isvicte n' егалиpresentati come dal NE UV e la ND
(11.62 di letter order s); it the tra l'altro, vale a ridimensionare it demencia to contro sto амсоли logo è tutte to, di cui a mu ви ди be did esnio di "Alfe "e face le '
the di "Delta", ed a costituire que ulteriore questificari e della ritenute insussisterer I, commnique, сам verilevano di dette contrants, de parte des guiding di merits. же
E tutto no naturalmente, severa делага considerare he le dichiararian di pune puntualinato dai "Delta" qindici di menite, han trovate come anche alter, usai requification s contri che, reffere3 Mar individues linunti tuli du сомитрие елими ナ 41 poten boere nagionevolmente anunt;
.. acconto a quelli di cui si i lette, andini della complessivos atte dibiliti del ruppetto. C i riferisce, in particolare, al riscontro costituito dalle telefonate anonime che, nell'immi del delitto, risultano effettive емял mente ездете tute fatte al "113" e ai C.C. di Celluso, por sepature inesisters ti allarmi nelle zona di Bocale li
Reppio Calabris;
telefonate, quelle UM slette di un neiti bin dili8 "Reits ha lichia fai enere stato autore ли rate pui li infinature will mug, a wow live, ti mettere will v iso le force sell or line. Fore effettivamente quanto to scop perseguits, fore in quelle (originariamente iptime to depl
"quirenti, come ri the dulle richie in tempo rivolte del fit. al tú u MJ
l'"eminine della G.I.P. per i tempi di cantabere), di suppiure i tes intervents us porte delle forma comunque di fette be. pubblica, str fiatione ели рип гели T'elemento in 42 челеtale da fatore e dovere b ere pre counterter (came in futte è avvenuto) e du parte que qu is di merito comedi dimantiative dell'effettive coinvolge mento of "selta" melle fore proje ruton dell'amicilio, for impor tand, i f the qui interesfi і and, re I dette coinvolgimento, a recon da che venisse ritenuto volontario свиете вил ви деI mend, all' in criminosione bello tem delta conces in omicilio. Quel با Jer исячи ai fini del The importa, in fatti, сили,presente pidinio, è che, in wyer case, "le dichiarazioni de "Delty", fur enende tito corturi definito came
"testimone", di futto tu te 7000 tattate a whitate come dich ronion rese de suggetto indugeto impeto to
✓ for recte to teme reato лег commen & callegate;
di tel be, satte queste a tt, wan fondate mative di dayboni (penalti им exfenaments proports), serable state comunque configurabile. 43 очиSanander quindi ora all'esame del l'etter prepper di ricorsi, proporti hebe NE, CO TI e falaman, ribua in curte che quest da sou considerare fondati.
Anjtutte, infatti, per quanto ri quare & Cusature, è tote questethin ума و mente rilevato dalla diferer del ricos reste (ed è in effetti, pacifico) he il fredetto, a differeum degli altr i stute neppure esfent tre reffure им mente menzionate the coloro che, recorder quante "Alfp assumeva "rimul
1 mondant tuti teagh", exame dell'omicidio. Il QU, infatti, ricordato nelle preassesse come in futts, en tuto indicato de Alsodeеги compartecife, iunie unicamente come длина вugh a t the, del profor li ugli гие economico-pulition it premiare economico feniore che si quello un r ehbecontraffonever a que llo apporte unto il ligests. In sortem afferte льги quindi, come chiarabidra mente emerge tento dall'ordinanza applicative deller minued conte bere quanto o t
t u
b e
l d
t
,
e s
c o
e l
l e
d i
v o
d a
л
а
г
s s
t n
l i
r o
i u
f u
r a
f f
e r
e z
r o
b i
k e
л
м
,
e o
i d
s u
o o
a n
z u
v m
n i
r t
e o
l f
u s
t
M
v o
G
r e
n o
l
8
'
m f
a i
f n
9
1
9
8
.
)
d u
l o
t n
e m
o m
e
"
s i
u q
e
R
o t
e c
c e
d
"
.
d
.
c l
a d
1
и
с
i s
r a
i c
n a
n i
f e
d l
e u
l e
q e
t e
u q
g n
i l
u c
i t
r a
p n
i
(
a i
r b
a l
a
C
и
p o
e e
r p
u b
l b
i h
c e
n e
l l
e o
z n
d i
R
e g
i g
o g
e d
i l
a p
a p
t l
i e
f r
'
l f
e t
e f
a u
t i
z n
o e
l i
t n
e c
i n
r e
i t
a l
e a
e v
f n
o c
l m
i r
e n
e u
q a
e l
l e
o
'
l l
e d
e n
u g
i
L
o t
u d
e e
l l
e d
e n
u
Q
l o
i h
t a
a
(
e n
o g
a t
n i
t s
i n
r e
h c
o t
t e
p s
i s
'
i n
i r
o e
s e
r f
p i
t n
e d
d e
c e
f e
l l
a i
t a
g e
L
M
n i
a i
s i
l n
c e
m n
t x
e c
e i
i e
l p
a l
t m
i d
e s
b a
h t
w i
,
t e
f e
a r
e v
i t
t e
f f
e b
'
e n
n a
r i
t a
m i
n e
m p
i e
m o
t i
v a
z i
n o
e
,
c u
l t
e a
d i
r e
f r
u o
s f
i n
i o
t i
d r
e m
i d
i c
i d
i u
q i
a i
l m
u t
'
t e
s q
u d
i o
i t
s o
o p
r p
A
u a
c a
s e
l
.
ш
и
e b
o s
e t
s i
x m
e a
l l
e d
e e
t i
r u
n e
t d
i v
i
,
o v
e n
v i
a a
o c
s n
s i
e t
r e
n l
e a
l
и
н
о
a u
q e
l p
e r
n e
s e
t a
m d
n n
a e
t l
a d
'
l o
М
и
с
а
и
а
с
л
и
с
,
n o
e t
t u
t b
l e
d e
n t
i c
a m
e e
p r
a m
e n
t u
l o
f o
n d
a l
'
i n
d i
n i
d e
q u
e l
l a
d u
d e
l t
r i
b u
n a
l e
d e
l r
e s
u m
e
,
4
4 45 вмаме оле consider the selbe have deller wole eristema di una مع امه di pal causale & per gisente ricostruita mare evidencia, ma ing will induttivu), намnan fuc on alwen moder ritenern ruddisfatter dei "drovi intini di grovibe 4cols en " priste dell'ent. 773 согими イ1 cup. p. sex be eminine di misure cuntiluri persoul;
e un ca refpere quanto le riffethe риства und слигл adrimiti com me ed itie w ette nei confronti dei quali (come, stevie, vi sarebbe verificantes, nella recorder l'imposteriorn one accusate...
1), sussistano altri e più your Ma fiù elementi indivi вихla motivasione, quindi, in bave the quite well indivered infog to è affermate be items, i a garico del NE, dei frovi indini di colpevolen aff areaffare caren to a manifestamente illogica,te e мам ice solar to come puisto del
,
your (at alter proposito) wet. 606 comm 46
1 lett. e) c.p.p.) exambori peter di
.p.p., exem dimostrare, ener, mille ler have diamini meunionate, be "probabi la lite "della colppulena dell'indages. to. Al requander oppure offortun puntualisare che (come quarter "Corte ha qui ou tom ли occasioin precedenti affeAndre babiliti di colpuolen mi
,significa probabiliter the sully scorta degli elements you acqu ite degli sviluppi ragionevolmente e ли pevedibili del posedimento "(pe ndendo de nouatie and finabili colpi di scence), ilitpruce dimento temer abhin a concludeeri und rentema di condanna. con
تمE non i hi им neda (chal мил mm воза, in alcuntule conclusione modo ritenean for buhile" "quander رصد tutto ci di m in s t 31 개 disponeпроще и a carico del se tto in de to wn be ritenute indiv du zione undponibile сал rale. i w
,
y a
d t
h g
i r
e h
c u
p
,
o t
n e
t n
o c
t n
e t
l l
e w
e h
T
e t
t i
f l
e n
a m
r e
f n
o c
s u
o r
t
,
s t
s e
r l
e t
,
e b
t i
t
;
n e
r i
u q
i n
i l
g e
d e
n o
s i
u q
o c
a e
r a
t r
o p
r e
t n
i r
o f
i l
g e
s t
n a
u q
i l
,
e t
n a
c a
c i
f i
d l
e d
e t
n u
p e
d
,
и
о
м
и
г
о
И
м
а
a
л
о
с
m u
s n
o c
e t
t e
r i
d a
o e
t t
f n
f e
u m
v
,
a m
л
и
l i
f x
e
м
А
a l
c i
p m
i l
e a
c
ว
a n
e p
,
p o
r i
r o
e p
b r
e f
r a
s e
l i
e h
t
,
ò
r e
p
è
o i
b b
u d
n i
o t
n a
t t
e r
t l
A
e s
i c
e r
e e
v i
t a
n g
e p
m i
e n
o i
z a
m r
e f
d n
u i
d e
t n
e m
a i
b b
u t
n i
i r
u t
t a
r
T
e o
o c
l e
e i
r f
e
N
u f
y i
a l
g
_
r e
t t
u
B
o r
e i
P
,
i n
n a
v o
i
G
a r
a m
a l
a
P
u d
a t
n
ک
ر
م
u
ب
ک
ر
n
و
ن
ا
a e
f o
t o
g i
L
e r
a n
i m
i l
e i
d e
v v
i s
i c
e d
e b
e h
a t
l u
m i
s i
H
"
a m
r e
f f
a
M
M
м
и
e
н
а
м
а
м
l f
e r
A
i h
c i
d e
t t
e d
i d
r e
v i
s i
c e
d r
e m
a e
b
I
c n
a n
i d
r o
e t
a e
t u
a q
n u
g p
u m
i p
'
l m
l i
e l
n l
e m
,
e n
e r
e t
n i
i u
q e
h c
e t
r o
p e
l l
e
,
s e
t s
e r
а
e p
л
e t
и
a t
л
r o
p
а
i r
,
"
a f
,
l o
"
S
i d
f l
n e
a s
i n
o
"
s s
i
M
i d
e l
l a
d o
t i
u t
i t
n o
c s
t n
e m
e l
e
'
l l
e d
м
1
)
n o
i t
i v
i u
q n
e b
à
t i
r e
v n
i
(
a l
l e
u q
,
e l
a s
u a
c e
l l
e b
e n
o i
z a
c i
d n
i
'
l l
a e
r v
t l
o i
t r
e a
l
è
i e
m a
i l
g a
t t
a
B
&
é
f a
c i
N
,
a n
a m
a l
a
F
e t
n e
r e
v i
r i
r t
l a
i l
g a
o d
r a
u g
i r
n o
C
7
4 48 legge che sempre a dire di "Alf il " era "arrivato trami quali vante. wena offic vontu vono te i Serraina, i im i rettori 'amicizia strette un dolly pulition . Ed infutte i tribunale ha avvertito il lisugu di specificure, al riquando, che le expressioni di Alfe, al di l delle apprende, "won, haver realtà alcuna incontener" signifi conder ene "soltanto be it teste i tu to presente all'ouve им menuffio, wella centena tutte del nia immancabile, nelle ши fori nic e di affibuto, the и
env era stato tra tramite lei smes има grupi preniquali delle hieramente, The era appunto queller dej ER ели
Semonte è proprio la logica свangementerne, rect sotter a tule assementeri e fondamentale nell'economia deller "decisione aduthute dal tribunale, poter inese fondute, a bem vedere, a nou riccome pondute, nammi bule equi Ш. има r i
q u
e s
t a
t e
i n
q u
e l
l a
d e
l
G
.
1
.
P
.
)
,
m o
e c
m o
c o
a s
e m
o t
t x
e a
m a
n i
d s
o e
t a
u q
u p
m i
l l
e w
e t
a t
s s
f i
r e
n e
'
h c
n a
с
л
и
и
i n
o i
z a
r a
i h
c i
d i
r o
i r
e t
l u
e l
м
м
о
о
з
n a
o u
t q
r i
f o
r u
r e
.
n u
t n
e t
o
ع
d v
e m
v a
а
з
i a
n l
a t
a l
n i
m n
u i
.
r e
t n
e c
e t
t e
d u
b i
l a
u q
i u
s i
t n
a e
l m
e l
e i
l g
e l
a n
e t
n e
i v
n o
c n
i a
v i
t t
e i
b o
'
l
,
o i
d i
c i
m o
'
l l
e d
t n
e d
n a
m i
d l
a u
x l
d e
i t
n r
e r
c o
r i
i e
d t
e r
p a
d u
e
,
o v
r e
s n
i d
u r
o m
n e
t i
n u
a a
r e
a t
i h
c
'
i d
l l
e d
l a
e m
i t
a t
i s
е
e e
c e
f r
e
(
j o
t s
e m
e r
e s
f m
u e
f a
i
'
r l
e r
r a
e e
e u
n i
d d
d e
b i
r t
l a
d e
m
,
e v
o l
o t
n a
c a
i d
o t
n u
i
м
d n
o i
t a
c i
l p
p a
n i
g n
i d
r o
'
l l
e d
e r
e v
n o
l c
.
i
,
n
.
i
.
i m
e
P
m e
G
L
y e
e l
d h
e t
o v
e u
r e
l
а
(
.
a n
z l
n p
e s
u o
n c
i i
n s
u m
a b
i l
e d
n u
i
,
n i
m e
r t
i t
i l
a n
i
,
v a
e s
t i
E
r
.
t s
o u
n v
e r
i o
d c
e r
i s
i f
e r
t e
r a
n d
i c
i c
s c
h e
i l
c e
s i
o n
i l
l e
p e
r i
v e
d e
m o
s t
r a
t i
f e
r i
t o
e l
'
o g
g e
t t
i v
a a
t t
i t
u d
i n
e d
i r
h e
c o
r e
s t
e n
e r
o v
e l
m o
d o
d e
b u
s
T
e i
t e
)
,
d s
i n
c e
r b
e s
u n
n t
a t
e f
o r
s c
o h
e e
r u
p
,
e t
u d
(
e t
n a
r a
i h
c i
d e
l d
o t
n a
e m
M
I
V
i
M
O
C
c n
i t
e i
p t
p l
u s
i o
f r
u o
i e
n c
n a
r f
9
.
4 50 lungi dul produrre rafforza мм чи mente dette bagi chiettive di не come in nece.quella centena (con i quidici di merito re a over ritenuto), le hammer, ad hanna, delle Corte, ulteriormente ben si rilevaa lutate, come dal brano, riportato a pay. 16 dell'impugetur ordivant, delle dichiarion in questione (rese 15 "Alfe"," novembe 1992), in un richiesto (assai giustamente) مس precisure & ignificato delle me precedenti affermazioni sul pento con i esprime: "Quan ім ежение do ha fetto riferimento ad un intendens for rife manduto им ordine in v o rimento a affic fe trasmess un strette;
it il me 29
Ля Чи, релиза di nel che lige to impediva la realisunione degli interem convergent i tra il freeper politico ti ho letto e he mid organisasione), qualina gestione dei lavoriRa ti alla m 5.1 dreReggie Calabin." Dal the mamifente he, sempre stato alle pasule di "Alfe, quests "
им ели in quado, chiettivamente, mesure di affermare di exere venuto a consuma di FI ммо mandato ad uccidere proveniente du LA, Nicule, Buttaglin a
, lui "puliticiсомимуше over иaffiese della 199 sultento di menaglio" dul existema di quale putever intender the i "pulitici " avrebbero gradito l'elimi marione finica di liqu to;
L'overe quindi il tribunale presents to dette puntualinatione di "Alfe" (dalla quale, peraltre, им し cento prescinderesi puteva cento come elements rufforzative Lille whiethion credibiliti delle originarie dicha suviani accusatorie affure, in veriti, del tutto t com be, logica. Ed it contanto, se ponitale, милиbesto multe ancora pui ave 5.2 si considerino gli ulteriori brani delle dichiararian di "Alfs", supe riportate nell'impugnate ordinana ("The li ha riprese de quella del "Alfer ", dozerG.I.P.), in uni over ribudite, he in exc us "interene" un era Мм dus julitici all'eliminarione di "
lights, atter l'articolo the costing vrebbe rafferenteto por be reuling riore dei loro illits fofitte rugli l dapo over riferito do affulti ripetute richieste avansate, secondo лесь quanto d жи смести ли лали ai politire olyamina sse creminosa in suonde regere quando si sorelle blue catu la situasione di stulle me?be conferimento degli appelte (richieste uni du parte degli steni politici, rune ble tato risporto the to blow пиле avveniva "force lights fruffons i bartur feu le mote"), com va ludera affermante: "Da yu, be Pa que to ripetuti regu li, the indi viduavano l'ortocale da ri viere, he mice organinalu rive maturo e а
л
А
d i
P
a l
e m
a
,
B
u t
t u
g l
i a
&
N
i c
o l
o n
o e
r e
d i
c e
e n
r o
i s
i c
e d
d a
o t
a d
n a
m l
u d
,
i d
n i
u q
,
e m
u t
s o
s e
h
ш
.
)
i r
e i
t n
a c
e v
i t
a l
e r
i b
n e
l o
t i
t i
m e
л
е
r
А
a i
n n
o r
e t
s i
i o
t r
p a
i m
u t
t a
м
и
с
л
е
,
у
т
д
и
м
н
и
и
e t
a l
p e
k
Л
i l
s a
м
л
m o
n c
m o
i n
d s
e q
i u
a l
r i
e v
o
R
u d
e i
r a
s f
r r
o a
f f
i r
e l
l a
n a
i r
a t
i c
e l
l u
s e
r e
e v
c
1
m a
u q
i v
e i
d n
e s
,
i t
l a
e r
м
л
.
s
(
t n
a i
r a
m r
o f
n i
น
i d
e t
s e
i o
t h
c i
t e
r d
e l
l a
à
i s
i v
i d
i i
c i
t i
l o
p i
e d
e t
r o
p s
i r
e l
b o
d e
t i
u t
i t
s o
c r
o f
o l
n e
i l
u q
a r
e h
e
,
"
i l
e a
u q
h e
s
T
"
i t
и
п
т
ч
a v
i d
n f
u s
e
,
s u
u l
l e
n h
a e
v e
t
2
e n
i m
u g
e s
'
l l
e d
"
o t
t e
f f
e d
a u
t a
t r
o p
и
л
я
"
t u
u t
e s
r t
d a
e t
n a
i i
i l
c m
n n
e e
a o
s t
l a
s a
e s
e d
a x
r a
f i
d e
n o
i s
i c
e d
u l
d a
e h
T
i s
e v
d i
c a
e r
d p
o e
i u
d c
e
.
r
,
s t
t u
t t
u p
o s
e e
h c
n a
a m
t
,
u
"
i i
l i
,
"
p c
"
"
s c
i t
i l
o c
л
м
s e
d a
i r
a t
a d
n a
m s
t n
e s
e r
p e
l a
u q
e i
c u
l c
r e
m i
n o
r a
i n
r o
r p
n o
t u
t e
l g
n i
n a
g r
o
'
l e
h n
u a
v a
s e
r e
t n
i o
t h
g i
L
n o
'
l l
e d
o r
f i
c i
a m
i n
u s
a
,
c e
n o
i z
a n
i m
i l
e
'
l a
n
U
n d
м
n
и
i
ا
ص
ل
ب
و
n a
r
د
a i
h c
i d
i l
u t
a d
,
a i
n e
d i
v e
e t
a l
u n
a i
d e
r a
p p
A
.
"
o t
u g
i l
n o
'
l l
e d
e n
o i
r a
r i
m
M
i l
e
'
l l
e d
o t
t e
g s
a p
l i
o t
t e
f f
e d
a i
t n
o r
p
3
5 54 di in alle originarie affirmed. ท panati al "messag d." Alfer", i end "
"fi" allusivo e infine, al "requate, uggettivamente interpretato dalla "organinarione" che, subba bave di 4
en, oveva decine, for conter suw, li forgettare ad exiguire l'esione cried minora. for tali condivian i tu, quins hi, ad uni della corte, andad i quantificarione temente prive legica il convincimento, manife tuto lui quidici di menite, the muistine la droite byli indivi
, quindi be " babilito di e und future affermazione li colpunten degli indagati;
quali mondanti dell'omicidio, posto the and tule, affermazione in meble domesto fondare ж leима сингиле
The per quanto plausibile be : unlessé considerare, end com m si que pur sempre putition (12 quanto иш eschei altro in per rè, di qualien diriva 55 alter regionembmente porgettabile); dichia rini che, you at ori дей "ab give "for te do e Jm chiettive одий valenza dimostrativa, si esama pai ulteriormente scolorite from pealere, sostanzialmente, addirittura oqui significanse accusatora.
$
I rilevato visio di motivonime, riquando alle posizioni di tratt ст quyetti i ricorrente rispette un e quali eno i simultato moistente, commune tunto all ordinuma
-
ugurate quanto a quelle applicative della мішка شد Cим rile vandon;
duller lettura di quest'ul ги tima, alcum quification elemento ulteriore, oltre a quelli per in exame dal tribunale). Pertanto, in upliconione di un premie سنگ pri volte affermato de que te Conte, on e eller sagen del chice ale puto, e de considerare tuttura valido (ved, in poporite, ku le altre: Sen. I, 17/11/86 m. 3/34, Texfette;
Sen. I, 17/11/86Sen. I, 17/11/86 v. 3727, Musacco;
56
Sen. IV, 2/9/85 u. 1986, Corter a), l'onnellements, du parte di quenty Corte, doue enere 20~24 renni ed estendersi anche alla originaria ordinaria imposition della mimea can to lure сии ле, си, солнцием te cenarione di efficacia di quartie ultima. P.G.M. be Corte dichiara inoniminibil i ricorside Cofoni Vince Abe li ViNUMI, Mumma. мили Eugenics;
annual zena rin io l'impugnato ordinar чими
20, nonchi queller in duty 1° dicem he 1992 del quidice for be indaginper preliminari dal tribunale di Regis "Caluhin nei confronti di CO ru • Batt Fist Qualtone CO;
annulla l'ordinama. im• Aquate mei confron ti de NI Rieger con rincess сы
al tribunale di Reggio Cutulin for Μονα deliberosione;
rigetter ricorsi di Rommi AT, Arami ti Sant, AR Giureffe, Serai 57 n OM, Serrain UL;
conte n questi ultimi, nontie Cafuni, bena
, tutti in solider e Намжами ノ tra bas, al jugomento delle spore procenuati;
gli ultimi te moltre, jazuments, ciascuno di bre ammende;
monde aller cancelleria 500.000 in Jouver delle Cana delle телев in vele per gli adeungimento diude uni all'art. 626 c и cpp. nei confron ti di NIi PAna, Batto lic l QU. Cori decise in Rouen, 16 aprile 1993 L'eting the Apresidente
سم IL COLLABORATORE DI CANCELLERIA
Innocenzo Battista DEPOSITATA
IN CANCELLERIA 1. DA COMPARE FOOTNOTE PAGES
11 MAG 1993
KL COLLABORATORE
DI CANCELLERIA