Sentenza 4 luglio 1985
Massime • 1
In relazione alla domanda proposta dal lavoratore subordinato, per conseguire, oltre alla condanna del datore di lavoro al versamento dei contributi assicurativi obbligatori non prescritti, il risarcimento del danno o la Costituzione di rendita vitalizia, per i contributi prescritti, secondo la previsione dell'art. 13 della legge 12 agosto 1962 n. 1338, la giurisdizione del giudice ordinario, che deve essere affermata vertendosi in tema di tutela di posizioni di diritto soggettivo, non può essere contestata in base al mancato esperimento del procedimento amministrativo contemplato per l'attribuzione della suddetta rendita, trattandosi di questione rilevante solo al diverso fine della procedibilità della domanda medesima. ( V 5986/84, mass n 437653).*
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., SS.UU., sentenza 04/07/1985, n. 4041 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 4041 |
| Data del deposito : | 4 luglio 1985 |
Testo completo
In relazione alla domanda proposta dal lavoratore subordinato, per conseguire, oltre alla condanna del datore di lavoro al versamento dei contributi assicurativi obbligatori non prescritti, il risarcimento del danno o la Costituzione di rendita vitalizia, per i contributi prescritti, secondo la previsione dell'art. 13 della legge 12 agosto 1962 n. 1338, la giurisdizione del giudice ordinario, che deve essere affermata vertendosi in tema di tutela di posizioni di diritto soggettivo, non può essere contestata in base al mancato esperimento del procedimento amministrativo contemplato per l'attribuzione della suddetta rendita, trattandosi di questione rilevante solo al diverso fine della procedibilità della domanda medesima. ( V 5986/84, mass n 437653).*