L'art. 25 secondo comma del d.P.R. 26 ottobre 1972 n. 636, sulla nuova disciplina del contenzioso tributario, il quale dispone che il ricorso alla commissione centrale deve contenere "l'esposizione sommaria dei fatti e dei motivi d'impugnazione", non impone rigidi moduli formali, ma va inteso, quale espressione di un principio generale comune a tutti i mezzi d'impugnazione, nel senso che il ricorso medesimo deve fornire gli elementi necessari per identificare, con sufficiente chiarezza, la decisione impugnata e l'ambito del giudizio d'impugnazione. Ne consegue che la Mancanza di una specifica elencazione delle vicende processuali non determina l'inammissibilità del suddetto ricorso, qualora l'atto contenga comunque tutti i dati idonei a soddisfare l'indicata esigenza.*

Con riguardo ai benefici fiscali previsti dall'art. 8 della legge 24 luglio 1961, n. 729, per la costruzione di strade ed autostrade, la loro estensione alle opere concernenti strade di grande comunicazione e raccordi autostradali, disposta dall'art. 2 terzo comma della legge 9 aprile 1971 n. 167, è circoscritta al caso in cui le suddette opere vengano realizzate dall'ANAS, e, pertanto, non è invocabile nella diversa ipotesi in cui siano eseguite da amministrazioni comunali o provinciali (salvo restando, per queste ultime opere, il contributo finanziario dello stato, ai sensi del quarto comma del citato art. 2 e del successivo art. 6).*