Sentenza 11 febbraio 1980
Massime • 1
A tutela del titolare del fondo dominante, in ipotesi di ostacolo al libero Esercizio della servitu da parte del proprietario del fondo servente, e prevista oltre l'actio confessoria, quando si contestino l'esistenza o le modalita di Esercizio della servitu, anche l'Azione di cui all'art 1067, secondo comma, cod civ nel caso di mero impedimento qualitativo o quantitativo dell'Esercizio della servitu senza contestazione del relativo diritto; ricorrono le condizioni di questa seconda Azione qualora sia ostacolato il passaggio oggetto della servitu per l'intera larghezza di una strada interpoderale con una piantagione.*
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. II, sentenza 11/02/1980, n. 955 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 955 |
| Data del deposito : | 11 febbraio 1980 |
Testo completo
A tutela del titolare del fondo dominante, in ipotesi di ostacolo al libero Esercizio della servitu da parte del proprietario del fondo servente, e prevista oltre l'actio confessoria, quando si contestino l'esistenza o le modalita di Esercizio della servitu, anche l'Azione di cui all'art 1067, secondo comma, cod civ nel caso di mero impedimento qualitativo o quantitativo dell'Esercizio della servitu senza contestazione del relativo diritto;
ricorrono le condizioni di questa seconda Azione qualora sia ostacolato il passaggio oggetto della servitu per l'intera larghezza di una strada interpoderale con una piantagione.*