Sentenza 25 febbraio 1980
Massime • 1
Si ha litisconsorzio necessario, oltre che nei casi espressamente previsti dalla legge, quando si deduce in giudizio un rapporto giuridico plurisoggettivo concettualmente unico ed inscindibile, sicche la sentenza potrebbe conseguire un risultato utile e positivo, ossia sarebbe utiliter data, solo se pronunciata in contraddittorio di tutti i soggetti, attivi e passivi. Ricorre tale ipotesi qualora il soggetto convenuto in rivendicazione da alcuni soltanto dei condomini eccepisca la sua proprieta esclusiva del bene comune rivendicato, giacche in tal caso la pronuncia, implicando un accertamento in ordine a titoli di proprieta confliggenti fra loro (proprieta esclusiva del convenuto e proprieta comune di tutti i condomini) non potrebbe essere utilmente emessa se non nei confronti di tutti i comproprietari.*
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. II, sentenza 25/02/1980, n. 1319 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 1319 |
| Data del deposito : | 25 febbraio 1980 |
Testo completo
Si ha litisconsorzio necessario, oltre che nei casi espressamente previsti dalla legge, quando si deduce in giudizio un rapporto giuridico plurisoggettivo concettualmente unico ed inscindibile, sicche la sentenza potrebbe conseguire un risultato utile e positivo, ossia sarebbe utiliter data, solo se pronunciata in contraddittorio di tutti i soggetti, attivi e passivi. Ricorre tale ipotesi qualora il soggetto convenuto in rivendicazione da alcuni soltanto dei condomini eccepisca la sua proprieta esclusiva del bene comune rivendicato, giacche in tal caso la pronuncia, implicando un accertamento in ordine a titoli di proprieta confliggenti fra loro (proprieta esclusiva del convenuto e proprieta comune di tutti i condomini) non potrebbe essere utilmente emessa se non nei confronti di tutti i comproprietari.*