N. 1216/2024 Ruolo Generale
CORTE DI APPELLO DI SALERNO
SECONDA SEZIONE CIVILE

REPUBBLICA LI
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Appello di Salerno, Seconda Sezione Civile, riunita in Camera di Consiglio nelle persone dei Sigg. Magistrati:
1) Dott. Vito Colucci - Presidente Relatore
2) Dott.ssa Maria Assunta Niccoli - Consigliere
3) Dott.ssa Giulia Carleo - Consigliere ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile iscritta al n. 1216/2024 Ruolo Generale avente ad oggetto: appello avverso la sentenza n. 2003/2024, emessa dal Tribunale di Nocera Inferiore, in composizione monocratica, nel proc. n. 3079/2017 R.G., pubblicata in data 18/9/2024, avente ad oggetto “Responsabilità ex artt. 2049
– 2051 – 2052 c.c.”, e vertente
TRA
rappresentata e difesa dall'avv. OB Ciancio per procura depositata in Parte_1 via telematica, elettivamente domiciliata presso lo studio del predetto difensore in Nocera Superiore, via Roma n. 12;
APPELLANTE
E
CP_1
APPELLATO NON COSTITUITO
E
già , in persona del legale rappresentante pro Controparte_2 Controparte_3 tempore;

APPELLATO NON COSTITUITO Conclusioni.
Per l'udienza del 6/11/2025, sostituita dal deposito di note scritte, non risulta depositata alcuna nota scritta. La causa, quindi, è stata riservata per la decisione.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto di citazione in appello iscritto a ruolo in data 20/11/2024 Parte_1 ha proposto appello avverso la sentenza n. 2003/2024, emessa dal Tribunale di Nocera Inferiore, in composizione monocratica, nel proc. n. 3079/2017 R.G., pubblicata in data 18/9/2024, nei confronti di e di già . Con tale atto CP_1 Controparte_2 Controparte_3
l'appellante ha formulato le seguenti conclusioni: «Conclusioni»: «Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello di Salerno, contrariis reiectis: - in via principale e nel merito 1) confermare la pronuncia impugnata nella parte in cui ha accolto la domanda attorea;
accogliere per i motivi tutti dedotti in narrativa il proposto appello e, per l'effetto, in riforma parziale della sentenza n. 2003/24 del Tribunale di Nocera
Inferiore emessa in data 17.09.2024 e pubblicata in data 18.09.2024, notificata ai fini del decorso del termine breve in data 14.10.2024, nel giudizio iscritto con RG. 3079/17, dichiarare la responsabilità al 100% della convenuta 2) condannare la convenuta in solido con CP_1 CP_1 la compagnia già , in persona del suo legale Controparte_2 Controparte_3 rapp.te p.t., al pagamento in favore di della somma complessiva di € 23679,71 Parte_1 sottratta la somma di di € 10063.80 già liquidata per un totale di € 13615,91 oltre interessi legali e rivalutazione monetaria, su detta somma, dalla data del sinistro e fino al soddisfo nonché il totale delle spese di CTU;
3) Con vittoria di spese e compensi oltre il rimborso forfettario per spese generali oltre
IVA e CPA come per legge relativi ad entrambi i gradi di giudizio con distrazione a favore dell'avv.
OB AN dichiaratosi antistatario. «- in subordine nella malaugurata e non auspicata ipotesi di mancato accoglimento del suindicato atto di appello disporsi la compensazione delle spese e compensi del presente giudizio».
Per l'udienza del 6/11/2025, sostituita dal deposito di note scritte, non risulta depositata alcuna nota scritta. La causa, quindi, è stata riservata per la decisione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
La sentenza appellata ha così disposto: «

P. Q. M.

»: «Il Tribunale, ogni contraria istanza ed eccezione disattesa così provvede:

1. Accoglie per quanto di ragione la domanda attorea, e dichiarata la responsabilità della convenuta nella misura del 50%, condanna in solido con la CP_1
- già - in persona del legale Controparte_3 Controparte_4 rapp.te p.t., al pagamento in favore di della complessiva somma di € Parte_1
10.063,80 oltre interessi legali dalla data del sinistro e fino al momento del deposito della presente decisione, sulla somma complessiva innanzi liquidata all'attualità, ma devalutata, in base agli indici ISTAT, oltre interessi dalla data del deposito della presente sentenza e fino al soddisfo.

2. Condanna in solido con la - già CP_1 Controparte_3 Controparte_4
- in persona del legale rapp.te p.t., al pagamento, in favore dell'attrice, delle spese e delle
[...] competenze di giudizio che liquida già nella misura del 50% (ai sensi delle nuove disposizioni in materia di liquidazione dei compensi degli Avvocati introdotte con D.M. n.55/14 aggiornati al D.M.
n.147/22 tenuto conto del valore medio per scaglione di riferimento fino ad € 26.000,00 delle fasi di studio, introduttiva, istruttoria e decisoria) in € 2.802,50 di cui € 264,00 per spese, € 2.538,50 per compenso professionale, oltre spese generali al 15%, IVA e CPA come per legge.

3. Pone definitivamente le spese di CTU, così come liquidate, a carico delle parti in egual misura».
L'udienza del 27/2/2025 è stata sostituita dal deposito di note scritte;
l'appellante, unica parte costituita, ritualmente avvisato, non ha depositato note per tale udienza.
L'udienza del 27/2/2025 è stata differita all'udienza del 3/7/2025 con provvedimento depositato in data 27/2/2025.
L'udienza del 3/7/2025 è stata sostituita dal deposito di note scritte;
l'appellante, unica parte costituita, ritualmente avvisato, non ha depositato note per tale udienza.
L'udienza del 3/7/2025 è stata differita, ai sensi dell'art. 127 ter, quarto comma, c.p.c., all'udienza del 6/11/2025 con provvedimento depositato in data 10/7/2025, comunicato all'appellante.
L'udienza del 6/11/2025 è stata è stata sostituita dal deposito di note scritte;
l'appellante, unica parte costituita, ritualmente avvisato, non ha depositato note per tale udienza. La causa, quindi, è stata riservata al Collegio per la decisione.
Da quanto esposto consegue che va dichiarata l'improcedibilità dell'appello. Va, poi, disposto che le spese di giudizio restino a carico di chi le abbia anticipate.


P.Q.M.


La Corte di Appello di Salerno, Sezione Civile, definitivamente pronunciando, in particolare, in ordine, in particolare, all'appello proposto nell'interesse di , nei confronti di Parte_1
e di già , in persona del CP_1 Controparte_2 Controparte_3 legale rappresentante pro tempore, essendo l'appello proposto avverso la sentenza n. 2003/2024, emessa dal Tribunale di Nocera Inferiore, in composizione monocratica, nel proc. n. 3079/2017 R.G., pubblicata in data 18/9/2024, così provvede:

1. dichiara l'improcedibilità dell'appello;

2. dispone che le spese di giudizio restino a carico di chi le abbia anticipate;

3. la Corte di Appello dà atto della sussistenza dei presupposti perché la parte appellante sia tenuta a versare un ulteriore importo a titolo di contributo Parte_1 unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione, ai sensi del comma 1-quater dell'art. 13 del D.P.R. n. 115 del 30/5/2002, se dovuto.
Salerno, 18/11/2025
Il Presidente Relatore
Dott. Vito Colucci