R E P U B B L I C A I T A L I A N A
In nome del popolo italiano
L A C O R T E D' A P P E L L O D I P E R U G I A
- S E Z I O N E L A V O R O - composta dai magistrati:
Dr. Vincenzo Pio Baldi Presidente Dr.ssa Simonetta Liscio Consigliera rel. Dr. Pierluigi Panariello Consigliere
All' udienza del giorno 2 luglio 2025 all'esito della camera di consiglio nella causa civile in grado di appello iscritta al n.40 dell'anno 2025 Ruolo Gen. Contenzioso Lav. Prev. Ass. p r o m o s s a d a
nato a [...] il [...] residente in [...]
San Sabino, 1, (06030), Giano dell'Umbria (PG), (CF
, rappresentato e difeso dall'Avv. Sante Gradassi C.F._1
(CF ; pec: C.F._2
per procura alle liti Email_1 rilasciata su foglio separato, munita di sottoscrizione autenticata dal difensore, scansionato ed inserito quale allegato all'atto di appello depositato in PCT, ai sensi dell'art. 83 C.p.C
- a p p e l l a n t e -
c o n t r o
Controparte_1
, con Sede in Roma, Via IV
[...] CP_2 novembre n. 144, Partita IVA , C. F. , in P.IVA_1 P.IVA_2 persona del Direttore Centrale della Direzione Centrale Rapporto Assicurativo in carica pro tempore, Dott. , giusta Controparte_3 deliberazione del Consiglio di Amministrazione dell' n.221 dell'11 CP_2 novembre 2024, rappresentato e difeso, per procura alla liti per rogito del notaio del 29 aprile 2025, rep. 93802, racc. Persona_1
1 28782, dall'avv. Andrea Bellucci (c.f. c.f. , C.F._3
) elettivamente domiciliato presso Email_2
l'Avvocatura Regionale INAIL in Perugia, Via Giovan Battista Pontani n. 12 appellato
OGGETTO: appello avverso la sentenza n. 268/2024 del Tribunale di Spoleto giudice del lavoro pubblicata il 12 febbraio 2025

ha definito il giudizio pronunciando il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
Definitivamente pronunciando, nel contraddittorio tra le parti, respinge l'appello proposto da avverso la sentenza n. 268/2024 Parte_1 del giudice del lavoro di Spoleto. Dichiara tenuto e condanna l'appellante a rifondere all'appellato le spese processuali del grado, liquidate in €. 3.500,00 per compenso professionale, oltre accessori di legge. Visto l'art. 13, comma 1-quater del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, si dà atto che l'appellante è tenuto a versare una seconda volta il contributo unificato, d'importo pari a quello già versato. Così deciso a Perugia nella camera di consiglio del giorno
Il Presidente Dr. Vincenzo Pio Baldi

2