N. R.G. 1258/2022
CORTE D'APPELLO DI FIRENZE PRIMA SEZIONE CIVILE REPUBBLICA ITALIANA NEL NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte d'Appello, riunita nella Camera di Consiglio del 21.10.2025 nelle persone di:
Dott. Isabella Mariani Presidente Dott. Alessandra Guerrieri Consigliere Dott. Laura D'Amelio Consigliere relatore ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. r.g. 1258/2022, promossa da
(con Avv. BARBIERI LORENZO) Parte_1
APPELLANTE contro
(con Avv. VALORI FRANCESCA MARIA) CP_1
APPELLATO
Sulle seguenti conclusioni delle parti:
Parte appellante e parte appellata hanno congiuntamente chiesto l'estinzione del processo ai sensi dell'art 306 c.p.c.
COINCISA ESPOSIZIONE DEI MOTIVI DI FATTO
E DI DIRITTO DELLA DECISIONE proponeva appello avverso la sentenza n. 291/2022 Parte_1 emessa dal Tribunale di Pistoia, pubblicata il 25/03/2022 nell'ambito del procedimento rubricato al RG n. 2046/2017, così concludendo: “Voglia l'Ecc.ma Corte d'Appello adita, ogni contraria eccezione disattesa e/o respinta, in totale riforma della impugnata sentenza:
- in via principale, accogliere i motivi d'appello esposti in narrativa e per l'effetto accertare e dichiarare la nullità del testamento olografo del 4.5.2010 riferito al sig. e Parte_2 pubblicato in data 15.1.2016 dal Notaio dunque - riconoscere i sig.ri Persona_1 [...]
sorella del defunto e per Parte_3 Parte_2 Parte_4 rappresentazione del premorto padre fratello del de cuius, unici eredi ex Parte_5 lege di e conseguentemente - condannare i sig.ri , Parte_2 CP_1 CP_2
, alla restituzione dei beni ricevuti in eredità in forza della citata
[...] Controparte_3 disposizione testamentaria del 4.5.2010; - condannare altresì i sig.ri Parte_6
e alla Parte_7 Parte_8 Parte_9 Parte_10 Parte_11 restituzione delle somme eventualmente ricevute medio tempore a titolo di legato in ragione del suddetto testamento del 4.5.2010 - Con vittoria di spese ed onorari professionali come per legge. on vittoria di spese di lite di entrambi i gradi di giudizio in ogni caso. In via istruttoria: disporsi la rinnovazione integrale della CTU svolta in primo grado, all'uopo nominandosi un consulente tecnico d'ufficio diverso dalla dott.ssa per le ragioni Per_2 esposte in narrativa del presente atto, nonché nella documentazione depositata (cfr. doc. n. 1). Ammettersi le istanze istruttorie formulate nella memoria ex art. 183 comma 6 n. 2, non accolte in primo grado e richiamate altresì all'udienza di precisazione delle conclusioni del 16.11.2021, nonché, nell'auspicata ipotesi di rinnovazione della CTU, ammettersi le scritture di comparazione proposte in primo grado e non ammesse”.
Le parti appellate si costituivano in giudizio chiedendo il rigetto dell'appello in quanto infondato in fatto,- così concludendo: “voglia l'Ecc.ma Corte d'Appello di Firenze rigettare l'appello proposto da avverso la Sentenza 291/2022, Parte_1 pronunziata dal Tribunale di Pistoia nel giudizio R.G. 2046/2017, in data 25.03.2022, notificata in data 31.05.2022, in quanto infondato in fatto ed in diritto per tutti i motivi esposti in narrativa, con integrale conferma della sentenza stessa. Vittoria di compensi e spese di entrambi i gradi del giudizio. E tutto ciò anche in accoglimento delle conclusioni: di Parte
sopra trascritte al § I.3 che di seguito si riportano: “affinché l'Ecc.mo Tribunale adìto CP_1 voglia:= in tesi, rigettare le domande tutte, formulate dall'attore in quanto infondate per tutti i motivi dedotti in narrativa ed in accoglimento delle eccezioni formulate;
= in ipotesi denegata e salvo gravame, ove venisse dichiarata aperta la successione legittima di Parte_2
e perciò riconosciuta la qualità di erede legittima di rigettare Parte_3 comunque le domande di restituzione, così come formulate dall'attore, per i motivi esposti in narrativa ed in accoglimento delle eccezioni formulate;
= condannare comunque il signor ai sensi e per gli effetti dell'art 96, terzo comma, c.p.c, al pagamento di Parte_1 una somma equitativamente determinata a favore dei convenuti, CP_1 [...]
CP_2 Controparte_3 Parte_6 Parte_7 Parte_8 Pt_9
Con vittoria di spese e compensi del giudizio.” di Parte sopra
[...] Parte_10 Pt_11 trascritte al § I.5 che di seguito si riportano: “affinché l'Ecc.mo Tribunale adìto voglia: = in tesi, rigettare le domande tutte, formulate dall'attore in quanto infondate per tutti i motivi dedotti in narrativa ed in accoglimento delle eccezioni formulate;
= in ipotesi denegata e salvo gravame, ove venisse dichiarata aperta la successione legittima di perciò Parte_2 riconosciuta la qualità di erede legittima di rigettare comunque le Parte_3 domande di restituzione, così come formulate dall'attore, per i motivi esposti in narrativa ed in accoglimento delle eccezioni formulate;
= condannare comunque il signor
[...]
ai sensi e per gli effetti dell'art 96, terzo comma, c.p.c, al pagamento di una Parte_1 somma equitativamente determinata a favore della convenuta, Con Parte_11 vittoria di spese e compensi del giudizio”. In via istruttoria, si insiste, anche ai sensi dell'art. 346 c.p.c., nell'accoglimento delle istanze istruttorie formulate nella memoria ex art. 183, VI comma, n. 2 c.p.c. e reiterate all'udienza di precisazione delle conclusioni del 17.09.015”.
- Le parti, con nota congiunta in data 17.07.205 hanno depositato atto della rinuncia agli atti del giudizio e relativa accettazione, chiedendo l'estinzione del giudizio ai sensi dell'art 306 c.p.c Visto l'art 306 c.p.c.

PQM


- Dichiara l'estinzione del processo.
- Compensa integralmente tra le parti le spese del presente giudizio.
- Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza.
Il Cons. est. Laura D'Amelio Il Presidente Isabella Mariani