R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN N O ME D EL PO PO LO I TA LI A N O
LA C O R TE D I A PPE L L O D I RO MA
SEZI O N E Q U A R T A C IV I L E
riu n ita in ca m era d i c on s ig lio in p er s on a d e i ma g is tr a ti:
- d o tt. G iu s ep pe Sta g lia nò Pr e s id en te
- d o tt.s sa Antonella Izzo C o n s ig lie re
- d o tt.s sa Ma tilde Ca rp ine lla C o n s ig lie re r e l.
h a pron un c ia to la s eg ue n te
SE N T E N Z A
(a rt. 28 1 -se x ie s, co m ma 3 , c .p .c .)
n e lla ca u sa c iv ile in g rad o d i a pp e llo is c r itta a l n . 2 116 d e l R u o lo g en e ra le degli affari contenziosi dell'anno 202 3 e trattenuta in decisione all'udienza d e l 15 .5 .2 025 e ve rten te
T R A
( ) , r app r e se n ta ta e d if es a Parte_1 C.F._1
dall'avv. Walter Zucchi ( ), in virtù di procura a C.F._2
margine dell'atto di appello
- PA R TE A PPELLA N TE -
E
( ) , ne lla Controparte_1 P.IVA_1
q ua lità d i s uc ce s so re a tito lo u n iv e rs a le d i Controparte_2
[...
.a ., in p e rs on a d e l le ga le r app r e se n ta n te p .t., r app r e sen ta ta e d ife sa pag. 1 di 7 dall'avv. Luca Chessa ( ), in virtù di procura in calce C.F._3
a lla co mp a rsa d i co s titu z io ne e r isp os ta

( ) , in pe r so n a d e l s in da co p .t., CP_3 P.IVA_2
ra pp re se n ta ta e difesa dall'avv. Francesca Romagnoli
( ) , in v ir tù d i p ro cu r a ge ne r a le a lle liti p e r a tto d e l C.F._4
n o ta io rep . n . 22 01 3 d e l 4 .8 .2 02 2 Persona_1
( ) , ra pp r e se n tata e d ife s a Parte_2 C.F._5
dall'avv. Andrea Petragnani ( ), in virtù di procura in C.F._6
c a lce a lla co mp a rs a d i co s titu z io ne e r is po s ta , e PE T R A GN A N I A ndr e a
( ), d ife so da s é me de s imo , a i se ns i d e ll'a rt. 8 6 c .p .c . C.F._6
- PA R T I A PPEL LA TE -
N O N C H É
Controparte_4
[...]
[...]
[...]
[...]
Controparte_5
5
[...] CP_5 [...]

Controparte_6 Controparte_7
- PA R TI A PPELLA TE N O N C O STI TU I TE -

pag. 2 di 7 O G G ETTO: a pp e llo avv e rso l'o r d in an za ex a r t. 70 2-te r c .p .c . d e l Tr ib un a le d i Ro ma pu bb lica ta in da ta 1 1 .3 .2 023 ne l g iu d iz io n . 36 55 9 /2 02 2 R .G .
(opposizione all'esecuzione) .
R A G I O NI D I FA T T O E D I DI R I T T O
§ 1 . – Il Tribunale di Roma – decidendo nel giudizio di merito in trod o tto d a c on r ic o rs o a r t. 70 2 -b is c .p .c . d e l 24 .5 .202 2 , Parte_1
dopo la fase svoltasi dinanzi al giudice dell'esecuzione, conclusa con il rigetto dell'istanza di sospensione – con o rd in an za in d a ta 1 3 .3 .201 3 ha d ich ia ra to ina m m iss ib ile la d o ma nd a p r op os ta da lla , a l f in e d i f a r e Parte_1
d ich ia rare no n d ov u ta la so m ma d i € 4 2 .7 92 ,25 v an ta ta da ll ' CP_1
c on il s u o a tto d i in te rv en to d e l 9 .3 .20 21 ne lla p ro ced u ra e se cu tiv a
[...]
im m ob ilia re n . 956 /20 17 R.G . Es . , s tan te l' in te rv en u ta pr e s c r iz ion e , il p ag a me n to e la ra te izz a z ion e d e i c re d iti po r ta ti da lle c a r te lle d i p a g am en to in d ica te;
co n co nd ann a a l pa ga m en to de lle sp e se d i lite in f a vor e d i c ia sc un a d e lle p arti re s is te n ti, Controparte_1 Controparte_1
e
[...] CP_8
§ 2 . – Con atto di citazione del 21.4.2023 la ha p ro po s to Parte_1
a pp e llo , ch e ha n o tific a to , o ltre ch e a lle pa r ti g ià co nv en u te n e l g iu d iz io d i p rimo g ra do , tra g li a ltri, a nc he ad e a ll' a vv . A nd r ea Parte_2
Petragnani, chiedendo che, in riforma dell'ordinanza impugnata, siano a c co lte le c on c lu s io n i fo rmu la te in pr im o g r ad o .
pag. 3 di 7 Co
§ 3 . – Si sono costitu Controparte_1 [...]
le , le qu a li ha nn o c on te s ta to l' am m iss ib ilità e la f o nd a te zz a CP_8
dell'appello.
Si s o n o co s titu iti a nc he la s ign or a e l' av v . Pe tra gn an i, ch e ha nn o Pt_2
e c ce p ito pre lim in a rm en te la lo ro c a re nz a d i leg ittim az ion e p as siv a , es s end o s i la p ro ce du ra es e cu tiva im m ob ilia re ( in tr ap r es a da lla c r ed ito re Pt_2
ip o tec a rio , in da nno de lla ) c on c lu s a de f in itiv a me nte ed es s en do Parte_1
stati essi soltanto notiziati per conoscenza via pec dell'introduzione del g iud iz io d i p rim o g rad o , e la nu llità de lla c ita z io ne p e r ind e ter m ina tez z a dell'oggetto; nel merito, hanno contesta to la fondatezza dell'appello ,
c h ied en do la con da nn a a lla r ifus ion e de lle sp e se d i lite e p er lite te m e ra r ia e x
a rt. 9 6 c .p .c .
§ 4 . – Disposto il rinnovo della notificazione e dichiarata la contumacia delle parti non costituite, è stata fissata l'udienza per la precisazione delle c on c lus ion i e la d is cu ss ion e o ra le , a i s en s i de ll' a r t. 2 81 -se x ie s c .p .c .
Con nota in data 15.4.2025 l'appellante, a mezzo di procuratore s p ec ia le , h a de po s ita to a tto d i r inu nc ia a g li a tti, co n c om pen s az ion e d e lle s p e se d i lite , e g li a tti d i a cc e tta z io n i d e lle pa r ti co s titu ite
[...]
Cap ita le . Controparte_1 CP_3
All'udienza del 15.5.2025 le parti hanno precisato le conclusioni e d is cu s so o ra lme n te la ca u sa;
a l te r m in e la Co r te h a p r ovv ed uto a i s en s i d e l c o mm a 3 de ll 'a rt. 28 1 -s ex ie s, c .p .c . ( c om m a ag g iun to da ll' a r t. 3 d e l d .lg s . n .
1 49 /20 22 e re so a pp lica b ile a i p ro c es s i g ià p en de n ti a lla d a ta d e l 2 8 .2 .20 23
dall'art. 7, comma 3 , d.lgs. n. 164/2024).
pag. 4 di 7 § 5 . – Accertata la regolarità della rinuncia e dell'accettazione, va dichiarata l'estinzione del processo, ai sensi dell'art. 306, comma 3, c.p.c. ,
nei rapporti tra l'appellante e le parti appellate costituite che l'hanno accettata, con compensazione delle spese, stante l'espresso accordo ra gg iun to in ta l se n so .
§ 6 . – Con rife rime n to a l r ap po r to tr a l'a pp e lla n te e i s ig no r i e Pt_2
Pe tra gn an i, s i o s se rva co me q ue s ti u ltim i non s ian o s ta ti p ar te ne l g iu d iz io di opposizione all'esecuzione (nelle fasi svoltesi dinanzi al giudice dell'esecuzione e nel merito) e siano stati convenuti nel giudizio di appello s e nz a c he s ia no s ta te s vo lte do ma nd e n e i lo ro r ig ua rd i o s iano s ta ti ind ica ti i m o tiv i d e l lo ro c o in vo lg im en to .
Re pu ta la Co rte ch e , s e s i g iu s tif ica la lo ro co s tituz ion e n e l g iu d iz io , in ragione dei complessi rapporti esistenti con l'appellante , ben esplicitati n e lla co m pa rsa d i co s tituz ion e e r is po s ta , a f ro n te d e lle ge ne r ic h e de du z io n i s v o lte su l p un to da lla la q ua le , so lo ne lle no te c onc lu s io na li e in Parte_3
s e de d i d is cu s s io ne o ra le , ha d ich iar a to d i av e r li ev oc a ti in g iu d iz io p e r c o mp le te z za de l c on trad d itto r io , n on v a d a c o mun qu e em e s sa a lcu na p ron un c ia ch e li rigu ard i , in a s se nz a d i d om an de .
L'appellante va tuttavia condannata alla rifusione delle spese di lite dai m e de s im i a ffron ta te , in app lic az ion e de l p r in c ip io d i ca u sa lità , s u c u i s i ba s a la reg o la me n taz ion e de lle s pe s e ex ar t. 91 c .p .c ., ch e s i liqu ida no , s ec ond o i p a ra m e tri d i c u i a l D .M. n . 55 /2 01 4 (m od if ica to , d a u ltimo , d a l D .M. n .
1 47 /20 22 ), ca us a d i va lore in de te r m in ab ile d i c o mp les s ità b ass a ( non g ià lo s c ag lion e ind ica to ne lla no ta s pe s e de po s ita ta , c he r igu a rda la d o ma nd a pag. 5 di 7 s v o lta n e i co n fron ti d e lle a ltre p ar ti) , v a lo r i r id o tti de l 50 p e r c e n to , ex a r t.
4 , co m ma 1 , D .M. n . 5 5 /2 01 4 , in ra g ion e d e lla r ido tta a ttiv ità d if en s iv a s v o lta e la non c om p le s s ità d e lle q ue s tio n i d i f a tto e d i d ir itto tr a tta te , in complessivi € 4.996 ,00 per compensi (€ 1.029 ,00 per studio;
€ 709,00 per fase introduttiva;
€ 1.523 ,00 per fase di trattazione/istruttoria; € 1.735,00
p e r fa s e d ec is ion a le ) .
Non ricorrono i presupposti per condannare l'appellante ai sensi dell'art. 96, comma 3, c.p.c., come sollecitato dagli anzidetti appellati,
tenuto conto del tenore delle difese e dell'assenza di domande, che c on s en ton o d i e sc lud e re la su s s is te nz a d i ind ic i d i d o lo e co lpa gr av e e ,
dunque, di abuso del diritto all'impugnazione.
§ 7. – Nu lla s i d is po ne s u lle s pe s e n e i r app o r ti con le p a r ti non c o s titu ite .


P.Q .M.


la Co rte , d e fin itiva m en te p ro nu nc ian do su ll' ap pe llo p r op os to a vv er s o l'ordinanza del Tribunale di Roma depositata in data 1 1.3.2023 nel giudizio n . 3 655 9 /2 02 2 R.G ., co s ì p rov ve de :
1 . – dichiara estinto il processo e x a r t. 3 06 c .p .c . n e i r ap por ti tr a
[...]
, d a u n la to , e Parte_1 Controparte_1 CP_8
dall'altro;
2 . – c o mp en sa in te ram en te le s pe s e d e l g iu d iz io d i ap pe llo tr a le sud de tte p a rti;

3 . – co nd ann a a lla r ifu s io ne d e lle sp e se d e l pr e se n te Parte_1
g iud iz io in favo re d i A nd r ea Pe tr ag na n i, ch e liqu ida in € Parte_2
pag. 6 di 7 4 .99 6 ,0 0 pe r co mp en s i , o ltre a l r im bo r so d i s pe s e f o rf e tta r ie , I va e Cp a ,
c o me pe r leg ge;

4 .– nu lla p e r le s pe s e in re la z io ne a lle p a r ti a pp e lla te no n c os titu ite .
Co s ì de c iso in Ro m a il 1 5 .5 . 20 25
Il Co n s ig lie re e s t. I l Pr e s id en te
- Ma tild e Ca rp in e lla - - G iu s e ppe Sta g lian ò -
pag. 7 di 7