REPUBBLICA ITALIANA
- In nome del Popolo Italiano -
LA CORTE DI APPELLO DI CATANZARO
Sezione Prima Civile
Riunita in camera di consiglio e composta dai sigg.ri magistrati:
dott. ALBERTO NICOLA FILARDO PRESIDENTE
dott. FABRIZIO COSENTINO CONSIGLIERE
dott. GIOVANNA GIOIA CONSIGLIERE REL.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 2270/2019 RGAC vertente
TRA
, nato a [...] il [...], cod. fisc. , Parte_1 CodiceFiscale_1
rappresentato e difeso dall'Avv. Roberto Elia del Foro di Crotone ed elettivamente domiciliato presso e nello studio dell'Avv. Alessandro Rizzo, in Catanzaro alla Via Crispi,
n. 151
- APPELLANTE
E
nata a [...] il [...], C.F. Controparte_1 [...]
, rappresentata e difesa, in forza di procura speciale alle liti in calce all'atto di C.F._2
citazione in opposizione a decreto ingiuntivo, dall' Avv. Giancarlo Cerrelli del Foro di
Crotone, elettivamente domiciliata in Crotone alla Via Firenze, n. 52, presso e nello studio del nominato procuratore
APPELLATA

LE RAGIONI DELLA DECISIONE
1 Con atto di citazione in appello, regolarmente notificato, interponeva Parte_1
gravame avverso la Sentenza n. 1275/2019, emessa in data 29/10/2019 dal Tribunale di
Crotone, con la quale veniva accolta l'opposizione al decreto ingiuntivo proposta dall'odierna appellata e revocato il decreto ingiuntivo n. n. 28/2013, con il quale il Tribunale
di Crotone aveva ingiunto alla Sig.ra di pagare in favore del Sig. Controparte_1
la somma di € 28.224,37 (euro ventottomiladuecentoventiquattro/37) oltre Parte_1
interessi a scalare al tasso del 3% annuo da giugno 2003 a giugno 2009, nonché interessi legali sulla sola quota in conto capitale delle rate scadute, dalla scadenza di ciascuna rata al soddisfo, nonché di rifondere le spese della presente procedura che si liquidano in € 930,00,
per compensi professionali ed € 233,00 per esborsi, oltre accessori di legge.
Si costituiva contestando ed impugnando integralmente quanto Controparte_1
sostenuto da controparte nel proprio atto di appello, chiedendone la reiezione.
Con ordinanza del 03.10.2024, vista la comunicazione dell'avv. Elia Roberto,
difensore della parte appellante, di avvenuto decesso del proprio assistito sig.
[...]
, la Corte disponeva l'interruzione del giudizio. Pt_1
Rilevato che il giudizio non veniva riassunto nei termini prescritti dall'art. 305 c.p.c.
ratione temporis applicabile, con provvedimento del 24.07.2025, la Corte fissata l'udienza del
23.9.2025 per l'adozione del provvedimento di estinzione.
All'esito dell'udienza della predetta udienza, la Corte, stante la mancata riassunzione nei termini di legge del giudizio interrotto, non può che dichiarare l'estinzione del presente giudizio d'appello ai sensi del comma 4 dell'art. 307 c.p.c., come modificato dalla legge 18
giugno 2009, n. 69 e la cancellazione della causa dal ruolo.
Nulla sulle spese.

PQM

Ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del presente giudizio di appello.
Catanzaro, 23.9.2025.
L'Estensore Il Presidente
Dott.ssa Giovanna Gioia Dott. Alberto Nicola Filardo
2
3