REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI SEZIONE LAVORO E DI PREVIDENZA ED ASSISTENZA
composta dai magistrati:

1.dr.ssa Anna Carla Catalano Presidente

2.dr.ssa Rosa Bernardina Cristofano Consigliere

3.dott.ssa Laura Laureti Consigliere rel.
riunita in camera di consiglio alla udienza del 18/09/2025 nella causa civile iscritta al n. 28/2023
T R A
; in persona del Sindaco p.t. , Parte_1 Persona_1 rappresentato e difeso dall'Avv. Adele Carlino – C.F. pec: C.F._1
- in virtù di delibera di G.C. n. 374 del 21.12.2022, nonché Email_1 giusta procura in calce al presente atto, con la stessa elettivamente domiciliato presso la Casa Comunale sita in Piazza Carlo di Borbone n. 10 Appellante principale-Appellato incidentale
E
, nata a [...] il [...] ed ivi residente a[...] 16 e nata a [...] [...] ed ivi residente al Controparte_2 Parte_1 Cortile Borrelli n. 24, rappresentate e difese dall'avv. Vittorio Visone ed elettivamente domiciliate presso il suo studio in , alla Piazza Bernardo Tanucci n. 32.; Parte_1 Appellate principali-Appellanti incidentali
E
in persona del legale rappresentante p.t.; Controparte_3 Appellata principale e incidentale contumace ha emesso in grado di appello il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
La Corte così decide:
-rigetta l'appello principale;

-accoglie l'appello incidentale per quanto di ragione e, per l'effetto, in parziale riforma dell'impugnata sentenza, condanna il al pagamento delle spese Parte_1 del primo grado, liquidate nell'importo di euro 3392,00, in solido con la per l'importo CP_3 liquidato in primo grado a carico di quest'ultima, oltre IVA, CPA e rimborso spese generali come per legge, con attribuzione all'avv. Vittorio Visone;
-condanna il al pagamento delle spese del presente grado, che Parte_1 liquida in complessivi euro 1983,00, oltre IVA, CPA e rimborso spese generali come per legge, con attribuzione in favore del suddetto procuratore antistatario;

-nulla sulle spese del grado nel rapporto con la contumace;
CP_3
-A norma dell'art. 13, comma 1-quater, DPR n. 115/2002, come introdotto dall'art. 1 comma 17 legge 228/2012, dà atto, con riguardo all'impugnazione principale, ai fini delle valutazioni di competenza di questo Collegio, della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso, se dovuto.
Napoli, 18/09/2025
Il Presidente
dott.ssa Anna Carla Catalano