N. R.G. 1483/2023 CC
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI VENEZIA
SEZIONE TERZA CIVILE
Il Collegio, composto dai seguenti magistrati: dott.ssa Rita Rigoni Presidente dott.ssa Barbara Gallo Consigliere-Istruttore dott.ssa Silvia Franzoso Consigliera ha emesso la seguente

SENTENZA
nel procedimento d'Appello iscritto al n. r.g. 1483/2023 CC da:

(C.F. ), di seguito solo Controparte_1 P.IVA_1
, con il patrocinio dell'avv. DAVIDE LO PRESTI e dell'avv. DANIELE LO Controparte_1
PRESTI del Foro di Verona, giusta procura in atti;
contro
(C.F. ), di seguito solo con il patrocinio dell'avv. Controparte_2 P.IVA_2 CP_2
LORENZO LEARDINI del Foro di Verona, giusta procura in atti;

C.F. ), di seguito sono contumace. Controparte_3 P.IVA_3 CP_3
CONCLUSIONI

Per parte appellante:
1 “I sottoscritti Avv. Daniele Lo Presti e Avv. Davide Lo Presti, in qualità di procuratori costituiti della società , in persona del legale rappresentate pro Controparte_1 tempore Sig. , come da procura in atti, RINUNCIANO agli atti del presente giudizio Controparte_1 promosso contro il pendente innanzi all'intestata Corte d'Appello R.g. Controparte_2
1483/2023, a spese compensate come concordato tra le parti. Chiedono che la Corte d'Appello di
Venezia voglia prendere atto della presente rinuncia e dichiari l'estinzione del giudizio”;

per il Comune appellato:
“Il sottoscritto procuratore, all'uopo legittimato come da procura in atti;
premesso che i procuratori di parte appellante, in data odierna, hanno formalizzato rituale atto di rinuncia agli atti del presente giudizio (come peraltro da precedenti accordi già intercorsi e sottoscritti tra tutte le parti in causa);
DICHIARA di accettare, in nome e per conto del , la rinuncia agli atti di causa, così come Controparte_2 formalizzata da parte appellante in data odierna, a spese compensate.
Chiede pertanto che la Corte d'Appello di Venezia voglia prenderne atto, dichiarando l'estinzione del giudizio”.

RAGIONI DELLA DECISIONE
1. Con atto di citazione notificato in data 19.02.2024, ha proposto Appello avverso Controparte_1 la Sentenza N° 633/2023, pubblicata il 31.03.2023, del Tribunale di Verona.
2. In data 24.11.2023, si è ritualmente costituito il opponendosi al gravame Controparte_2 avversario, mentre l'appellata è rimasta contumace. CP_3
3. Depositate le memorie autorizzate e precisate le conclusioni, la causa è stata trattenuta in decisione all'udienza del 14.07.2025.
4. In data 21.07.2025, l'appellante ha depositato note telematiche con cui ha dato atto che, nelle more del giudizio, è intervenuto un accordo fra le parti.
5. ha dichiarato di non essere più interessata alla prosecuzione della causa, Controparte_1 essendo cessata la materia del contendere, ed ha espressamente rinunziato al gravame con spese compensate a mezzo dei difensori muniti di procura alle liti allegata alla citazione di II Grado che ha previsto anche il potere di rinunciare agli atti del giudizio.
6. Invero, detta procura presenta un evidente errore materiale:
2 La parola “Condominio” è stata utilizzata al posto di “Società Immobiliare”, senza che ciò abbia inficiato il mandato professionale effettivamente esistente fra gli avv.ti Lo Presti del Foro di Verona ed il legale rappresentante di , (v. Cass. S.U. n. 10648/2017 per il Controparte_1 Controparte_1 caso di nome sbagliato del difensore).
7. Il in data 21.07.2025, ha accettato la rinunzia di controparte a spese compensate, mediante CP_2 dichiarazione resa dal difensore munito di regolare procura a margine della comparsa costitutiva di II
Grado.
8. Nella fattispecie in esame, nulla osta all'accertamento dei presupposti di cui all'art. 306 c.p.c.



PQM



La Corte d'Appello, III Sezione Civile, definitivamente pronunciando, ogni diversa e contraria domanda, istanza ed eccezione disattesa e/o comunque assorbita, così decide:

1. DICHIARA l'estinzione del presente giudizio.

2. COMPENSA le spese del . Pt_1
Venezia, 23.07.2025.
Il Consigliere-Istruttore
Dott.ssa Barbara Gallo
La Presidente
Dott.ssa Rita Rigoni
3