CA
Sentenza 20 novembre 2025
Sentenza 20 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 20/11/2025, n. 6901 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 6901 |
| Data del deposito : | 20 novembre 2025 |
Testo completo
CORTE DI APPELLO DI ROMA
Sezione VIIIa civile
R.G. 3890/2020
All'udienza collegiale del giorno 20/11/2025 ore 09:30
Presidente Dott.ssa Franca Mangano
Consigliere Relatore Dott. Guido Garavaglia
Consigliere Dott.ssa Caterina Garufi
Chiamata la causa
Appellante/i
Parte_1
Avv. ALESSANDRINI PIERLUIGI
Appellato/i
Controparte_1
Avv. VIARENGO MONICA
Nessuno compare alle ore 09.52.
La Corte ritiene che la causa possa essere decisa ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c.
La Corte dopo l'udienza, si ritira in Camera di Consiglio per deliberare.
All'esito la Corte pronuncia sentenza ex art 281 sexies c.p.c,. dandone lettura, che viene depositata in telematico oggi stesso ed è considerata parte integrante del presente verbale.
1 R.G. n. 3890/2020
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE D'APPELLO DI ROMA
VIIIa SEZIONE CIVILE
La Corte di Appello di Roma, VIIIa Sezione civile, nelle persone dei magistrati:
Franca Mangano Presidente
Guido Garavaglia Consigliere relatore
Caterina Garufi Consigliere
Riunita in camera di consiglio ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente
SENTENZA nella causa civile in grado di appello iscritta al R.G. n. 3890/2020 degli affari civili contenziosi, promossa da
(C.F. ), residente in [...] C.F._1 CP_1
n. 33, rappresentata e difesa in virtù di procura in atti dall'Avvocato Pierluigi Alessandrini, con elezione presso il suo studio in via dei Prati Fiscali n. 221, il quale ha dichiarato di voler CP_1 ricevere tutte le comunicazioni al seguente indirizzo pec:
; Email_1
Appellante - contro
Controparte_2
(C.F. ), con sede in
[...] P.IVA_1 CP_1
Lungotevere Tor di Nona n.1, in persona del Direttore Generale - pro tempore, rappresentata e difesa in virtù di procura in atti dall'Avv. Monica Viarengo, con elezione di domicilio presso il suo studio in Via Fulcieri Paulucci de Calboli n. 20/E, la quale ha dichiarato di voler CP_1 ricevere tutte le comunicazioni al seguente indirizzo pec:
; Email_2
Appellata -
2 avente ad oggetto: illegittimità decreto di rilascio ed indennità di occupazione sine titulo. -
Appello avverso sentenza n. 24023/2019 del Tribunale di Roma, pubblicata l'11.12.2019.
MOTIVI DELLA DECISIONE ha impugnato la sentenza del Tribunale di Roma n. 24023/2019, pubblicata Parte_1
l'11.12.2019, nel senso e per i motivi riportati nel ricorso in appello depositato il 22.7.2020; si
è costituita l' Controparte_2
che, con comparsa depositata il 2.2.2021, ha chiesto il rigetto dell'appello.
[...]
All'udienza del 6.11.2025, nessuna delle parti è comparsa e il processo è stato quindi rinviato ai sensi dell'art. 309 c.p.c. all'udienza del 20.11.2025.
Anche a tale seconda udienza nessuno è comparso, nonostante la rituale comunicazione di tutti i rinvii.
Deve quindi essere ordinata la cancellazione dalla causa dal ruolo e dichiarata l'estinzione del processo.
È opportuno precisare, peraltro, che l'estinzione deve essere pronunciata con sentenza, vigendo nel giudizio d'appello davanti alla Corte d'appello il principio della necessaria collegialità della decisione, trattandosi di provvedimento che definisce il giudizio decidendo una questione pregiudiziale attinente al processo e che deve, dunque, rivestire detta forma ai sensi dell'art. 279, n. 2, cod. proc. civ. (v., al riguardo, Cass. 27 agosto 2003, n. 12537, nonché Cass. 17 maggio 2007, n. 11434); se rito RT (d.lgs. 149/2002, d.lgs. n.164/2024) la decisione collegiale e la forma della sentenza è espressamente prevista dal codice di rito (artt. 350, co. 5,
e 348, co.3).
P.Q.M.
La Corte, definitivamente pronunciando, visti gli artt. 181, 307 e 309 c.p.c. ordina la cancellazione della causa dal ruolo e l'estinzione del giudizio.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio il 20.11.2025
Il Consigliere relatore
Dott. Guido Garavaglia
La Presidente
Dott.ssa Franca Mangano
L'Assistente Giudiziario
Dott.ssa Marianna Cipullo
3
Sezione VIIIa civile
R.G. 3890/2020
All'udienza collegiale del giorno 20/11/2025 ore 09:30
Presidente Dott.ssa Franca Mangano
Consigliere Relatore Dott. Guido Garavaglia
Consigliere Dott.ssa Caterina Garufi
Chiamata la causa
Appellante/i
Parte_1
Avv. ALESSANDRINI PIERLUIGI
Appellato/i
Controparte_1
Avv. VIARENGO MONICA
Nessuno compare alle ore 09.52.
La Corte ritiene che la causa possa essere decisa ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c.
La Corte dopo l'udienza, si ritira in Camera di Consiglio per deliberare.
All'esito la Corte pronuncia sentenza ex art 281 sexies c.p.c,. dandone lettura, che viene depositata in telematico oggi stesso ed è considerata parte integrante del presente verbale.
1 R.G. n. 3890/2020
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE D'APPELLO DI ROMA
VIIIa SEZIONE CIVILE
La Corte di Appello di Roma, VIIIa Sezione civile, nelle persone dei magistrati:
Franca Mangano Presidente
Guido Garavaglia Consigliere relatore
Caterina Garufi Consigliere
Riunita in camera di consiglio ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente
SENTENZA nella causa civile in grado di appello iscritta al R.G. n. 3890/2020 degli affari civili contenziosi, promossa da
(C.F. ), residente in [...] C.F._1 CP_1
n. 33, rappresentata e difesa in virtù di procura in atti dall'Avvocato Pierluigi Alessandrini, con elezione presso il suo studio in via dei Prati Fiscali n. 221, il quale ha dichiarato di voler CP_1 ricevere tutte le comunicazioni al seguente indirizzo pec:
; Email_1
Appellante - contro
Controparte_2
(C.F. ), con sede in
[...] P.IVA_1 CP_1
Lungotevere Tor di Nona n.1, in persona del Direttore Generale - pro tempore, rappresentata e difesa in virtù di procura in atti dall'Avv. Monica Viarengo, con elezione di domicilio presso il suo studio in Via Fulcieri Paulucci de Calboli n. 20/E, la quale ha dichiarato di voler CP_1 ricevere tutte le comunicazioni al seguente indirizzo pec:
; Email_2
Appellata -
2 avente ad oggetto: illegittimità decreto di rilascio ed indennità di occupazione sine titulo. -
Appello avverso sentenza n. 24023/2019 del Tribunale di Roma, pubblicata l'11.12.2019.
MOTIVI DELLA DECISIONE ha impugnato la sentenza del Tribunale di Roma n. 24023/2019, pubblicata Parte_1
l'11.12.2019, nel senso e per i motivi riportati nel ricorso in appello depositato il 22.7.2020; si
è costituita l' Controparte_2
che, con comparsa depositata il 2.2.2021, ha chiesto il rigetto dell'appello.
[...]
All'udienza del 6.11.2025, nessuna delle parti è comparsa e il processo è stato quindi rinviato ai sensi dell'art. 309 c.p.c. all'udienza del 20.11.2025.
Anche a tale seconda udienza nessuno è comparso, nonostante la rituale comunicazione di tutti i rinvii.
Deve quindi essere ordinata la cancellazione dalla causa dal ruolo e dichiarata l'estinzione del processo.
È opportuno precisare, peraltro, che l'estinzione deve essere pronunciata con sentenza, vigendo nel giudizio d'appello davanti alla Corte d'appello il principio della necessaria collegialità della decisione, trattandosi di provvedimento che definisce il giudizio decidendo una questione pregiudiziale attinente al processo e che deve, dunque, rivestire detta forma ai sensi dell'art. 279, n. 2, cod. proc. civ. (v., al riguardo, Cass. 27 agosto 2003, n. 12537, nonché Cass. 17 maggio 2007, n. 11434); se rito RT (d.lgs. 149/2002, d.lgs. n.164/2024) la decisione collegiale e la forma della sentenza è espressamente prevista dal codice di rito (artt. 350, co. 5,
e 348, co.3).
P.Q.M.
La Corte, definitivamente pronunciando, visti gli artt. 181, 307 e 309 c.p.c. ordina la cancellazione della causa dal ruolo e l'estinzione del giudizio.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio il 20.11.2025
Il Consigliere relatore
Dott. Guido Garavaglia
La Presidente
Dott.ssa Franca Mangano
L'Assistente Giudiziario
Dott.ssa Marianna Cipullo
3