Articolo 6 della Legge 18 febbraio 1999, n. 33

Articolo 5

Versione
24 febbraio 1999

Art. 6. 1. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 14

Mostra tutto (14)

1. TAR Ancona, sez. I, sentenza 21/09/2015, n. 675
Provvedimento: […] - il progetto relativo al III lotto era stato avviato dalla ricorrente alla procedura concorsuale del PPAE di Macerata, risultandone escluso per non aver ottenuto una posizione utile in graduatoria; solo successivamente la ricorrente avrebbe fatto domanda di autorizzazione ai sensi dell'art. 6 della legge regionale n. 33/1999; […]
Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- procedura autorizzativa·
- diniego di autorizzazione·
- sostituzione normativa·
- compatibilità ambientale·
- valutazione di impatto ambientale·
- eccezione di incostituzionalità·
- disciplina transitoria·
- autorizzazione attività estrattiva·
- legge regionale
2. TAR Ancona, sez. I, sentenza 11/08/2022, n. 460
Provvedimento: […] Su tale progetto si è espresso positivamente il Comune di Cingoli il quale, con delibera GM n. 36 del 2004, ha reso parere favorevole ai sensi e per gli effetti dell'art. 6 Legge Regione Marche n. 33 del 1999. […] Infatti, con provvedimento 71/POP dell'8 giugno 2004 la Regione Marche ha respinto la richiesta per il rilascio dell'autorizzazione paesaggistica per il progetto di «ampliamento e sistemazione ambientale di una cava di calcare», in quanto non conforme all'art. 6 della legge Regione Marche n. 33 del 1999, dato che la concessione era effettivamente scaduta il 24 giugno 2001 e non era mai stata concessa la proroga, […]
Leggi di più...
- tutela cautelare·
- violazione normativa in materia di cave·
- violazione art. 2 L. 241/1990·
- silenzio assenso·
- risarcimento danni·
- competenza amministrativa·
- autorizzazione attività estrattiva·
- legittimità provvedimento amministrativo·
- eccesso di potere·
- procedimento amministrativo·
- carenza di motivazione·
- quantificazione del danno·
- proroga autorizzazione
3. TAR Ancona, sez. I, ordinanza cautelare 26/10/2012, n. 517
Provvedimento: […] Rilevato che, anche in disparte i profili di irricevibilità e inammissibilità, l'impugnativa non è assistita da sufficiciente fondatezza, considerato che la realizzazione del terzo lotto della cava di cui si controverte non può ritenersi assentita per effetto delle autorizzazioni concernenti il primo ed il secondo lotto, e che, per tale ragione, e attesa l'insussistenza dei requisiti per l'applicazione del regime transitorio di cui all'art. 6 della legge n° 33 del 17 dicembre 1999, l'istanza cautelare non può essere accolta.
Leggi di più...
- sospensione cautelare·
- inammissibilità ricorso·
- autorizzazione ambientale·
- irricevibilità ricorso·
- cava·
- art. 55 cod. proc. amm.·
- giurisdizione TAR·
- art. 6 legge n° 33/1999·
- regime transitorio
4. Trib. Macerata, sentenza 14/10/2024, n. 845
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI MACERATA In composizione monocratica nella persona del giudice dott.ssa Anna Wegher Nella causa iscritta al numero di ruolo 2258/2022 degli affari contenziosi civili promossa da , nato il [...] a [...] e ivi residente in C.da Callarella n.359 (C.F. = Parte_1 ), in proprio e quale titolare, legale rappresentante della ditta , C.F._1 Parte_1 con sede in NO, C.da Callarella, n.361 (C.F. e P.IVA= , rappresentato e difeso P.IVA_1 dall'avv. Luca Forte del Foro di Macerata ( - il quale indica, ad ogni effetto di C.F._2 legge, i seguenti numeri di fax ed indirizzo di posta elettronica certificata – fax = 0733/272947 - pec = …
Leggi di più...
- opposizione a ordinanza-ingiunzione·
- sanzione amministrativa·
- buona fede opponente·
- ne bis in idem·
- giurisdizione amministrativa·
- principio di specialità·
- art. 20 L.R. 71/1997·
- valore commerciale materiale cava·
- estrazione in difformità·
- delibera giunta regionale n. 1300/2004
5. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lazio, sez. XVII, sentenza 12/01/2026, n. 235
Provvedimento: Sentenza n. 235/2026 Depositata il 12/01/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del LAZIO Sezione 17, riunita in udienza il 10/12/2025 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: SESSA SABATO, Presidente AJELLO ROBERTA, Relatore FRETTONI FRANCESCO, Giudice in data 10/12/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 3499/2023 depositato il 22/06/2023 proposto da Comune di Roma - Via Ostiense 131/l 00154 Roma RM elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Resistente_1 S.p.a. - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 ed elettivamente …
Leggi di più...
- giurisprudenza di legittimità·
- giurisdizione tributaria·
- sgravio fiscale·
- TARI·
- detassazione aree produttive rifiuti speciali·
- spese di lite·
- art. 1 comma 649 L. 147/2013·
- art. 152 D.Lgs. 152/2006·
- art. 8 comma 6 regolamento Tari Comune di Roma·
- appello tributario·
- legittimazione passiva·
- giurisprudenza consolidata·
- rifiuti speciali·
- art. 6 L.R. 33/1999