Commentario1

  • 1Corte di giustizia UE, quinta sezione, sentenza 7 settembre 2023
    https://www.eius.it/articoli/

Giurisprudenza273

Mostra tutto (273)
  • 1TAR Latina, sez. I, sentenza 22/08/2025, n. 693
    Provvedimento: Pubblicato il 22/08/2025 N. 00693/2025 REG.PROV.COLL. N. 00644/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di Latina (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 644 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Chiara De Simone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Latina, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Anna Caterina Egeo, Alessandra Capozzi dell'Avvocatura Comunale, con domicilio digitale come da PEC …
     Leggi di più...
    • tardività impugnazione·
    • diritto di accesso agli atti·
    • vicinitas·
    • interesse al ricorso·
    • titolo unico·
    • giurisdizione amministrativa·
    • eccesso di potere·
    • legittimazione passiva·
    • difetto di istruttoria·
    • variante urbanistica

  • 2Cass. pen., sez. IV, sentenza 24/11/2025, n. 37992
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Latina nei confronti di: Eurospin Lazio s.p.a. Latina Green Building Sri Punto Immobiliare Srl avverso l'ordinanza del 28/01/2025 del TRIB. LIBERTA' di Latina Udita la relazione svolta dal Consigliere Daniela Calafiore; sentite le conclusioni del Sostituto Procuratore Generale GIUSEPPINA CASELLA, che chiede dichiararsi l'inammissibilità del ricorso. Sentito l'avvocato Giuseppe Ciaglia in difesa di Eurospin Lazio e Latina green building srl, che chiede il rigetto o l'inammissibilità del ricorso. Sentito l'avvocato Giorgio Tamburrini in difesa di Latina green building srl, che chiede la conferma del …
     Leggi di più...
    • art. 44 d.P.R. 380/2001·
    • disapplicazione titoli edilizi·
    • sequestro preventivo·
    • violazione norme paesaggistiche·
    • periculum in mora·
    • art. 325 cod. proc. pen.·
    • motivazione apparente·
    • art. 181 d.lgs. 42/2004·
    • fumus boni juris·
    • lottizzazione abusiva·
    • violazione norme urbanistiche

  • 3TAR Latina, sez. I, sentenza 02/04/2025, n. 260
    Provvedimento: Pubblicato il 02/04/2025 N. 00260/2025 REG.PROV.COLL. N. 00778/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di IN (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 778 del 2021, proposto da -OMISSIS-., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Sabrina Morelli, Marco Giustiniani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di IN, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Paolo Cavalcanti, Anna Caterina Egeo, …
     Leggi di più...
    • giudicato·
    • ottemperanza·
    • principio di proporzionalità·
    • carenze documentali·
    • discrezionalità amministrativa·
    • commissario ad acta·
    • silenzio inadempimento·
    • variante urbanistica·
    • giudizio impugnatorio·
    • art. 241/1990

  • 4TAR Roma, sez. 2T, sentenza 10/12/2025, n. 22330
    Provvedimento: Pubblicato il 10/12/2025 N. 22330/2025 REG.PROV.COLL. N. 04284/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4284 del 2024, proposto da Liu Min, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Andrea Ippoliti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, largo Generale Gonzaga del Vodice 4; contro Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato …
     Leggi di più...
    • reintestazione titolo concessorio·
    • D.A.C. 39/2014·
    • principio tempus regit actum·
    • contraddittorio endoprocedimentale·
    • D.A.C. 91/2019·
    • decadenza concessione suolo pubblico·
    • D.A.C. 4/2021·
    • trasferimento d'azienda·
    • violazione prescrizioni concessione·
    • D.A.C. 101/2023

  • 5Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 17/06/2025, n. 5282
    Provvedimento: Pubblicato il 17/06/2025 N. 05282/2025REG.PROV.COLL. N. 08487/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8487 del 2024, proposto dalla ditta Np s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Elisa Cacciato Insilla, con domicilio digitale come da registri di Giustizia; contro il Ministero della Cultura, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; il …
     Leggi di più...
    • mancata pronuncia su motivo·
    • art. 395 c.p.c.·
    • autotutela amministrativa·
    • art. 106 c.p.a.·
    • responsabilità extracontrattuale PA·
    • revocazione sentenza·
    • decadenza azione impugnazione·
    • interesse pubblico·
    • lottizzazione abusiva·
    • errore di fatto
Mostra tutto (273)

Versioni del testo