Articolo 5 della Legge 22 maggio 1975, n. 152

Articolo 4Articolo 5 bis

Versione
25 maggio 1975

Versione
4 settembre 1977

Versione
2 agosto 2005

Versione
15 giugno 2019

Art. 5.

E' vietato l'uso di caschi protettivi, o di qualunque altro mezzo atto a rendere difficoltoso il riconoscimento della persona, in luogo pubblico o aperto al pubblico, senza giustificato motivo. E' in ogni caso vietato l'uso predetto in occasione di manifestazioni che si svolgano in luogo pubblico o aperto al pubblico, tranne quelle di carattere sportivo che tale uso comportino.
((Nei casi di cui al primo periodo del comma precedente, il)) contravventore e' punito con l'arresto da uno a due anni e con l'ammenda da 1.000 a 2.000 euro.
((Qualora il fatto e' commesso in occasione delle manifestazioni previste dal primo comma, il contravventore e' punito con l'arresto da due a tre anni e con l'ammenda da 2.000 a 6.000 euro.))
Per la contravvenzione di cui al presente articolo e' facoltativo l'arresto in flagranza.

Commentari • 29

Mostra tutto (29)

1. novità ddl penale spiegate
Di Tullio D'Elisiis Antonio · https://www.diritto.it/ · 20 marzo 2026
[…] Stop ai “giustificati motivi”: cosa cambia nel divieto di coprire il volto L'art. 1, co. 1, disegno di legge AS n. 1823 modifica l'art. 5 della legge n. 152 del 1975 nei seguenti termini: “All'articolo 5 della legge 22 maggio1975, n. 152, sono apportate le seguenti modificazioni: a) al primo comma, primo periodo, […]
Leggi di più…
2. Si può pubblicare sui social un video col volto coperto?
Mariano Acquaviva · https://www.laleggepertutti.it/ · 19 luglio 2025
[…] La pena è aumentata (arresto da due a tre anni e ammenda da duemila a seimila euro) se il fatto è commesso in occasione di manifestazioni che si svolgono in luogo pubblico o aperto al pubblico (art. 5, legge 22 maggio 1975 n. 152). […]
Leggi di più…
3. Il Disegno di legge sull’occultamento del voltoAccesso limitato
Sara Occhipinti · https://www.altalex.com/ · 31 marzo 2026
4. Covid e mascherine
Alberto Rizzo · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] Nemmeno sarebbe pertinente, a parere del Consiglio di Stato, il richiamo all'articolo 5 della legge n. 152/1975, che vieta l'uso di caschi protettivi, o di qualunque altro mezzo atto a rendere difficoltoso il riconoscimento della persona, in luogo pubblico o aperto al pubblico, senza giustificato motivo. […]
Leggi di più…
5. Covid e mascherine
Alberto Rizzo · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] Nemmeno sarebbe pertinente, a parere del Consiglio di Stato, il richiamo all'articolo 5 della legge n. 152/1975, che vieta l'uso di caschi protettivi, o di qualunque altro mezzo atto a rendere difficoltoso il riconoscimento della persona, in luogo pubblico o aperto al pubblico, senza giustificato motivo. […]
Leggi di più…

Mostra tutto (29)

Giurisprudenza • 283

Mostra tutto (283)

1. TAR Lecce, sez. III, sentenza 06/10/2022, n. 1543
Provvedimento: […] la insussistenza del fumus boni iuris del ricorso, considerato che l'art. 6, comma 1, della Legge n. 401/1989 consente al Questore di disporre il D.A.SPO. (divieto di accesso ai luoghi dove si svolgono manifestazioni sportive) “nei confronti delle persone che risultano denunciate…per uno dei reati di cui….all'articolo 5 della Legge n. 152/1975…ovvero per aver preso parte attiva ad episodi di violenza su persone o cose in occasione o a causa di manifestazioni sportive” e che, nel caso de quo, risulta per tabulas che i ricorrenti sono stati tutti formalmente denunciati, in data 29 novembre 2017, […]
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- art. 52 D.Lgs. n. 196/2003·
- violazione art. 6 L. n. 401/1989·
- Regolamento (UE) 2016/679·
- violazione art. 2 bis comma 1 L. n. 33/2001·
- tutela dei dati personali·
- divieto di accesso alle manifestazioni sportive (D.A.SPO.)·
- eccesso di potere·
- improcedibilità del ricorso·
- mancata motivazione dei provvedimenti·
- carenza di interesse sopravvenuta
2. TAR Perugia, sez. I, sentenza breve 03/02/2025, n. 97
Provvedimento: […] 2. Su tale base, nei confronti del ricorrente, identificato attraverso le riprese video dall'abbigliamento ed in particolare dalle scarpe che indossava, la Questura di ER (oltre ad effettuare una denuncia per il reato di cui all'art. 5 della legge 152/1975) ha adottato in data -OMISSIS- un divieto di accedere ai luoghi in cui si svolgono manifestazioni sportive, c.d. d.a.spo., ai sensi dell'art. 6 della legge 401/1989, per la durata di un anno.
Leggi di più...
- art. 5 legge 152/1975·
- art. 6 legge 401/1989·
- partecipazione attiva a violenza·
- annullamento provvedimento·
- giurisdizione amministrativa·
- comunicazione avvio procedimento·
- d.a.spo.·
- travisamento volto·
- necessità e urgenza provvedimento·
- controllo di legalità
3. Cass. pen., sez. I, sentenza 22/09/2020, n. 26476
Provvedimento: […] I motivi di ricorso riguardanti il merito della contestazione, peraltro, fanno riferimento esclusivamente al reato di cui all'art. 5 legge 152 del 1975. […] In effetti, all'inciso "senza giustificato motivo" (art. 5, legge 152 del 1975, primo periodo) si contrappone l'espressione "in ogni caso" del secondo periodo della norma incriminatrice: pertanto, non è possibile invocare un giustificato motivo quando il casco protettivo è stato usato nel corso di manifestazioni in luogo pubblico;
Leggi di più...
- nullità di ordine generale·
- art. 5 legge 152/1975·
- art. 131 bis cod. pen.·
- termine a comparire·
- valutazione di merito·
- prognosi di recidiva·
- nullità notifica·
- sospensione condizionale della pena·
- giustificato motivo·
- art. 161 cod. proc. pen.
4. Cass. pen., sez. I, sentenza 08/01/2019, n. 458
Provvedimento: […] 1. Con sentenza pronunciata in data 17.4.2018 la Corte di appello di Firenze, in parziale riforma della sentenza pronunciata in data 3.3.2016 dal Tribunale di Firenze che aveva ritenuto Di IO ER colpevole del reato di cui all'art. 5 legge n. 152/1975 e lo aveva condannato alla pena di mesi quattro di arresto ed C 300 di ammenda, ha riconosciuto il beneficio della sospensione condizionale della pena con conferma nel resto. L'imputazione riguarda condotta tenuta dall'imputato in occasione di incontro di calcio Fiorentina-Juventus, allorchè si era coperto il volto al fine di non essere riconosciuto dalle forze di polizia;
Leggi di più...
- art. 5 legge n. 152/1975·
- condanna spese processuali·
- inammissibilità ricorso·
- art. 616 cod. proc. pen.·
- esimente art. 131-bis cod. pen.·
- travisamento di prova·
- sospensione condizionale della pena·
- contesto di pericolo per l'ordine pubblico·
- giudizio di legittimità·
- difetto di motivazione
5. TAR Venezia, sez. I, sentenza 19/11/2018, n. 1060
Provvedimento: […] Dato atto che - per tali ragioni – il ricorrente è stato segnalato dalla Questura di -OMISSIS- alle competenti Autorità per il reato di “travisamento del volto” ex art. 5, legge n. 152/1975 e che proprio da tale segnalazione è derivata l'adozione del provvedimento di -OMISSIS- oggi impugnato; […] Considerato, inoltre, che al ricorrente è stata contestata la contravvenzione di mero pericolo di cui all'art. 5 della legge n. 152/1975 (travisamento del volto in occasione di manifestazione sportiva) che non può dirsi ex se sufficiente a denotare la pericolosità specifica richiesta dall'art. 6 Legge n. 401/1989 ai fini dell'applicazione del -OMISSIS-;
Leggi di più...
- bilanciamento tra fatti contestati e misura di prevenzione·
- misure di prevenzione·
- precedenti penali·
- compensazione delle spese di lite·
- art. 5 Legge n. 152/1975·
- art. 6 Legge n. 401/1989·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- carenza di motivazione·
- pericolosità specifica·
- travisamento del volto·
- divieto di accesso alle manifestazioni

Mostra tutto (283)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi