Articolo 25 della Legge 26 novembre 1990, n. 353

Articolo 24Articolo 26

Versione
1 gennaio 1992

Art. 25. (Decisione del giudice istruttore in funzione di giudice unico) 1. Dopo l' articolo 190 del codice di procedura civile e' inserito il seguente:
"Art. 190-bis. - (Decisione del giudice istruttore in funzione di giudice unico). Per le cause che devono essere decise dal giudice istruttore in funzione di giudice unico, questi, fatte precisare le conclusioni ai sensi dell'articolo 189, dispone lo scambio delle comparse conclusionali e delle memorie di replica ai sensi dell'articolo 190 e, quindi, deposita la sentenza in cancelleria entro sessanta giorni dalla scadenza del termine per il deposito delle memorie di replica.
Se una delle parti lo richiede il giudice, disposto lo scambio delle sole comparse conclusionali ai sensi dell'articolo 190, fissa l'udienza di discussione non oltre sessanta giorni dalla scadenza del termine per il deposito delle comparse conclusionali; la sentenza e' depositata in cancelleria entro i sessanta giorni successivi".

Commentari • 0

Giurisprudenza • 3

1. Corte Cost., ordinanza 22/07/1996, n. 295
Provvedimento: […] che, nella fattispecie, spettava al collegio fare applicazione della norma censurata, in quanto preordinata a definire il merito della causa, posto che non ricorre nella specie l'ipotesi del giudice istruttore in funzione di giudice unico, prevista dall'art. 190-bis cod. proc. civ., in quanto detta previsione, aggiunta dall'art. 25 della legge 26 novembre 1990, n. 353, è entrata in vigore il 30 aprile 1995 (ai sensi dell'art. 92, secondo comma, come modificato dall'art. 6 del d.-l. 7 ottobre 1994, n. 571, convertito, con modificazioni, in legge 6 dicembre 1994, n. 673) e che la questione risulta sollevata in data precedente all'entrata in vigore della norma surrichiamata;
Leggi di più...
- ord. 295/96. responsabilita' patrimoniale·
- manifesta inammissibilita' della questione.·
- difetto di legittimazione del giudice rimettente·
- lamentata, ingiustificata deroga al principio della responsabilita' diretta del pubblico dipendente·
- responsabilita' patrimoniale del personale scolastico·
- responsabilita' civile derivante da azioni giudiziarie proposte da terzi
2. Cass. civ., SS.UU., ordinanza 27/07/2016, n. 15539
Provvedimento: 155 39/16 Oggetto LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Regolamento SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: R.G.N. 23618/2014 15539Dott. RENATO RORDORF Primo Pres.te f.f. - Cron. Dott. GIOVANNI AMOROSO - Presidente Sezione - Rep. Ud. 05/04/2016 - Rel. Consigliere Dott. VITTORIO RAGONESI CC Consigliere CI. Dott. LINA MATERA - Consigliere - Dott. PIETRO CURZIO Consigliere Dott. ANNAMARIA AMBROSIO Consigliere Dott. CAMILLA DI IASI Consigliere Dott. ANTONIO GRECO Consigliere Dott. ALBERTO GIUSTI ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 23618-2014 proposto da: BAYERISCHE MOTOREN WERKE AG, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, elettivamente …
Leggi di più...
- rinvio pregiudiziale alla corte di giustizia·
- tutela dei disegni e modelli comunitari·
- proroga tacita della giurisdizione·
- conseguenze·
- momento preclusivo della sua proposizione·
- possibilità di trattazione congiunta innanzi al medesimo giudice·
- sentenza della corte di giustizia del 25 ottobre 2012, nella causa c·
- distinzioni·
- abuso di posizione dominante e concorrenza sleale·
- 133/11·
- individuazione·
- accettazione della giurisdizione o meno·
- competenza esclusiva per queste ultime e sua eventuale derogabilità·
- art. 82, comma 4, del regolamento n. 6/02 del consiglio·
- configurabilità come fattispecie di illecito civile
3. Corte Cost., ordinanza 04/04/1996, n. 108
Provvedimento: N. 108 ORDINANZA 26 MARZO-4 APRILE 1996 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: avv. Mauro FERRI; Giudici: prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI, dott. Renato GRANATA, prof. Giuliano VASSALLI, prof. Cesare MIRABELLI, prof. Fernando SANTOSUOSSO, avv. Massimo VARI, dott. Cesare RUPERTO, dott. Riccardo CHIEPPA, prof. Gustavo ZAGREBELSKY, prof. Valerio ONIDA, prof. Carlo MEZZANOTTE; ha pronunciato la seguente Ordinanza nei giudizi di legittimità costituzionale del decreto-legge 21 giugno 1995, n. 238 (Interventi urgenti sul processo civile e sulla disciplina transitoria della legge 26 novembre 1990, n. 353, relativa al medesimo processo) e del decreto-legge …
Leggi di più...
- motivazione della rilevanza·
- omissione·
- ord. 108/96 a. giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale·
- necessario riferimento all'oggetto del giudizio 'a quo'·
- manifesta inammissibilita'.

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi