Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 13 della Legge 18 dicembre 1973, n. 877
Articolo 12Articolo 14
  1. Legge 18 dicembre 1973, n. 877
Versione
20 gennaio 1974
>
Versione
5 ottobre 1994
>
Versione
22 agosto 2008
Art. 13. 1. Il committente lavoro a domicilio il quale contravviene alla disposizione di cui all'art. 2, primo comma, e' punito con l'arresto fino a sei mesi.
2. (( COMMA ABROGATO DAL D.L. 25 GIUGNO 2008, N. 112, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133 )) .
3. Il committente lavoro a domicilio che contravviene alle disposizioni di cui agli articoli 8, 9 ((. . . )) , e' punito con la sanzione amministrativa da lire un milione a lire cinque milioni.
4. Il committente lavoro a domicilio che contravviene alle disposizioni di cui all'art. 2, secondo comma, ((. . .)) , e' punito con la sanzione amministrativa da lire cinquecentomila a lire tre milioni.
5. Per le violazioni alla disposizione di cui all'art. 2, quarto comma, si applicano al committente lavoro a domicilio ed agli intermediari le sanzioni previste dalle norme vigenti in materia di collocamento, intermediazione ed interposizione nelle prestazioni di lavoro. Le medesime sanzioni si applicano al committente lavoro a domicilio per le violazioni alla disposizione di cui all'art. 4, terzo comma.
6. (( COMMA ABROGATO DAL D.L. 25 GIUGNO 2008, N. 112, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133 )) .
7. Restano salve, in ogni caso, le sanzioni e le penalita' comminate per le infrazioni alle norme in materia di assicurazioni sociali, di collocamento, di tutela delle lavoratrici madri e, in quanto applicabili, di tutela del lavoratore.
8. L'autorita' competente a ricevere il rapporto per le violazioni amministrative previste dal presente articolo e ad emettere l'ordinanza di ingiunzione e' l'ispettorato del lavoro.
Entrata in vigore il 22 agosto 2008

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 4

    • 1. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 20/05/2002, n. 7328
      Provvedimento: […] sprovvisti dei prescritti libretti di lavoro (artt.5 e. 12 L. 112/35 e 8 d.lgs. 758/94); 2) - assunzione e occupazione al lavoro dei predetti lavoratori non per il tramite della competente Sezione circoscrizionale per l'impiego (artt.3 legge 56/87 e 9 L.39/90); 3) - mancato aggiornamento dello speciale registro per i lavoratori a domicilio con le annotazioni relative ai suddetti lavoratori (artt.3 e 13 legge 877/73 e 3 d.lgs.566/94); 4) - mancata dotazione dei due lavoratori del libretto personale di controllo (artt.10 e 13 legge 877/1973 e 3 d.lgs. 566/94).
       Leggi di più...
      • applicazione·
      • applicabilità della norma più favorevole·
      • conseguenze·
      • comportamento sanzionabile ai sensi della legge vigente ai tempi dell'illecito·
      • successiva introduzione di una normativa più favorevole·
      • esclusione·
      • illeciti amministrativi·
      • fattispecie·
      • principi di legalità, irretroattività, divieto di integrazione analogica·
      • principi comuni·
      • sanzioni amministrative·
      • ambito di applicazione
    • 2. Corte Cost., ordinanza 24/07/1981, n. 153
      Provvedimento: […] 1) dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 13 della legge 18 dicembre 1973, n. 877, sollevata dal Pretore di Pistoia, in riferimento all'art. 27 Cost., con l'ordinanza indicata in epigrafe;
       Leggi di più...
      • ord. 153/81 b. lavoro (tutela del)·
      • manifesta inammissibilita' della questione.·
      • omessa motivazione·
      • equiparazione·
      • trattamento punitivo dell'intermediario e del committente·
      • lavoro a domicilio
    • 3. Corte Cost., ordinanza 22/06/1983, n. 186
      Provvedimento: N. 186 ORDINANZA 9 GIUGNO 1983 Deposito in cancelleria: 22 giugno 1983. Pubblicazione in "Gazz. Uff." n. 177 del 29 giugno 1983. Pres. e Rel. ELIA LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Prof. LEOPOLDO ELIA, Presidente - Dott. MICHELE ROSSANO - Prof. GUGLIELMO ROEHRSSEN - Avv. ORONZO REALE - Dott. BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - Avv. ALBERTO MALAGUGINI - Prof. LIVIO PALADIN - Dott. ARNALDO MACCARONE - Prof. ANTONIO LA PERGOLA - Prof. VIRGILIO ANDRIOLI - Prof. GIOVANNI CONSO - Prof. ETTORE GALLO, Giudici, ha pronunciato la seguente ORDINANZA nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale dell'art. 13, comma secondo, della legge 18 dicembre 1973, n. 877 …
       Leggi di più...
      • manifesta infondatezza della questione.·
      • intermediari e committenti·
      • lavoro a domicilio irregolare·
      • trattamento penale pari anche nei casi in cui per i primi dovrebbe prevedersi la non punibilita'·
      • ord. 186/83. lavoro (tutela del)
    • 4. Corte Cost., ordinanza 28/04/1983, n. 113
      Provvedimento: N. 113 ORDINANZA 19 APRILE 1983 Deposito in cancelleria: 28 aprile 1983. Pubblicazione in "Gazz. Uff." n. 121 del 4 maggio 1983. Pres. ELIA - Rel. PALADIN LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Prof. LEOPOLDO ELIA, Presidente - Dott. MICHELE ROSSANO - Prof. ANTONINO DE STEFANO - Prof. GUGLIELMO ROEHRSSEN - Avv. ORONZO REALE - Dott. BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - Prof. LIVIO PALADIN - Dott. ARNALDO MACCARONE - Prof. ANTONIO LA PERGOLA - Prof. VIRGILIO ANDRIOLI - Prof. GIUSEPPE FERRARI - Dott. FRANCESCO SAJA - Prof. GIOVANNI CONSO - Prof. ETTORE GALLO, Giudici, ha pronunciato la seguente ORDINANZA nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale della legge 18 …
       Leggi di più...
      • assunta inadeguatezza della previsione·
      • trattamento sanzionatorio·
      • manifesta infondatezza della questione.·
      • divieto di intermediazione·
      • identita'·
      • ord. 113/90 b. lavoro (tutela del)·
      • violazione da parte del committente e dell'intermediario·
      • lavoro a domicilio·
      • disciplina
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi