Versione
8 luglio 1952
8 luglio 1952
>
Versione
25 maggio 1975
25 maggio 1975
Art. 3. (Scioglimento e confisca dei beni) ((Qualora con sentenza risulti accertata la riorganizzazione del disciolto partito fascista, il Ministro per l'interno, sentito il Consiglio dei Ministri, ordina lo scioglimento e la confisca dei beni dell'associazione, del movimento o del gruppo))
Nei casi straordinari di necessita' e di urgenza, il Governo, sempre che ricorra taluna delle ipotesi previste nell'art. 1, adotta il provvedimento di scioglimento e di confisca dei beni mediante decreto-legge ai sensi del secondo comma dell'art. 77 della Costituzione.
Nei casi straordinari di necessita' e di urgenza, il Governo, sempre che ricorra taluna delle ipotesi previste nell'art. 1, adotta il provvedimento di scioglimento e di confisca dei beni mediante decreto-legge ai sensi del secondo comma dell'art. 77 della Costituzione.
Commentari • 2
- 1. Il partito fascista e le sue propaggini di fatto “tollerate” da una legislazione farraginosaRiccardo Radi · https://www.filodiritto.com/ · 14 febbraio 2021 · 2.9630072
[…] La norma sullo scioglimento e la confisca è in parte mutuata dall'art. 3 della legge n. 645 del 1952 (Legge Scelba), in base alla quale, quando con sentenza risulti accertata la riorganizzazione del disciolto partito fascista, il Ministro per l'interno, sentito il Consiglio dei Ministri, ordina lo scioglimento e la confisca dei beni dell'associazione, del movimento o del gruppo. […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 1
- 1. Corte d'Appello Roma, sentenza 12/12/2025, n. 7566Provvedimento: R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI ROMA SEZIONE QUARTA CIVILE riunita in camera di consiglio in persona dei magistrati: - dott. EL LD Presidente - dott.ssa Giovanna Schipani Consigliere - dott.ssa IL IN Consigliere rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA (artt. 352, comma 6, e 281 -sexies, comma 3, c.p.c.) nella causa civile di appello iscritta al n. 106 del Ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2023 trattenuta in decisione all'udienza del 27.11.2025 e vertente TRA Parte_1 ( P.IVA_1 ), in persona del legale rappresentante p.t., Parte_2 rappresentata e difesa dagli avvocati Augusto Sinagra ( C.F._1 , in …Leggi di più...
- libertà di manifestazione del pensiero·
- incitamento all'odio·
- art. 614-bis c.p.c.·
- risarcimento danni·
- disattivazione profilo Facebook·
- contratto di diritto privato·
- terzietà e imparzialità del giudice·
- art. 342 c.p.c.·
- nullità sentenza·
- onere della prova